Lider virkelig fattige barn og voksne i fattige land?

[FedoraHelper]

"De rike blir rikere mens de fattige blir fattigere"

 

Vi rike driver med veldedighet osv, men det hjelper pokker meg ikke,

et slagord jeg hørte fra OD folka:

 

"Gi en mann en fisk og han blir mett for en dag, lær en mann å fiske og han kan brøfø seg selv" eller noe i den duren!

 

Poenget er, det å gi 5 kroner til en organisasjon hjelper dem litt men når du tenker fremover kommer disse fattige folka til å trenge like mye da også!

Gi dem en god utdanning så skal du se at verden kan være et bedre sted..!

[SnusHanen]

Leste for noen dager siden at Regjeringa ikke viste hva som har skjedd med de 1.1 mrd som vi gav tsunami ofrene, da kan vi tenke på andre kriser også...mye som kommer frem ja..

[Petrvs Romanvs]

Asketisme innebærer selvdisiplin, tror ikke den tredje verden umiddelbart hopper på den. Dagens samfunn er et globalt samfunn, m.a.o. gresset er grønnere på den andre siden. Det er noe steinaldermennesket ikke behøvde å forholde seg til, de hadde ikke engang et skriftspråk (kom først for ca. 4-6000 år siden).

[V?rbris]

Lider man når man har / kan ha kronisk diare, åpne betente sår, konstant sult/undervektig, malaria, aids/hiv, apati og er foreldreløs?

 

Er en neve ris i uka nok til å tilfredstille de menneskelige behov?

 

Er voldtekt, barnearbeid, tvangsverving til væpnede grupper sosialisering?

[Thlom]

Hvis man er vant til det så

[cp-nilsen]

Som mange smarte personer tidligere i historien (bl.a. buddha) har sagt så gjør ikke materielle goder oss til gladere mennesker, "Money can't buy happiness"

Penger kan ikke kjøpe lykke nei, men ved et visst punkt går grensen. Når man ikke en gang kan spise seg mett, og man går og lurer på om man vil ha mat nok til å overleve de neste ukene, så sier det seg selv at mer "materielle goder" ville øke livskvaliteten betraktelig.

 

Men så lenge man ikke trenger å tenke på om du har råd til mat, husly og klær, så vil nok ikke penger gi spesielt mer lykke, allikevel streber de fleste (meg selv inkludert) etter mer å rutte med

[Plecto]

Penger kan ikke kjøpe lykke nei, men ved et visst punkt går grensen. Når man ikke en gang kan spise seg mett, og man går og lurer på om man vil ha mat nok til å overleve de neste ukene, så sier det seg selv at mer "materielle goder" ville øke livskvaliteten betraktelig.

 

Under istiden levde jo alle sånn :S

[NikkaYoichi]

Penger kan ikke kjøpe lykke nei, men ved et visst punkt går grensen. Når man ikke en gang kan spise seg mett, og man går og lurer på om man vil ha mat nok til å overleve de neste ukene, så sier det seg selv at mer "materielle goder" ville øke livskvaliteten betraktelig.

 

Under istiden levde jo alle sånn :S

 

Joda, men da kunne folket bare stikke ut med spydet sitt og hanke tak i mat, det har man ikke lov til nå. Skal du fiske så må du betale avgift til han som eier elva, skal du jakte må du betale jaktlisens osv. Derfor hadde folk i større grad muligheter til å skaffe seg mat på den tiden.

[RogueAlien]

Og verden var vel ikke like full av miljøgifter, kloakk og annet dritt for 10000 år siden.. De tidligere menneskene var jo fleste sankere og jegere og bodde ikke på et sted, derfor tror jeg heller ikke at det var noe problemer med overbefolkning og kloakk?