Gå til innhold

ATA 133 8mb cache. Dritt ytelse!


Anbefalte innlegg

Hei!

 

har en Maxtor 120 gb ata 133 8 mb cache..

 

når jeg kjører sisoft sandra så har den lavere ytelse enn en som er på ata 100 og 2 mb cache :grumpy:

 

greit nok at de andre hd`ene kjører win2k mens jeg kjører xp.Stor forskjell?

:shrug:

hvorfor er det slik? noen som vet? :roll:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Hei!

 

har en Maxtor 120 gb ata 133 8 mb cache..

 

når jeg kjører sisoft sandra så har den lavere ytelse enn en som er på ata 100 og 2 mb cache :grumpy:

 

greit nok at de andre hd`ene kjører win2k mens jeg kjører xp.Stor forskjell?

:shrug:

hvorfor er det slik? noen som vet? :roll:

Det har ikke noe med om disken er ata66/100/133. Er ingen disker på markedet som klarer ata66 enda.

Det har med oppbygningen av disken, anntall plater på disken og datatettheten på disken.

Kjører eg sisoftsandra på min wd100GIB som er c er den tregere en min gammle ibm 46GIB som er d.

Om partisjonen din er lenge siden du kjørte defragmenter på kan og ha veldig mye å si på den testen?

Lenke til kommentar

Fikk selv nesten 1200 med mine 2xMaxtor 60GB 2MB cache i RAID0. Men da hadde jeg 3 Explorer vinduer og Winamp 3 gående. Så jeg kunne nok fått bedre. :)

 

Men må innrømme at jeg sikler på 2xMaxtor 120GB 8MB cache som jeg kan fyre opp på en ny RAID array. :D

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...