Hvordan finne antall bilder eksponert totalt i EXIF?

[Gissan]

Hei!

 

Jeg finner ikke informasjon om hvor mange bilder kameraet har eksponert totalt i EXIFen. Har hørt at det skal ligge der, men kan ikke finne det.

Noen som vet hva jeg kan gjøre?

[tomsi42]

Det er dessverre ikke mulig på en Canon; det er Nikon som har det.

 

Men hvis du ikke har nullstill filnummereringen; så kan du regne ut hvor mange bilder du har tatt.

 

I mitt tilfelle, så ligger det siste bildet jeg tok, i katalogen DCIM\252CANON og har nummer IMG_5266.CR2.

 

Da første bilde er IMG_0001 og ligger i IMG_100, så kan jeg regne ut at jeg har tatt 15264 bilder (9999 - 1 + 5266 - 1).

 

Tom

[Gissan]

Ok.

 

Nei, jeg har ikke nullstilt nummereringen, men når jeg overfører bilder velger jeg en egen mappe, og bildene blir hetende "Bilde xxx".jpg.

 

Men når jeg overfører RAW, derimot..

[tomsi42]

Ok.

 

Nei, jeg har ikke nullstilt nummereringen, men når jeg overfører bilder velger jeg en egen mappe, og bildene blir hetende "Bilde xxx".jpg.

 

Men når jeg overfører RAW, derimot..

Det er ikke noe problem, se på hva bildet heter når du ser på det i kamera. Bildet i mitt eksempel har nummeret 252-5266.

 

Tom

[Gissan]

288-8866..

[tomsi42]

288-8866..

 

Med andre ord 18864 bilder - ingen grunn til panikk. Men tenk om dette hadde vært film, det hadde ikke vært billig å fremkalle

 

Tom

[Gissan]

Hehe.. Neida, har ikke panikk. Har hatt kameraet snart ett år, og tatt 20.000 bilder. Siden det sies at kameraet "tåler" 100.000 eksponeringer. Vil tro at om 3-4 år har jeg nådd 100.000 bilder, og da er det jo ikke noe problem å kjøpe nytt kamera. Hvis jeg ikke kjøper 40D før den tid..

[turnipkongen]

Hehe.. Neida, har ikke panikk. Har hatt kameraet snart ett år, og tatt 20.000 bilder. Siden det sies at kameraet "tåler" 100.000 eksponeringer. Vil tro at om 3-4 år har jeg nådd 100.000 bilder, og da er det jo ikke noe problem å kjøpe nytt kamera. Hvis jeg ikke kjøper 40D før den tid..

 

Er vel riktignok 50 000 eksponeringer på 300/350d/400d-serien.

Endret 27. oktober 2007 av turnipkongen

[Gissan]

Hehe.. Neida, har ikke panikk. Har hatt kameraet snart ett år, og tatt 20.000 bilder. Siden det sies at kameraet "tåler" 100.000 eksponeringer. Vil tro at om 3-4 år har jeg nådd 100.000 bilder, og da er det jo ikke noe problem å kjøpe nytt kamera. Hvis jeg ikke kjøper 40D før den tid..

 

Er vel riktignok 50 000 eksponeringer på 300/350d/400d-serien.

Ikke av det jeg har hørt. Har du kilder?

[Gjest Slettet-q5ES5fDk]

jeg har hørt at xxxD serien til canon skal tåle 150 000 eksponeringer

[Gissan]

Ja.

 

I følge det jeg har hørt (lest) på foto.no sies det mellom 100.000 og 150.000 ekp. for 350D. Altså etter 100k bør man begynne å vurdere tanken på at det en dag kanskje slutter å virke.

[tomsi42]

Her er det mange forskjellige påstander ute å går. Ut ifra de kildene jeg har sett, så tåler 350D/400D 50.000 mens 20D osv. tåler 100.000. Dette blir hevdet av bla.a. Bob Atkins, som er en av Canon-guruene der ute.

 

Tom

[turnipkongen]

fann en tråd på foto.no: http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=298369

litt ned der er det en som seier at 350d har mellom 30 000 og 50 000. Men dette trenger selfølgelig ikkje å vere sant det heller. Vent litt så skal eg sjå om eg finn litt meir handfaste fakta.

[Gjest Slettet-q5ES5fDk]

Jeg har vel bare tatt 10k bilder, siden mai, så leenge igjen

[turnipkongen]

fannt litt meir hånfaste bevis: http://www.bobatkins.com/photography/digit..._xt_vs_20d.html

 

The EOS 20D has a high performance shutter designed for increased reliability (100,000 cycles), the Digital Rebel XT has the normal Canon shutter (about 50,000 cycles).

[Gissan]

fann en tråd på foto.no: http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=298369

litt ned der er det en som seier at 350d har mellom 30 000 og 50 000. Men dette trenger selfølgelig ikkje å vere sant det heller. Vent litt så skal eg sjå om eg finn litt meir handfaste fakta.

Interessant å høre.

 

Her snakker de om 100.000 garanterte eksponeringer med 350D.

http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=274409

[Garanti]

Er det ikke bedre å basere seg på informasjon fra produsent? Canon oppgir vel garantigrensen på antall eksponeringer.

[Gissan]

Er det ikke bedre å basere seg på informasjon fra produsent? Canon oppgir vel garantigrensen på antall eksponeringer.

Ikke utifra det jeg vet. Men hvis du har funnet det så er jeg meget glad for å se de.

[turnipkongen]

Er det ikke bedre å basere seg på informasjon fra produsent? Canon oppgir vel garantigrensen på antall eksponeringer.

 

tok en snartur inn på canon.no men fann ikkje noko om lukkersyklusene til 350d, ligger muligens gøymd inne i en eller anna submenu.

[Gissan]

Er det ikke bedre å basere seg på informasjon fra produsent? Canon oppgir vel garantigrensen på antall eksponeringer.

 

tok en snartur inn på canon.no men fann ikkje noko om lukkersyklusene til 350d, ligger muligens gøymd inne i en eller anna submenu.

Tviler på det. Ifølge det jeg leste i utallige tråder på foto.no har ikke Canon valgt å publisere disse opplysningene. Og de har nok letet i de aller fleste submenus.

 

Men hvis noen finner det, så er jeg meget interessert i å lese..