dedeee Skrevet 10. desember 2007 Del Skrevet 10. desember 2007 Øyet vårt oppfatter elektromagnetiske bølger innenfor et visst spekter (bølgelengder fra rundt 400 til 700 nm, altså milliarddels meter). Samtidig vil mekanismene mellom øye og hjerne (jeg er fysiker, ikke biolog, så detaljene har jeg ikke) gi bevisstheten din et bilde. Ettersom ethvert materiale vil delvis reflektere bølger sendt på det (dette gjelder alle typer bølger), og til tider eventuelt være en kilde til elektromagnetiske bølger innenfor nevnte spekter, vil deres nærvær oppfattes av øyet. Absolutt mørke blir da et "nullpunkt", altså, det som oppfattes av bevisstheten når vi har null stimulering av øyet via synlig lys. Delvis mørke er dermed en tilstand hvor man har et merkbart mangel på stimulering i øyet. I all praksis er absolutt mørke umulig å fremstille (ettersom etthvert materiale både reflekterer og transmitterer en viss andel av en mottatt bølge, men andre ord vil alltid litt lys trenge igjennom en vegg eller bli speilet i den) uten absolutt mangel på materiale. Mørket er derfor nødvendigvis fravær av ting, og i tillegg ofte energi (spesielt varme), som er livsnødvendig. Ikke-vitenskapelig sett er mørket derfor et symbol på kulde og død. og ved ekstensjon, ondskap. Det bør forresten nevnes at man kan oppfatte stor grad av mørke (eller infinitesimalt lys) i en situasjon hvor man faktisk har en "fylt" omgivelse rundt seg. Rett og slett fordi man kan enten ha en mangel på nærliggende eller uhindret primærkilde (f.eks lyspære, stjerne), eller at primærkilden eller omgivelsene reflekterer utelukkende usynlige elektromagnetiske bølger. Lenke til kommentar
Howareye Skrevet 10. desember 2007 Del Skrevet 10. desember 2007 Som han over meg pirker litt i, så er absolutt mørke(vitenskapelig sett) noe som ikke kan forekomme i den verden vi kjenner, sånn som null friksjon og adiabatiske prosesser(?). Lenke til kommentar
Juggel Skrevet 10. desember 2007 Del Skrevet 10. desember 2007 Det er korrekt. Absolutt mørke kan ikke forekomme i den verden vi kjenner til. Det er bare umulig. Uansett om vi er i et rom hvor vi ikke kan se noe, så er det f.eks. dyr som hadde sett uten problemer. Så vidt jeg vet, må sola slokne før det kan bli helt mørkt. Kan muligens hende at det kommer lys fra stjernene, det vet jeg ikke. Lenke til kommentar
dedeee Skrevet 10. desember 2007 Del Skrevet 10. desember 2007 (endret) Absolutt mørke er teknisk mulig, kan kun skje dersom alle (primære) lyskilder i universet slukkes. Vårt synsspekter i forhold til enkelte dyr har ingenting med saken å gjøre (ettersom lys er definert via bølgelengder innenfor eller i nærheten av det vi kan se). Dessuten er absolutt mangel på elektromagnetisk stråling til en viss grad mulig (altså ikke direkte forbudt ved fysikkens lover). Derimot er nevnte situasjon generelt ukompatibelt med liv, grunnet mangel på varmekilder. Endret 10. desember 2007 av dedeee Lenke til kommentar
Rata101 Skrevet 10. desember 2007 Del Skrevet 10. desember 2007 Mørke er i forhold til lys det samme som kulde er i forhold til varme. Et symptom på fravær av energi. Grunnen til at mørke brukes mye som analogi på mere følelsesmessige ting er vel at det er en av de absolutt mest grunnleggende, vanlige reduserende handicap mennesker kan oppleve. Filosofisk sett er vel mørke symbolsk for et absolutt utgangspunkt. Som for eksempel i bibelen. Samme lignelse kan man også bruke i en mildere form når det gjelder f.eks. søvn. Ut av mørket oppstår nye drømmer og nye virkeligheter. Det er også symbolsk for det ukjente, noe som for mange også vil si frykt. Sånn sett kan man vel si at for folk som ikke er fornøyd med tingenes tilstand, så kan mørke være et positivt symbol på blanke ark og en ny start, mens for folk som er fornøyd med ting slik de er, så blir mørke negativt, av nettopp samme grunn. Uansett, så blir det hvertfall viktig å skille på symbolsk mørke og fysisk mørke. Forskjellen er rimelig stor. Lenke til kommentar
jeg_lyver_mye Skrevet 10. desember 2007 Del Skrevet 10. desember 2007 Mørket er jordas innerste rekreative øyepunkt som igjennom jordas akselerasjon ganges med solas energi, som da skaper kosmoskrefter. Det er mørket. Det er min teori da... Lenke til kommentar
jeg_lyver_mye Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Nei faen... mørket er det du opplever når strømmen går! Lenke til kommentar
P1ndy Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Aldri helt mørkt, jeg tar den, men hva hvis du bygger en 3 meter tykk betong-bunkers og isolerer godt etter deg? Greit at du ikke vil overleve så altfor lenge, men vil ikke det da nærme seg mørke? Hvor er i så fall lyskilden? Lenke til kommentar
araziel Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Absolutt mørke er da ikke noe problem whatsoever. Å isolere et rom for all stråling innenfor øyets spekter burde jo være en meget enkel sak. At annen stråling som kanskje en annen entitet kunne bruke for å "se" slipper gjennom har vel lite med menneskelig definert mørke å gjøre. Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Er det noen blinde her som har noen tanker rundt mørke? Lenke til kommentar
dedeee Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Absolutt mørke er da ikke noe problem whatsoever. Å isolere et rom for all stråling innenfor øyets spekter burde jo være en meget enkel sak. At annen stråling som kanskje en annen entitet kunne bruke for å "se" slipper gjennom har vel lite med menneskelig definert mørke å gjøre. Er det vel. Alle materier vil transmittere elektromagnetiske bølger til en viss grad, noe som betyr at uansett hvor tykk vegg og uansett hva slags materiale vil en viss mengde lys slippe forbi. Det er derimot ikke vanskelig å gjøre dette til såpass små mengder at det er i praksis umulig å se noe som helst. Lenke til kommentar
Jann!s Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Er det noen blinde her som har noen tanker rundt mørke? Er det blinde brukere på diskusjon.no? Lenke til kommentar
P1ndy Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Er det noen blinde her som har noen tanker rundt mørke? Er det blinde brukere på diskusjon.no? Ville ikke det blitt veldig vanskelig for de? Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Dette blir et filosofisk tema. Det er det samme som å spørre om definisjonen på "ingenting". Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Jannis800: Tviler på det, men jeg spør i alle fall. P1ndy: Jo, men det gjelder vel de fleste forum, altså mye spam, idioti og quote-bonanza etc. On topic: For min del er mørket et tema som ligger et sted mellom filosofi og religion, altså esoterisk eller okkult om du vil. Mørket kan være ignoranse, fraværet av viljen til å se noe og kan sette i en negativ bås. Lenke til kommentar
Howareye Skrevet 12. desember 2007 Del Skrevet 12. desember 2007 (endret) Dette blir et filosofisk tema. Det er det samme som å spørre om definisjonen på "ingenting". OP la denne tråden under Religion, filosofi og livssyn. Den ble flyttet pga de fleste ikke klarte å holde seg innenfor det filosofiske, men dro isteden wikipedia style om mørket. Endret 12. desember 2007 av Howareye Lenke til kommentar
AlltidRett Skrevet 12. desember 2007 Del Skrevet 12. desember 2007 Er det noen blinde her som har noen tanker rundt mørke? Det var rett og slett dagens! Noen må fikse denne til gullkorn Lenke til kommentar
chokke Skrevet 12. desember 2007 Del Skrevet 12. desember 2007 Dette blir et filosofisk tema. Det er det samme som å spørre om definisjonen på "ingenting". OP la denne tråden under Religion, filosofi og livssyn. Den ble flyttet pga de fleste ikke klarte å holde seg innenfor det filosofiske, men dro isteden wikipedia style om mørket. Hvorfor er jeg ikke overraska. "Jeg er smart, jeg klarer ikke tenke utenfor vitenskapens fire vegger. ALL HAIL ME!" Lenke til kommentar
P1ndy Skrevet 12. desember 2007 Del Skrevet 12. desember 2007 P1ndy: Jo, men det gjelder vel de fleste forum, altså mye spam, idioti og quote-bonanza etc. Sorry, tok ikke helt den.. Sier du at de blinde spammer? Skjønte ikke helt hva du mente Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 12. desember 2007 Del Skrevet 12. desember 2007 P1ndy: Nei, men en blind hører vel alt som er skrevet gjennom browseren, mens vi seende bare kan skumme gjennom alt bullshitet så vet jeg ikke om blinde bare kan spole i vei On topic: Ettersom materie/ energi ikke kan forsvinne, men bare gå over i en annen form så er egentlig mørke en definisjon på noe som kanskje ikke finnes, men føles Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå