Demo av Crysis (PC)

[19andr1]

Er det mulig å spille demoen på Very High? Jeg kan bare sette den til High, Very High er liksom grå, og det går ikke an å velge den. Er det en sperre som er på demoen, eller er det noe med min Demo/PC?

 

MVH Andreas

[Isbilen]

Du må kjøre Vista med et heidundrende heftig DirectX10-kort.

[langtongting]

Er det mulig å spille demoen på Very High? Jeg kan bare sette den til High, Very High er liksom grå, og det går ikke an å velge den. Er det en sperre som er på demoen, eller er det noe med min Demo/PC?

 

MVH Andreas

 

 

Ja du kan, men du må gjøre noen så enkle endringer i noen Config-filer. Se guide.

 

DX 10 Features in Windows XP - MUST SEE

[vStyle]

Maximum strenght!

Maximum speed...

Minimum fps :/

[langtongting]

169.04 Beta gjorde underverker for meg. Hadde 163.75 før.

 

Gikk fra 8800 poeng til 9123 poeng i 3Dmark06.

 

Fps økte fra ca 21 til 28 i Demoen med alt untatt shaders på Very High!

[Andrull]

FPS sank i ytelse hos meg ivhertfall.

(med 169.04 driveren, mot .02 versjonen)

 

Ca lik ytelse som 163.75 Xtreme, bare med mange flere bugs.

[Bloody Mess]

Har ikke merket forskjell på ytelsen med noen av driverne, fra final til noen av beta-driverne.

[Erik]

Maximum strenght!

Maximum speed...

Minimum fps :/

HAHA. Det var en liten røver

[Heatsink]

Maximum strenght!

Maximum speed...

Minimum fps :/

Stemmer det :!:

[Theo343]

FPS sank i ytelse hos meg ivhertfall.

(med 169.04 driveren, mot .02 versjonen)

 

Ca lik ytelse som 163.75 Xtreme, bare med mange flere bugs.

Så hvilken er den beste driveren så langt?

[ZiggyStardust]

Er det mulig å spille demoen på Very High? Jeg kan bare sette den til High, Very High er liksom grå, og det går ikke an å velge den. Er det en sperre som er på demoen, eller er det noe med min Demo/PC?

 

MVH Andreas

 

 

Ja du kan, men du må gjøre noen så enkle endringer i noen Config-filer. Se guide.

 

DX 10 Features in Windows XP - MUST SEE

 

Dette betyr jo at mye av sammenligningsvideoen av DX9 og 10 somCrytech har lagt ut bare er tøys. Hmm.

[Mevon]

Så hvilken er den beste driveren så langt?

169.02 og 169.04 yter likt hos meg og er de jeg får mest fps med.

Endret 30. oktober 2007 av Mevon

[*Magnus*]

mistet ca 5-10 fps med 196.04 over 169.01. men 64bit funker i alle fall med 169.04

[Gjest medlem-105082]

Fikk en økning på 10+ fps med nvidia's driver 196.04 i forhold til 167.69.

Fikk ikke testet 169.02 så kan ikke si forskjell der, men jeg er rimelig fornøyd med disse driverne. Forventer det bare blir bedre og bedre også.

[Nailer]

Spillte på Very high på alt, 1200x1024.

 

 

Beste demo jeg har spillt på år og dag dette her. Med surround anlegg, og grafikk som sendt fra himmelen i tillegg til å spille på delta vanskelighetsgraden var dette en spillfølelse av de sjeldne!

 

Fikk bortimot orgasme da jeg så maskingeværet på gummibåten sage ned en palme for første gang. Bare ødeleggbare busker og trær er verdt DX10 versjonen alene.

[Mevon]

Bare ødeleggbare busker og trær er verdt DX10 versjonen alene.

Du må ikke ha DX10 for å skyte ned trær.

[*Magnus*]

en kjapp cpu benchmark på cpu'en i 64 bit'en 196.04

 

Play Time: 49.21s, Average FPS: 30.48

Min FPS: 15.78 at frame 196, Max FPS: 42.47 at frame 127

Average Tri/Sec: -43380232, Tri/Frame: -1423259

Recorded/Played Tris ratio: -0.51

TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)

 

alt på high. helt greit. gikk smooth

 

skal teste gpu testen og

 

EDIT: noen som har testet high fysikk vs v.high fysikk? mye forskjell?

Endret 30. oktober 2007 av *Magnus*

[Martin-sama]

Hvordan fungerer det med driverene til ATI egentlig? Hører nesten kun om Nvidia sine drivere her.

 

Prøvde meg med alt på Very High, det likte PC-en svært dårlig Tenker jeg kommer til å spille spillet med en blanding av medium/high/very/high. Hadde faktisk 35-40 FPS med medium på alt, men very high på fysikk og postprocessing, med X1900XT

[Gjest medlem-105082]

Nvidia jobber jo ganske nært med CryTek, noe ikke ATI gjør. Så Nvidia får vel fikset det meste på kort tid.

[*Magnus*]

Ok. en benhcmark sammenligning, mellom 32 og 64, og fordeler og ulemper:

 

 

Driveren som ble brukt, er de splitter nye 169.04.

 

Benchen ble kjørt helt ut (altså 4 loops) og det beste resultatet fra vær test blir brukt.

 

oppløsning/grafikkinstillinger brukt: 1680x1050/alt på HIGH

 

32 Bit CPU:

 

Play Time: 40.77s, Average FPS: 36.79

Min FPS: 21.53 at frame 901, Max FPS: 48.76 at frame 108

Average Tri/Sec: -52245628, Tri/Frame: -1420050

Recorded/Played Tris ratio: -0.51

TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)

 

 

64 Bit CPU:

 

Play Time: 49.21s, Average FPS: 30.48

Min FPS: 15.78 at frame 196, Max FPS: 42.47 at frame 127

Average Tri/Sec: -43380232, Tri/Frame: -1423259

Recorded/Played Tris ratio: -0.51

TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)

 

 

32 Bit GPU:

 

Play Time: 53.12s, Average FPS: 37.65

Min FPS: 19.58 at frame 146, Max FPS: 58.99 at frame 99

Average Tri/Sec: -29369516, Tri/Frame: -780067

Recorded/Played Tris ratio: -1.18

!TimeDemo Run 3 Finished.

 

 

64 Bit GPU:

 

Play Time: 76.11s, Average FPS: 26.28

Min FPS: 12.95 at frame 144, Max FPS: 59.97 at frame 76

Average Tri/Sec: -20294564, Tri/Frame: -772265

Recorded/Played Tris ratio: -1.19

TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)

 

 

 

 

 

Konklusjon:

 

Som dere ser, så kjører faktisk 64 bit betydelig dårligere enn 32 bit.

 

Men! 64 bit Ser mye penere ut, enn hva 32 bit gjør, ta for eksempel fjellet i bakrunden.

I 32 Bit har den ganske low res textures, mens i 64 Bit har den high res.

Ser MYE bedre ut, samt til at effekter osv ser rett og slett bedre ut i 64 enn 32.

 

Oppsummering:

 

-32 Bit yter bedre enn 64 Bit

-64 Bit ser mye bedre ut enn 32 Bit

 

Dette var min lille benchmark

 

 

edit: leif

Endret 30. oktober 2007 av *Magnus*