LCD- skjerm, synk- hastighet (frekvens) og dyre skjermkort

[gunlovin]

Hei!

Har hørt noe om at LCD- skjermer ikke klarer å utnytte dyre skjermkort (FX, 9700pro etc), fordi at synk- hastigheten (frekvensen) er lavere enn fps i spill.( Ja, jeg har fulgt med på debatten om LCD/CRT og spill, men jeg vil ikke engang vurdere å bytte til CRT!) Stemmer dette? Vil det i såfall være helt bortkastet for meg å kjøpe et FX-kort med min Syncmaster 181T (sync-hastighet på 85Hz x 81kHz)?

[striky]

Tull!

[AlexK]

Hei!

Har hørt noe om at LCD- skjermer ikke klarer å utnytte dyre skjermkort (FX, 9700pro etc), fordi at synk- hastigheten (frekvensen) er lavere enn fps i spill.( Ja, jeg har fulgt med på  debatten om LCD/CRT  og spill, men  jeg  vil ikke engang vurdere å bytte til CRT!) Stemmer dette? Vil det i såfall være helt bortkastet for meg å kjøpe et FX-kort med min Syncmaster 181T (sync-hastighet på 85Hz x 81kHz)?

Det er vel ikke først og fremst sync-hastigheten som er den begrensende faktoren på LCD-skjermer, men responstiden. Kjører du DVI, er forresten vertikal refresh uansett 60 Hz, og ikke 85.

 

Et kraftig skjermkort er jo uansett å foretrekke, særlig med tanke på at man bør spille i native oppløsning, 1280*1024.

[gunlovin]

Det er vel ikke først og fremst sync-hastigheten som er den begrensende faktoren på LCD-skjermer, men responstiden. Kjører du DVI, er forresten vertikal refresh uansett 60 Hz, og ikke 85.

 

 

Vil det si at det ikke lønner seg å kjøre DVI når man spiller?

[AlexK]

Vil det si at det ikke lønner seg å kjøre DVI når man spiller?

Det skal ikke ha noe å si. Med en responstid på 25 ms vil antall fps skjermen kan vise uansett begrense seg til 40.