Saint Anger Skrevet 26. oktober 2007 Del Skrevet 26. oktober 2007 Jeg har 4x1gb dual channel kit fra Geil pc 6400(800MHz) ddr2 ultra low latency(4-4-4-12) i PC-en min nå. Den kjører på 400HMz i dual channel(altså 800MHz) Er ikke noen reser på data komponenter, men skjønner da litt og trenger hjelp. Hovedkoret mitt støtter 1333MHz og cpu 1066. Når ram ligger da på 800MHz, så blir jo dette litt lavt. Kan jeg kjøre rammen på f.eks 533MHz så dette blir 1066MHz i dual channel? Lenke til kommentar
mlek Skrevet 26. oktober 2007 Del Skrevet 26. oktober 2007 Hei, Jeg er ikke helt sikker hvordan dual channel fungerer, men husk at det er cpu'en som bestemmer fsb. Din cpu quad-pumper 266mhz fsb (4x266=1066), så rammen kjøres dobbel-pumpa på 533 (2x266=533). Hvis den er i dual channel, så regner jeg med at den kjører 1066mhz. Kanskje? Lenke til kommentar
Caze Skrevet 29. oktober 2007 Del Skrevet 29. oktober 2007 DualChannel har ingenting med brikkenes hastighet å gjøre. Les mer om DualChannel her: http://en.wikipedia.org/wiki/Dual_channel Det du tenker på er DDR (Double Data Rate). En brikke som kjører på 400MHz vil ytelsesmessig fungere som 800MHz. Les om dette her: http://en.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM Hvis du skal kjøre RAM på 533MHz, betyr det at du overklokker fra 800MHz til 1066MHz. Dersom du er komfortabel med det - kjør ivei. Dersom du skal kjøre minnet 1:1 med CPU, må du enten overklokke prosessorens FSB til 400MHz ELLER klokke NED RAM-hastigheten til 266MHz. Det er nok like greit å kjøre det asynkront. Med andre ord la FSB på CPU være standard, og la minnet gå med SPD-verdiene (400MHz). Lenke til kommentar
Tan28 Skrevet 29. oktober 2007 Del Skrevet 29. oktober 2007 Bare husk at de GEiL-brikkene skal kjøres på 5-5-5-18 i 400mhz... ikke 4-4-4-12, det er på 266mhz. Men sjekk CPU-Z for å være sikker:) Så om du skal klokke de opp til 533mhz, må du nok i det minste justere timings litt på de... Lenke til kommentar
brendas Skrevet 29. oktober 2007 Del Skrevet 29. oktober 2007 Dette faller nå litt utenom det opprinnelige spørsmålet, men gjelder forskjellen mellom hastigheten på RAMen og FSB. Jeg ser at det i anbefalinger ofte blir anbefalt å kjøpe PC6400-RAM der det også anbefales CPU og hovedkort som har en FSB som kjører på 1066mhz. Hvorfor ikke gå for PC8500 da? Er dette av prishensyn, at en vinner så lite ved å gå opp i hastighet på RAMen, eller? Lenke til kommentar
Caze Skrevet 29. oktober 2007 Del Skrevet 29. oktober 2007 (endret) RAM kan kjøres på en annen hastighet enn CPUens FSB. Så hvis CPU går på standard 266MHz (1066MHz) med en multiplier på 8 så får du en prosessorhastighet på 2128MHz. Hvis du kjører RAM på 1:1 blir RAMens hastighet på 533MHz (PC4300/PC4300). Hvis du kjører RAM 1:2 (altså dobbelt av CPUens FSB), trenger du RAM som takler 1066MHz (PC8500). Endret 29. oktober 2007 av Caze Lenke til kommentar
brendas Skrevet 30. oktober 2007 Del Skrevet 30. oktober 2007 Nå vet jeg ikke om svaret ditt var rettet til spørsmålet mitt Caze, men det med multiplier er jeg nå klar over. Så er det rett og slett bare pga utvalg og lavere pris at så mange velger PC6400 kontra PC8500? Lenke til kommentar
Caze Skrevet 31. oktober 2007 Del Skrevet 31. oktober 2007 Sannsynligvis er det nok prisen som avgjør ja. Du vil ikke MERKE forskjell på et par hundre MHz opp eller ned i hastighet på RAM uansett. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå