Den store MÅNE tråden!

[Sewero]

Kommer etterpå.

Endret 31. oktober 2007 av Supahfly

[Gissan]

Her kommer mitt bidrag.

 

[Sewero]

Mitt bidrag

[cmi]

Her er mitt

 

 

[Ducky1]

Her er mitt bidrag, Månen på kvelden den 26.10.07. Sony-H9 med null zoom, afocal på Orion XT-8 dobson reflektor med 25mm sirius plossel okular. Litt beskjært og redusert til 50% størrelse før den ble oppskarpet og lettere justert.

[Flex]

kiskogl: Imponerende skarpt av et så gammelt objektiv. Har en knippe gamle Mamiya/Sekor-objektiv liggende, skal forsøke litt med 300mm/5.6 en gang.

Takk ... og ja; det er imponerende. Lite CA også!

Husk at en ikke skal avskrive gammel optikk! Det er mye godt glass der ute som ikke blir brukt pga. objektivet mangler autofokus etc.

Ikke her i gården. Det eneste AF-objektivet jeg har, er kit-objektivet til Pentax (18-55). Ellers er det kun MF. Ikke alt som blir like mye brukt, men.

Som sagt; jeg brukte et Mamiya/Sekor 400mm f/6.3 med M42 feste... se mer om det her: http://freenet-homepage.de/stauber/mamiya-...iya_400_6.3.htm

Kan jo også nevne at det finnes adaptere til ca alle DSLR for slike objektiv. Ta bare en titt på ebay; "M42 4/3", "M42 Canon" etc.

 

Som sagt, gammelt glass er ofte i toppklasse; ta en titt på Oktoberfest tråden min; https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=839631

Der bruker jeg en 50mm f/1,4 som sikkert er eldre enn meg selv...

Mange fine bilder der! Var dessverre litt for sen til å melde meg på Oktoberfesten, men hadde jeg blit med, hadde jeg nok montert på pappas Mamiya/Sekor 55mm/1.4 fra slutten av 60-tallet :-) Har fått tak i en original M42 --> Pentax K-adapter (og en uoriginal en), slik at jeg kan bruke alt av M42-utstyret han har, og nå er også en Zeiss Jena 35/2.4 i posten på vei til meg :-)

 

Var forresten litt sløv når jeg skrev posten. 300/5.6'ern til pappa var ikke Mamiya/Sekor, det var en Tamron.

[christofferv]

Mange gode bilder her nå! Har vore overskya og regn her sidan eg opna tråden, så har ikkje fått fotografert noko særlig måne-bilder i det siste.

 

Synest bildet til Gissan vart litt overeksponert nede til venstre.

 

Og siden eg er nå i "klagehumør" så synest eg at "supahfly" har brukt litt for lang lukkertid, så månen er dradd på alle bilder, og det kvite ser litt overeksponert ut!

[Sewero]

Btw, jeg bruker mobilen til å ta bilder... Får ikke stillt lukker tiden på den.

[christofferv]

Btw, jeg bruker mobilen til å ta bilder... Får ikke stillt lukker tiden på den.

Haha.. Da så.. Da skal eg ikkje klage

[Sewero]

Syns de ble bra til å være mobile

[Sojourner2]

Mitt månebidrag. Det er en måne fra september og altså ikke av det ferskeste.

[ferik]

Mitt månebidrag. Det er en måne fra september og altså ikke av det ferskeste.

 

var månen så gul eller er det noe som er gjort i etterbehandlig?

[IceFox]

Så veldig kunstig ut, ja...

[kilosharr]

Her er det noe mystisk, enorm måne og mye farger her.

[magneska]

Størrelsen er vel i alle fall grei nok?

[TomVictor]

Hei, her var det mange fine månebilder. Jeg legger ved mitt bilde også som er tatt med 820mm teleskop.

Fargene på månen representerer ulike mineraler på måneoverflaten. Bildeteknikken ble først brukt av NASA og senere av amatørastronomer.

En forklaring på hvordan du kan gjøre dette med dine egne bilder finner du her.

 

[Wipeout]

Må nesten slenge ved et månebilde

 

Exif:

 

Canon EOS 20D

F/6.3

ISO 100

1/125

 

EF 70-300mm f/4-5.6 på 300mm

 

[Bikeridr]

Hei,

 

Ble litt lysten på å leke med egne månebilder etter å ha lest teknikken som Tom Victor har brukt..

 

Exif: Canon EOS 20D, EF 70-200 F4L, F 200, f/4, 1/1000, ISO 100, WB: Auto.

Har visst truffet bra med hvitbalansen, bildet er kun øket i hue/sat. Ingen levels, ingen colour balance.

Litt unsharp mask før konvertering til jpeg.

 

 

Bildet er tatt 22.09 kl 19:14 lokal tid fra båt utenfor Uruguay.

[RKR1992]

Et fra meg:

[Rsp]

Her er mine bidrag, ene er tatt den 25.10 og det andre er tatt den 26.10 om morran.