Slaveri i Sverige! Hva mener du?

[Pricks]

En ting jeg har lært meg er at hvis man først har tenkt å kverulere over betydningen av et ord bør man sjekke den offisielle definisjonen først, uansett hvor sikker man er. Noen ganger ta man feil, og det er den offisielle definisjonen som per def. er rett...

http://www.ordnett.no/ordbok.html?search=k...publications=23

"kapitalist -en, -er eier av kapital, produksjonsmidler; (svært) velstående person; tilhenger av kapitalismen"

 

http://www.ordnett.no/ordbok.html?search=k...publications=23

"kapitalisme -n betegnelse for økonomisk system hvor produksjonsmidlene eies av private (ofte kalt privatkapitalisme mots. statskapitalisme, sosialisme)"

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Kapitalisme

"Vanligvis beskriver ordet et økonomisk system der de fleste av beslutningene om produksjon og forbruk tas av privatpersoner, bedrifter eller husholdninger."

 

Kapitalisme er et økonomisk system. En tilhenger av dette systemet kalles en kapitalist.

 

 

Nei, for det er ikke økonomisk forsvarlig.

Hvorfor er ikke det økonomisk forsvarlig?

Fordi det også er andre ting å spare inn på.

 

Så ironisk. Her er det nettopp DU som bruker stråmannargumentasjon. Vennligst la være å spre feilinformasjon om andre.

Jeg bare viser til hva du faktisk skriver jeg.

Nei, det gjør du ikke. Du dikter opp fantasihistorier.

 

Feil. En kapitalist er en som er tilhenger av kapitalisme (private eier produksjonsmidlene).

Dette er jo bare tullball, da dette er en svært uvanlig bruk av begrepet.

Ikke i følge Wikipedia og flere andre kilder.

 

I de aller fleste tilfeller bruker man begrepet kapitalist om rike mennesker, ikke om liberalister.

Kanskje i dine kretser, men en kapitalist er altså en tilhenger av det økonomiske systemet "kapitalisme".

 

Det er stort sett bare liberalister med komplekser som kaller tilhengere av kapitalismen generelt for kapitalister.

Så hva kaller man "tilhengere av kapitalismen generelt"?

 

Dette er en helt ubegrunnet påstand.

Det er du den rette til å snakke om, som tydeligvis ikke engang visste at "kapitalisme" er et økonomisk system, og at tilhengere av dette kalles "kapitalister".

[Rampage]

Det finnes flere definisjoner selvfølgelig. Og jeg setter Caplex litt høyere enn andre.

 

Bare sånn til informasjon

 

Kapitalist, eier av kapital el. produksjonsmidler, i mots. til arbeiderne.

 

http://www.caplex.no/Web/ArticleView.aspx?id=9317605

 

Kapitalisme, et mangetydig begrep som innebærer en vurdering av produksjonsprosessen i samfunnet. Man taler om privatkapitalisme, statskapitalisme og overgangsformer mellom disse. K. vokste fram som handelskapitalisme i middelalderens byer og ble via forlagssystemet utvidet til håndverksproduksjonen. Med den industrielle revolusjon ble handelskapitalismen overført til alle grener av næringslivet. I sosialistisk språkbruk forstår man kapitalisme utelukkende som en samfunnsform der produksjonsmidlene befinner seg i privat eie, i mots. til sosialisme, der produksjonsmidlene eies av staten. I monopolkapitalisme utføres produksjonen ikke for enkeltkapitalister, men for monopoler el. større internasjonale selskaper.

 

http://www.caplex.no/Web/ArticleView.aspx?id=9317604

[tom waits for alice]

Som sagt tidligere: Diskuter sak, ikke person, ellers blir postene deres slettet. Det gjelder selv om kraftuttrykkene er "sensurert". Det gjelder også de som "tar igjen". personrettede innlegg skal rapporteres, ikke besvares.

 

Noen innlegg er slettet. Det er sikkert et par innlegg til som er på grensen her...

 

Reaksjoner på moderering tas som vanlig på PM, ikke i tråden.

 

Geir

[Pricks]

Det finnes flere definisjoner selvfølgelig. Og jeg setter Caplex litt høyere enn andre.

Og dette endrer ikke det faktum at kapitalisme er et økonomisk system.

[Rampage]

Det finnes flere definisjoner selvfølgelig. Og jeg setter Caplex litt høyere enn andre.

Og dette endrer ikke det faktum at kapitalisme er et økonomisk system.

 

Nei, hvis du hadde brukt to sekunder på å lese sitatene mine så står det klart og tydelig "Mangetydig begrep".