Hvilken side av knekkebrødet har du smør på?

[athorb]

Vi har hatt en liten diskusjon i klasserommet, hvilken side av knekkebrødet har du smør på, den flate eller den med alle hullene?

 

Jeg og et lite mindretall mener det første (som da må være alldeles logisk), men det er en overveldende majoritet som mener det andre. Dette må vi få et nærmere svar på.

 

Hva mener forumfolket?

 

 

(Moderator kan sikkert legge til en poll)

Endret 25. oktober 2007 av athorb

[Mad Esc]

Spiser ikke knekkebrød...

[thesmith]

Du må jo ta med polarbrød også

 

Og til selve spm. Det går jo ikke ann å smøre på en annen side enn den med hull/frø på

[athorb]

Polarbrød går selvfølgelig under det samme.

 

Og kan du utdype hvorfor man ikke kan smøre på den andre siden?

[thesmith]

Vel det er vel egentlig ingen dyp grunn. Handler kanskje om det miljøet du vokser opp i? En fordel er jo det at hvis man er glad i det pålegget man bruker så legger det seg ekstra pålegg i hulla, men hvis man ikke er så veldig glad i smør så skjønner jeg veldig godt at de heller bruker den flate siden. Essensen er vel at vi i Norge har fri bruk av matvarer uansett hvilken side man smører på

 

Jeg respekterer deg og alle som støtter din sak, men du kommer aldri til å se meg smøre på "den andre siden" i klasserommet;)

[Meits]

Man har som oftest smør på den siden av brødet som er opp. Det vil også være naturlig å anta at den flate siden skal vende ned, siden ting er flatere på den siden som vender ned mot en annen flate. Derfor blir den hullete siden opp, og dermed gjenstand for smøring.

[faldmo]

den flate såklart, kjipt med masse smør nedi de hullene oO

[Blå ku]

Spiser ikke smør jeg...

(6 svar 0 visninger?)

[Slurt-is]

Smører alltid på den flate

[Holten]

Hullsiden såklart Sett opp en poll!

[athorb]

Man har som oftest smør på den siden av brødet som er opp. Det vil også være naturlig å anta at den flate siden skal vende ned, siden ting er flatere på den siden som vender ned mot en annen flate.

 

Men om den hullete flaten vender mot den andre flaten påvirker da ingenting?

[Simen_M]

Siden jeg sjelden har smøre-pålegg på knekkebrødene, har det alltid vært naturlig for meg å legge pålegget på den flate siden. Ellers ville det rett og slett blitt alt for mye smør.

 

Knekkebrød med brunost FTW!

[MRN]

Man spiser knekkebrød for å være sunn, ikke fordi det er godt. Så da kjører man løpet helt ut, man smører på den flate siden, for da får man mindre smør på knekkebrødet. Enkelt.

[Skarstard]

Jeg er glad i masse smør på knekkebrødene mine, men jeg smører likevel på den flate siden.

[Bruktbilen]

Selvsagt den flate, ingen vits å fylle hullene med smør.

[Kontorstol]

Jeg har smør på den siden som ligger opp

[Abnegation]

Jeg har smør på kantene.

[ilpostino]

poll er lagt til.

[Cho-san]

Eter ikkje knekkebrød lenger, men hadde leverpostei på det før : )

og då var det alltid den ru sida

[HanAndreTomaten]

jeg foretrekker å ha smør på den siden med alle hullene i. det hele er jo egentlig ganske simpelt... knekkebrødet smaker ikke det samme hvis du smører på den siden uten alle frøene. bare prøv å spise en brødskive opp ned. det smaker ikke det samme. det er fordi pålegget kommer ned mot tunga først.

 

smører man på den siden med frø og hull, smaker det bedre. når frøene kommer i kontakt med tunga, smaker det bedre, for de han blanda seg med resten, og blitt en fin blanding av grøtet knekkebrød, spytt, pålegg og frød! mmmmmm