sim Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 (endret) Hvor mange løpere kan man plassere på et nxn sjakkbrett uten at de kan «ta» hverandre ved hjelp av ett trekk? (svaret er en funksjon av n) Endret 18. desember 2007 av sim Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 18. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2007 Okeei. Du preiker om kameler. Cameltoe. Hæ? Hva er du mener? Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 Hvilket ord skal jeg fram til? E K K A B Kebab Antar at jeg har rett, så her kommer en ny oppgave: o_O Nei det er nok feil. Lenke til kommentar
sim Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 Svaret er korrekt. Det er verdt å merke seg at det bare stemmer for n > 1. For n = 1 er det plass til 1 løper og ikke 0 som man ville fått ved å bruke funksjonen. Lenke til kommentar
Arthemax Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 Hvilket ord skal jeg fram til? E K K A B Kebab Antar at jeg har rett, så her kommer en ny oppgave: o_O Nei det er nok feil. Argh! Så nå hvor feil det var... Skjønner ikke hvorfor jeg kom fram til det nå... Er det et norsk ord? Ser bare 'bakke' der jeg. Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 (endret) Bakke er et av ordene, se på hvordan bokstavene er satt opp. Endret 18. desember 2007 av Bruktbilen Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 Nedoverbakke! Nei, nesten. Lenke til kommentar
tendilenz Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 Blir vel heller oppoverbakke siden man må lese oppover? Lenke til kommentar
Arthemax Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 (endret) Bakke er et av ordene, se på hvordan bokstavene er satt opp. *Håper jeg tar feil* Oppoverbakke? Førstemann til mølla får ny oppgave om jeg har rett... Edit: Eller så kan tendilenz få den æren, siden han var noen sekunder tidligere ute Endret 18. desember 2007 av Arthemax Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 Blir vel heller oppoverbakke siden man må lese oppover? Jup. Lenke til kommentar
tendilenz Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 (endret) Hvor mange firkanter er det i denne figuren? Endret 18. desember 2007 av tendilenz Lenke til kommentar
Nstin Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 nei Kanskje en fordel å skrive at firkantene kan ligge oppå hverandre da. Lenke til kommentar
Abnegation Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 (endret) @nstin: Du burde da virkelig skjønt at det ikke var noe så simpelt som å telle 9 firkanter. Endret 18. desember 2007 av Negotiation Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå