Leiter etter ny hdd 1 tb

[Sewero]

Denne,Denne,Denne,Og denne.

Ser at det er 16mb cache og noen med 32, er det stor forskjell? Hvilken anbefaler dere når det gjelder støy og pris.

[VetleRsport]

Ville gått for Samsung Spinpoint F1 1 TB

[KAS]

Trolig vil Samsung sin være den mest stillegående (færre mekaniske deler i bevegelse) og raskest på ren dataoverføring.

 

Denne består av 3 plater - det er 4 i WD og Seagate, og 5 i Hitachi sine 1 TB-modeller. Færre plater som gir samme datamengde totalt sett medfører høyere dataoverføringshastighet.

[JKJK]

Jeg venter i alle fall med å kjøpe TB-disk til WD lanserer en TB raid-edition. Det er "litt" kjipt å miste 1TB data på en gang.

[Sewero]

Trolig vil Samsung sin være den mest stillegående (færre mekaniske deler i bevegelse) og raskest på ren dataoverføring.

 

Denne består av 3 plater - det er 4 i WD og Seagate, og 5 i Hitachi sine 1 TB-modeller. Færre plater som gir samme datamengde totalt sett medfører høyere dataoverføringshastighet.

2546,- er en grei pris på 1 tb?

[VetleRsport]

Trolig vil Samsung sin være den mest stillegående (færre mekaniske deler i bevegelse) og raskest på ren dataoverføring.

 

Denne består av 3 plater - det er 4 i WD og Seagate, og 5 i Hitachi sine 1 TB-modeller. Færre plater som gir samme datamengde totalt sett medfører høyere dataoverføringshastighet.

2546,- er en grei pris på 1 tb?

 

 

hvorfor ikke bare kjøpe 500gb hdd? kjøpte en Samsung SpinPoint 500GB 3.5" SATA2 for litt siden te 760,- da kan du jo kjøpe 3 stk og ha mer penger da

[Sewero]

Gi meg link til noen 500gb harddisker med sata da:)

[Bozzeye]

Er det ikkje bere å søkje på harddiskar med 500 GB på HW.no prisguide?

 

Fann ein, men eg har ikkje mykje peiling på harddiskar: Samsung SpinPoint T166 500GB 3.5" S-ATA

Endret 24. oktober 2007 av überSviker

[Sewero]

Fant bare den jeg og, 16 mb cache er det bra?

[fargoth]

Er det ikkje bere å søkje på harddiskar med 500 GB på HW.no prisguide?

 

Fann ein, men eg har ikkje mykje peiling på harddiskar: Samsung SpinPoint T166 500GB 3.5" S-ATA

Har selv en slik, og er fornøyd med den; den er akseptabel på støynivå og hastighet, har svært god lagringskapasitet i forhold til pris, men blir dessverre særdeles varm under bruk! Faktisk så varm at du kan glemme å ta eller holde i den etter noen minutters intens lese/skriveaktivitet.

Endret 24. oktober 2007 av fargoth

[Sewero]

Over 36 grader celcius?

[Brian]

Jeg skal selv invistere i ny harddisk nå snart, men jeg tenkte å kjøpe 2x500gig istedet for 1tb. Men jeg lurer på hvilke disker som er å anbefale? Vil ha en som er stille og kjapp. Er ikke Hitachi Deskstar 7K500 kjappe? Eller er samsungen like bra? Varme er vel egentlig ikke noe jeg bryr meg om da jeg skal sette vifter på diskene.

Endret 24. oktober 2007 av Brian_N

[fargoth]

Over 36 grader celcius?

Garantert. Jeg har montert den i et eksternt kabinett (kabinettet er helt åpent så disken ligger synlig.) Jeg får av den grunn ikke lest av temperaturen på disken, men den er såpass varm at man ikke har sjans til å holde den i hånden etter bruk. Har aldri opplevd en så varm disk før, selv ikke mine 250GB WD Caviar SE disker ble så varme som denne her..

[KAS]

Jeg må si at hvis noen er opptatt av varmeutvikling på disker, så bør Hitachi stå i høysetet. T7K500-serien, som er i salg, kan konfigureres slik at motoren i disken roterer med lavere hastighet når disken ikke har vært i bruk på noen minutter. Dette merkes godt på varmeutviklingen.

 

Jeg kjøpte en Samsung 500 GB selv, men det gjør jeg aldri igjen. Ikke før de forandrer på designet internt. Til forskjell fra Hitachi og de nyeste WD-diskene parkeres ikke lesehodene utenfor platene, de hviler oppå dem når disken er slått av!! Disken er jo sjanseløs om jeg skulle være uheldig å miste den i bakken - en ikke helt ubetydelig risiko når man har den i et eksternt kabinett. Seagate har akkurat samme tullete designet. Smekk på lanken til begge to.

 

Kan ikke si jeg merket store forskjeller i støynivå på 500 GB-utgaven av Samsung og Hitachi T7K500, og siden datatettheten på platene er tilnærmet den samme, er det neppe stor forskjell i hastighet. Hitachi har noe lavere aksesstid, som er positivt.

Endret 25. oktober 2007 av KAS