Mala Skrevet 22. juni 2011 Del Skrevet 22. juni 2011 (endret) En kamerat av min lillebror skal selge sin ps3 for 600 kroner, frister.. Hadde slått til på flekken, selv om jeg har 2 PS3 fra før Endret 22. juni 2011 av Mala Lenke til kommentar
AltF4 Skrevet 22. juni 2011 Del Skrevet 22. juni 2011 Er det noe problem å sette i en større disk i 4gb-versjonen av slim 360? Nei, men som du ser er det dyrt. Derfor kjøper jeg heller med en stor harddisk i utgangspunktet så slipper jeg to store utgifter, dessuten er det mindre jobb. Lat som jeg er. Lenke til kommentar
saladin waits for alice Skrevet 22. juni 2011 Del Skrevet 22. juni 2011 En kamerat av min lillebror skal selge sin ps3 for 600 kroner, frister.. Hadde slått til på flekken, selv om jeg har 2 PS3 fra før Ser ut som det er mulig at det er den gamle ps3, lurer på om jeg gidder da. Må skaffe meg penger først uansett, kanskje jeg får lov å prøve den et par uker haha. Lenke til kommentar
Morfeo Skrevet 22. juni 2011 Del Skrevet 22. juni 2011 Ser ut som det er mulig at det er den gamle ps3, lurer på om jeg gidder da. Må skaffe meg penger først uansett, kanskje jeg får lov å prøve den et par uker haha. Be han ringe en av oss, vi slår til! Lenke til kommentar
henrikrox Skrevet 22. juni 2011 Del Skrevet 22. juni 2011 Er det noe problem å sette i en større disk i 4gb-versjonen av slim 360? Nei, men som du ser er det dyrt. Derfor kjøper jeg heller med en stor harddisk i utgangspunktet så slipper jeg to store utgifter, dessuten er det mindre jobb. Lat som jeg er. nå er ikke 250gb harddisk til 40 dollar gruelig dyrt da, og er ikke akkurat så mye jobb hehe Lenke til kommentar
henrikrox Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Faen, etter å ha kjøpt den matte xboxen til brodern, så syntes jeg min shiny 250gb er gyselig iforhold. Liker den matte finishen. Den blanke er fin dag 1, etter 200 dager er det bare katastrofe, støv faen Lenke til kommentar
Cloudemyx Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Tørke støv oftere kanskje? Lenke til kommentar
Mala Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Regelmessig støvtørking og lite grafsing på konsollen hjelper på saker og ting ja Lenke til kommentar
Cloudemyx Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Jeg tørker regelmessig støv på hele tv-benken og alt som står på den. Den er en støvsamler deluxe. Lenke til kommentar
henrikrox Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 altså, jeg har jo en egen sånn jiff støvtørker sak, tørker jeg støv hele tida, så tar det 5 min så er det like mye støv igjen. jaja nå skal det sies at jeg sikkert vasker hele leiligheten 3 ganger i uka da, og hater rot og støv, men ja, faens pianolakk. Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Derfor jeg hvertfall skal vente med å skaffe meg Slim-utgaven til Gears of War 3-utgaven kommer ut som har de nye D-pad kontrollene også i pakka. Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Er det noen pris på den enda da? Må få ordna meg kontroll med ny D-pad, den som har vært standard er faen meg grusomt dårlig. En av få ting jeg ikke liker med 360-paden. Lenke til kommentar
AltF4 Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Er det noe problem å sette i en større disk i 4gb-versjonen av slim 360? Nei, men som du ser er det dyrt. Derfor kjøper jeg heller med en stor harddisk i utgangspunktet så slipper jeg to store utgifter, dessuten er det mindre jobb. Lat som jeg er. nå er ikke 250gb harddisk til 40 dollar gruelig dyrt da, og er ikke akkurat så mye jobb hehe Nei, med dagens dollarkurs er det egentlig forholdsvis rimelig. but still, latskapen lenge leve. Derfor jeg hvertfall skal vente med å skaffe meg Slim-utgaven til Gears of War 3-utgaven kommer ut som har de nye D-pad kontrollene også i pakka. Oh, nå har jeg som sagt null interesse av Gears of War 3, men damn... Har alt en rød Xbox, én til er jo litt fancy @Ginecólogo Necrolamedor: Helt enig, D-paden til 360 er skrotete, særlig i forhold til PlayStation 3-kontrolleren. Men det er til gjengjeld den eneste bakdelen med den også, jeg elsker den kontrolleren på et generelt basis. Lenke til kommentar
Morfeo Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Derfor jeg hvertfall skal vente med å skaffe meg Slim-utgaven til Gears of War 3-utgaven kommer ut som har de nye D-pad kontrollene også i pakka. Jeg liker ikke de spillene så godt en gang, men fy søren den der så fristende ut. Og ny D-pad er jo bare toppen av kransekaken, da den gamle er det eneste dårlige med 360-kontrolleren (dog er det skikkelig dårlig også). Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Jeg kommer til å kjøpe en limited utgave av spillet anyways ved siden. Så kjøper ikke egentlig konsollen på grunn av spillet, selv om jeg elsker serien. Men: 320GB HD 2 nye D-pad kontrollere (som liksom koster litt over en tusenlapp til sammen i norske butikker) Ikke den fæle pianolakken. Gears of War-design* Ekstra headset(backup tilfelle det jeg har nå ryker, hater trådløs headset, og gidder ikke kjøpe et dyrt) Å faktum at det er en slim utgave. Konsollen vil koste 399 dollar. 399 Amerikansk dollar (USD) = 2185.323 Norsk krone (NOK) Norske retailere legger nok på 1-2 1000, så rundt 3000-4000? Eller kanskje med tanke på en 250GB Slim koster 2000 de fleste steder, hvertfall PK og Elkjøp(hvertfall PK). Lenke til kommentar
Morfeo Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 (endret) Jeg har lest noen interessante ting på nettet i løpet av de siste dagene som gjorde at jeg fikk lyst til å forsøke å sette i gang en liten diskusjon om neste generasjons konsoller. Wii U er allerede annonsert, og kommer ut en gang mellom april og desember neste år, og om dere husker både diskusjonene før og etter E3, så var det store uenigheter om hvor kraftig maskinen kom til å være. Jeg var en av dem som trodde at den ville være ca 5 ganger kraftigere enn dagens generasjon, altså ca en halv-generasjon opp slik at den kan ta et slags Dreamcast-hopp og gjøre et forsøk på å også få porter fra PS4 og Xbox 3. Mange latterligjorde selvsagt dette med kommentarer som "Nintendo kraftigere enn PS3 lolz", men det er ikke poenget her - vi vet enda ikke hvor kraftig Wii U er, selv om det meste - senest denne artikkelen fra i går - tyder på at den ihvertfall vil være en del kraftigere enn PS360. Enten Wii U er bare litt kraftigere eller en halv generasjon opp, så vil den likevel ligge kraftig bak der vi antar at Sony og Microsoft posisjonerer sine neste konsoller, eller hva? Det trodde ihvertfall jeg også, og selv om jeg personlig alltid er interessert i det neste fra Nintendo, så trodde jeg som mange andre her inne at Nintendo skulle få slite med å tiltrekke seg det såkalte hardcore-markedet om de nok en gang leverer en konsoll som - når Sony og Microsoft kommer på banen med sine respektive åttende generasjons konsoller - er klart svakere enn konkurrentene. Som mange av dere sikkert fikk med dere, så hadde imidlertid sjefen for Sony sin avdeling for den Iberiske halvøy et intervju tidligere i uken der han kanskje røpet litt for mye. Selv forstår jeg bare litt spansk, men han ønsker sympatisk nok Nintendo lykke til med sin lansering av Wii U (hvem skulle trodd), og på spørsmål om Sony's egne neste generasjon, så svarer han følgende: Es difícil de decir ahora mismo. No creo que vayamos a tener una consola con muchos mejores gráficos que los que ofrece actualmente PS3. Considero que el futuro vendrá por ofrecer a los consumidores mejores experiencias y más accesibles. El objetivo estará en hacer que más gente se incorpore al mundo de los videojuegos y tratar de diseñar títulos para mujeres. Den første uthevede biten, betyr noe slikt som at han tviler på at deres neste konsoll vil ha mye bedre grafikk enn PS3, mens den andre betyr at det vil være et mål å utvide markedet og også appellere til kvinner. Når en ser på PSVita (som ryktene hevder at ikke skal begynne å tjene penger før etter tre år), så virker det ikke spesielt plausibelt at Sony plutselig skal følge en helt annen retning, men i dag kom jeg over en annen artikkel fra Wall St. De lager en årlig oversikt over merker som de tror vil forsvinne i løpet av det nærmeste året, og har så vidt jeg vet truffet relativt godt tidligere. For oss gamere er det interessante imidlertid at de plasserer Sony Pictures på første plass. Sony Pictures er selvsagt en annen del av Sony enn Playstation, men om vi leser begrunnelsen så ser vi hvorfor dette muligens har en betydning for det jeg siterte ovenfor: Sony has a studio production arm which has nothing to do with its core businesses of consumer electronics and gaming. Sony bought what was Columbia Tri-Star Picture in 1989 for $3.4 billion. This entertainment operation has done poorly recently. Sony's fiscal year ends in March, and for the period, revenue for the group dropped 15% to $7.2 billion and operating income fell by 10% to $466 million. Sony is in trouble. It lost $3.1 billion in its latest fiscal year on revenue of $86.5 billion. Sony's gaming system group is under siege by Microsoft (NASDAQ: MSFT - News) and Nintendo. Its consumer electronics group faces an overwhelming challenge from Apple. The company's future prospects have been further damaged by the Japan earthquake and the hack of its large PlayStation Network. CEO Howard Stringer is under pressure to do something to increase the value of Sony's shares. The only valuable asset with which he can easily part is Columbia which would attract interest from a number of large media operations. Sony Entertainment will disappear with the sale of its assets. Om denne finansnettsiden har rett, så er det ikke bare Sony Pictures som har problemer, men hele Sony sin kjernebusiness er under angrep (og om man leser lengre ned i artikkelen, så vil man se at også Sony Ericsson dukker opp på sjette plass). Nå sier jeg selvsagt ikke at Sony eller Playstation kommer til å forsvinne, det jeg derimot forsøker å si er at det kanskje likevel ikke er så usannsynlig at Sony blir tvunget til å endre sitt fokus også innen spillindustrien og satse på en mer profitabel-fra-start-modell slik som Nintendo. I så fall, kan det tenkes at den åttende generasjonen likevel ikke blir så mye kraftigere enn den syvende? Og kan dette være noe av årsaken til at Sony's iberske arm sa det han gjorde? Og hva betyr det eventuelt for markedssjansene til Wii U og den kommende Xbox 3? Det er mange spørsmål å diskutere, og det ville være interessant å høre hva dere andre tenker. Og sist, jeg skriver ikke dette for å trolle Sony eller noe slikt. Som de fleste sikkert har fått med meg - jeg er en Nintendo-fan først og fremst - men PS1 og PS2 er blant mine favorittkonsoller noensinne, og jeg ønsker ingenting mer enn at Sony beholder sin særegenhet i spillmarkedet akkurat slik som jeg ønsker at Nintendo beholder sin. Men neste generasjon nærmer seg, og det er et interessant tema hvilken vei de tre store går. Derfor skriver jeg dette. Endret 23. juni 2011 av taterfyrings Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Er det galt at jeg elsker Ken Levine for hva han har laget? http://www.youtube.com/watch?v=gbEFXCF90rc Får Fringe-følelse inn Bioshock-universet av den nyeste trailern. Lenke til kommentar
BlackLagoon Skrevet 24. juni 2011 Del Skrevet 24. juni 2011 (endret) Wii U er allerede annonsert, og kommer ut en gang mellom april og desember neste år, og om dere husker både diskusjonene før og etter E3, så var det store uenigheter om hvor kraftig maskinen kom til å være. Jeg var en av dem som trodde at den ville være ca 5 ganger kraftigere enn dagens generasjon, altså ca en halv-generasjon opp slik at den kan ta et slags Dreamcast-hopp og gjøre et forsøk på å også få porter fra PS4 og Xbox 3. Mange latterligjorde selvsagt dette med kommentarer som "Nintendo kraftigere enn PS3 lolz", men det er ikke poenget her - vi vet enda ikke hvor kraftig Wii U er, selv om det meste - senest denne artikkelen fra i går - tyder på at den ihvertfall vil være en del kraftigere enn PS360. Sansynligvis er nok Wii U fortsatt på såpass tidlig stadie at det nok er vanskelig å si nøyaktig hvor mye kraft den får, for selv om det som er nevnt som CPU og GPU til maskinen i utgangspunktet er adskillig kraftigere enn tilsvarende i PS360, er begge forholdsvis store, varme og strømslukende, og må nok neddimensjoneres en god del for å passe i en nett, liten konsoll (og for å gjøre dem billigere å produsere). Ellers er nok også systemprogramvaren på et temmelig provisorisk stadie, og skaper sikkert div. problemer og fartsdempere som også øker usikkerheten. Den første uthevede biten, betyr noe slikt som at han tviler på at deres neste konsoll vil ha mye bedre grafikk enn PS3, mens den andre betyr at det vil være et mål å utvide markedet og også appellere til kvinner. Tror ikke helt at en markedsføringssjef i et lite marked har så veldig detaljert innsikt i hva som faktisk skjer med PS4 utviklingen i Japan. For selv om det å satse på et utvidet publikum istedet for steindyr teknologi er en grei nok ide, virker denne formuleringen som en fantasi om å lage den neste Wiien, noe som det er usikkert at selv Nintendo klarer igjen - "Den neste Wiien" er vel egentlig allerede kommet i form av Kinect... Om denne finansnettsiden har rett, så er det ikke bare Sony Pictures som har problemer, men hele Sony sin kjernebusiness er under angrep (og om man leser lengre ned i artikkelen, så vil man se at også Sony Ericsson dukker opp på sjette plass). Nå sier jeg selvsagt ikke at Sony eller Playstation kommer til å forsvinne, det jeg derimot forsøker å si er at det kanskje likevel ikke er så usannsynlig at Sony blir tvunget til å endre sitt fokus også innen spillindustrien og satse på en mer profitabel-fra-start-modell slik som Nintendo. I så fall, kan det tenkes at den åttende generasjonen likevel ikke blir så mye kraftigere enn den syvende? Og kan dette være noe av årsaken til at Sony's iberske arm sa det han gjorde? Og hva betyr det eventuelt for markedssjansene til Wii U og den kommende Xbox 3? Det er mange spørsmål å diskutere, og det ville være interessant å høre hva dere andre tenker. Sony annonserte nylig til aksjeierne at de ikke kommer til å invistere like tungt i utvikling og produksjon av egen teknologi i neste PlayStation, og man ser jo det også med Vita, som bruker mye kostnadseffektiv hyllevare fra smarttelefonindustrien. Hva de faktisk kan koke sammen uten enorme utviklingskostnadener er umulig å vite. Det virker i alle fall temmelig klart at å pøse penger inn i et kraftmonster er meningsløst. Du hører mer og mer det at å utvikle topspill er dyrt nok til denne generasjonen, som THQs fra Danny Bilson som mente at nye konsoller ville være fryktelig. Hvis ikke konsolprodusenten da i tillegg er villig til å også legge ut enorme summmer til ekslusive spill, blir nok det bare en håndfull kjempehitter som faktisk utnytter kraften maksimalt. Vil de ha imponerende spill blir nok fokus på å gjøre spillutivikling raskere og billigere nok like så viktig som de tekniske spesifikasjonene. Endret 24. juni 2011 av BlackLagoon Lenke til kommentar
AltF4 Skrevet 24. juni 2011 Del Skrevet 24. juni 2011 *snip* Har flyttet opp en tråd ved navn Neste generasjons konsoller om dette emnet som ble startet på Innlegg.no for en tid tilbake - sannsynligvis lettere å ta en slik diskusjon i egen tråd. Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 24. juni 2011 Del Skrevet 24. juni 2011 Regnes med at PlayStation 3 skal bli billigere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå