Jakoozie Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 (endret) Egm ga spillet 8,5 , 9,0 og 9,5. Men jeg skjønner ikke helt hvorfor de lister det laveste noen ganger og det høyeste andre ganger. Jeg liker 1up og egm veldig godt, men de er litt MS defence force innimellom. Det er det dummeste jeg har hørt! 1UP er seriøse, flinke folk, som ofte gir spill til både xbox 360 og Wii lavere karakter enn andre anmeldere. Redd for å si det gutter (og jenter?), men dere oppfører dere som fanboys nå (ikke bare retta til Tidus) Trist.. Edit: Til deg som klager på karakter 9.4 - Herreguud! 9.4 er en VELDIG bra score.. Har vært inne masse på både microsoft og Nintendo forumene her inne mye. Men det er her jeg har funnet de verste fanboysa! (og flest) Skulle ønske folk kunne bry seg om spillene, og heller drite i hvilken konsoll de er til.. Endret 23. oktober 2007 av Jakoozie Lenke til kommentar
Knebel Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 Alle har forskjellige oppfatninger rundt om i verden, og man har rett på det uten at folk skal komme og rope på fanboy. Det er et diskusjonsforum, folk har meninger. Get over it. Lenke til kommentar
prebenl Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 (endret) Egm ga spillet 8,5 , 9,0 og 9,5. Men jeg skjønner ikke helt hvorfor de lister det laveste noen ganger og det høyeste andre ganger. Jeg liker 1up og egm veldig godt, men de er litt MS defence force innimellom. Det er det dummeste jeg har hørt! 1UP er seriøse, flinke folk, som ofte gir spill til både xbox 360 og Wii lavere karakter enn andre anmeldere. Redd for å si det gutter (og jenter?), men dere oppfører dere som fanboys nå (ikke bare retta til Tidus) Trist.. Har ikke noen formening om hvorvidt 1UP er tilhengere av det ene eller det andre, men som anmeldere mener jeg de er noe av det dårligste som er å oppdrive på et så høyt nivå. Må få lagt til at ikke alle er dårlige og at man fakitsk kan snuble over veldig bra artikler der, men kvalitetskontrollen er ikke god nok etter min mening. Og hadde jeg likt dem hadde jeg nok uansett ikke hatt tålmodighet til å vente på de snegletrege serverne deres. Tar tid å browse sidene deres.. Endret 23. oktober 2007 av Geofrank Lenke til kommentar
Jakoozie Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 Egm ga spillet 8,5 , 9,0 og 9,5. Men jeg skjønner ikke helt hvorfor de lister det laveste noen ganger og det høyeste andre ganger. Jeg liker 1up og egm veldig godt, men de er litt MS defence force innimellom. Det er det dummeste jeg har hørt! 1UP er seriøse, flinke folk, som ofte gir spill til både xbox 360 og Wii lavere karakter enn andre anmeldere. Redd for å si det gutter (og jenter?), men dere oppfører dere som fanboys nå (ikke bare retta til Tidus) Trist.. Har ikke noen formening om hvorvidt 1UP er tilhengere av det ene eller det andre, men som anmeldere mener jeg de er noe av det dårligste som er å oppdrive på et så høyt nivå. Og hadde jeg likt dem hadde jeg nok uansett ikke hatt tålmodighet til å vente på de snegletrege serverne deres. Tar tid å browse sidene deres.. Virkelig? Synes omtalene deres er informative, morsomme og bra skrevet jeg. Og de er heller ikke for rause med karakterene (10/10 til Halo 3 er bare feil, men de kan ikke for at de har blitt bitt av basillen som så mange andre anmeldere ble ) Lenke til kommentar
Bruker-104685 Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 http://ps3.ign.com/articles/829/829409p1.html IGN's anmeldelse. En liten nedtur, UpYourArsenal fikk jo 9.6, men så har ikke dette multiplayer heller. Haha kaller du det en liten nedtur, synes karakteren var syk jeg Har alltid hatt forventninger om att spillet skulle få så gode scores Lenke til kommentar
prebenl Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 (endret) Virkelig? Synes omtalene deres er informative, morsomme og bra skrevet jeg. Og de er heller ikke for rause med karakterene (10/10 til Halo 3 er bare feil, men de kan ikke for at de har blitt bitt av basillen som så mange andre anmeldere ble Det blir vel en meningssak. Kan jo også hende at jeg har lest mer av det dårlige og mindre av det gode de har. Det lønner seg vel bare å finne noen man liker, og følge med på dem. Endret 23. oktober 2007 av Geofrank Lenke til kommentar
Menace2Society Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 http://ps3.ign.com/articles/829/829409p1.html IGN's anmeldelse. En liten nedtur, UpYourArsenal fikk jo 9.6, men så har ikke dette multiplayer heller. nedtur ? 9.4 Outstanding er jo gull da (!) Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 Jeg utplasserer to av mine mer dødelige smileys (med navnet Bob og Hoff) fra killersmileybanden til å vokte og utslette mer off topic som kommer. Ikke irriter dem, de er RBK supportere og ekstra bitter på at gullet kom hem denne uken. Så keep on topic, oppfør dere og vær de speiderguttene jeg vet at dere kan være. Dette innlegget skal ikke kommenteres, slikt gjøres på pm. Don't hassel the Hoff. Lenke til kommentar
E-wok Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 Dette spillet blir kongefett! Gleder meg sykt. Første R&C-spillet er gull, beste platform-spillet jeg har spilt. Lenke til kommentar
Pebble Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 Jepp! Gleder meg til å plukke det opp sammen med Guitar Hero 3 neste søndag.. Det blir NICE! Bare fullføre Folklore først.. Dette er en dyyr periode gitt.. Lenke til kommentar
SpyHunterX Skrevet 24. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 24. oktober 2007 Ikke en hyggelig karakter fra gamespot http://www.gamespot.com/ps3/action/ratchet...g=hotslot;img;1 Lenke til kommentar
Bebeluv Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 Karakteren er helt grei, men ikke når dette skulle være en killer tittel til PS3. Lenke til kommentar
Allt í lagi Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 Shamespot kan ta seg en bolle. Har de ikke noe å klage på finner de på noe fiksfakseri de mener er feil med. IGN score var på sett og vis en nedtur, med tanke på Ratchet and Clank 3, det beste spillet sålangt i serien fikk 9.6. Dette skulle visstnok være enda bedre ifølge de fleste anmelderne, så derfor "nedtur". Det knuser jo selvfølgelig de fleste konkurrentene. Ikke noe å lage bråk om altså. Lenke til kommentar
Jakoozie Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 Shamespot kan ta seg en bolle. Har de ikke noe å klage på finner de på noe fiksfakseri de mener er feil med. IGN score var på sett og vis en nedtur, med tanke på Ratchet and Clank 3, det beste spillet sålangt i serien fikk 9.6. Dette skulle visstnok være enda bedre ifølge de fleste anmelderne, så derfor "nedtur". Det knuser jo selvfølgelig de fleste konkurrentene. Ikke noe å lage bråk om altså. Hvis det først går i flisespikkeri, IGN ga også Metroid Prime 3 dårligere karakter enn nr. 1 (og kanskje nr. 2), selv om de flere ganger sa at det var det beste i rekken. Spillet var bittelitt for likt de tidligere i serien, og ble derfor litt trukket. Skulle ikke forundre meg om det var det samme R&C3 også.. Lenke til kommentar
prebenl Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 Det er jo ikke noe i veien for at det kan få dårligere karakter selv om det er bedre enn det forrige. Det at det kom en god stund senere, samt at det ikke lenger er like originalt blir jo tatt med i betraktiningen. Et par brøkdeler av en karakter er uansett ikke noe å henge seg opp i. Lenke til kommentar
SirKenneth89 Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 Gamspot gir jo bare gode karakterer til FPS spill med blod og monstre... Veldig skuffet over Gamespot ja! Men spillet skal i hus, bare se på de andre anmeldelsene! Blir også spennende å se hva Gamespot gir til Mario Galaxy for eksempel... Sikkert langt under gjennomsnittet! Lenke til kommentar
psino Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 Ja det nytter vel ikke å si noe til fanboys uten at de slår seg sammen og begynner å latterliggjøre hele greia.Tredjepersons actionspill er vel en sjanger? Da vil jeg putte Warhawk, RB6V, Ghost Recon, Heavenly Sword, R&C osv osv i samme sjanger. Men det er noe som skurrer med hele greien da. Lenke til kommentar
prebenl Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 (endret) Gamspot gir jo bare gode karakterer til FPS spill med blod og monstre... Gamespot virker i overkant glad i actionspill ja, og det har de alltid gjort. Endret 24. oktober 2007 av Geofrank Lenke til kommentar
Maxi Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 Ja det nytter vel ikke å si noe til fanboys uten at de slår seg sammen og begynner å latterliggjøre hele greia.Tredjepersons actionspill er vel en sjanger? Da vil jeg putte Warhawk, RB6V, Ghost Recon, Heavenly Sword, R&C osv osv i samme sjanger. Men det er noe som skurrer med hele greien da. Ikke glem GTA! Lenke til kommentar
Blue Gene Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 Tatt fra IGN-forumet: GameSpot say 7.5 out of 10 IGN say 9.4 out of 10 PSM Magazine say 9.5 out of 10 Pro-G say 9 out of 10 GameZone say 9.3 out of 10 Gaming Age say A- PSX Extreme say 9 out of 10 UnderGroundOnline say A- Gametrailers say 9 out of 10 GamerNode say 9.5 out of 10 Og 1UP gir 8.5, EGM gir 9.5, Gamepro gir 5/5. Undrer litt på hva EDGE kommer til å gi. De ga Warhawk 8/10 og Heavenly Sword 6/10 hvis jeg ikke husker feil. EDGE er vel et av de mest kredible spillmagasinene i mine øyne, så det skal bli spennende. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå