Miniguide: DOCX-filer

[abene]

Her får du oversikt over alternative måter å åpne DOCX-filer på dersom du ikke har MS Office 2007.

Les mer

[asbjornu]

For å være ærlig får jeg mye bedre resultater ved å åpne de gamle, binære Office-filene i f.eks. OpenOffice, enn jeg gjør ved å bruke ulike typer konverteringsverktøy. Til og med Microsofts egen kompatibilitetspakke har jeg ikke fått til å fungere tilfredsstillende med Office 2003. Ræl, røkkel, søppel og mannskjit!

 

OpenDocument FTW!

[OgnOmm]

Hva er egentlig forskjellen på doc og docx? Såvidt jeg har kunnet merke er det ingen forskjeller på dokumentet om jeg lagrer det som doc eller docx. Ikke at jeg har fått testet det så mye enda, men uansett. Virker som en erkemicrosoft aktig måte å få flere over på en ny generasjon office og tjene enda noen fantasillioner.

[roac]

Fy flate så talentløst å ikke nevne Word Viewer og tilsvarende verktøy (Excel Viewer, PowerPoint Viewer ...). Enkelt, greit, og gratis.

 

Hva er egentlig forskjellen på doc og docx? Såvidt jeg har kunnet merke er det ingen forskjeller på dokumentet om jeg lagrer det som doc eller docx. Ikke at jeg har fått testet det så mye enda, men uansett. Virker som en erkemicrosoft aktig måte å få flere over på en ny generasjon office og tjene enda noen fantasillioner.

Da har du i hvert fall ikke sett på filstørrelsen. docx er en zipfil inneholdende xml-dokumenter og filer koblet inn i dokumentet.

[Gjest]

Nei, Microsoft bruker faktisk IKKE "Open XML"-formatet i Office 2007. De bruker en sær variant, som ikke er kompatibel med ECMA-spesifikasjonen.

[Dy§no]

Så har vi denne gratis tjenesten på nett; http://zamzar.com/

 

Men det beste er nok å be avsender sende i et åpent format(!).

[roac]

Nei, Microsoft bruker faktisk IKKE "Open XML"-formatet i Office 2007. De bruker en sær variant, som ikke er kompatibel med ECMA-spesifikasjonen.

Og det var svar til? Det er ingen som har hevdet at det er "Open XML" er det vel?

[Gjest]

Nei, Microsoft bruker faktisk IKKE "Open XML"-formatet i Office 2007. De bruker en sær variant, som ikke er kompatibel med ECMA-spesifikasjonen.

Og det var svar til? Det er ingen som har hevdet at det er "Open XML" er det vel?

Det var svar til en påstand i artikkelen.

[roac]

Fint, det er lagt til link til Word Viewer, men det er fortsatt feil:

Word Viewer fra Microsoft kan brukes til lese Word-dokumenter, men du må i tillegg installere kompatibilitetspakken for å kunne åpne DOCX-filer.

Du må ha Office 2007 eller kompatibilitetspakken for å redigere DOCX filer.

[9hdoksaet4]

Jeg vet at dette er en guide til åpning av Docx-filer.

 

Men, for min del har det enkleste vært å gå inn på innstillingene: "Alternativer for Word" og sette det på "Lagre som Word 97-2003-dokument" for at andre skal få lese det jeg har gjort.

[roac]

Jo da, men du kan jo ringe til Microsoft å be dem om å gjøre det med et dokument de har liggende på websidene sine

[henbruas]

Nei, Microsoft bruker faktisk IKKE "Open XML"-formatet i Office 2007. De bruker en sær variant, som ikke er kompatibel med ECMA-spesifikasjonen.

 

Hvis Open XML skulle slumpe til å bli en ISO-standard (worst-case scenario), vil da Microsoft integrere denne ISO-sertifiserte versjonen i Office?

[roac]

Hvis Open XML skulle slumpe til å bli en ISO-standard (worst-case scenario), vil da Microsoft integrere denne ISO-sertifiserte versjonen i Office?

At noe er/blir ISO standard har overhodet ingen ting med hva som støttes å gjøre eller ikke. Se bare på databaser, jeg vet ikke om en eneste database som støtter SQL:2003 (eller SQL:1999 for den saks skyld) til punkt og prikke, og f eks det svenske "søppelet" av en open source database er ganske så langt unna.

 

Nei, jeg tror ikke Microsft kommer til å gjøre helomvending av den grunn, og jeg ser ikke at noen myndigheter har makt nok til å presse dem til det. De KAN dog velge å ikke bruke Office, eller sågar anbefale andre om det samme.

[cliffme]

Så har vi denne gratis tjenesten på nett; http://zamzar.com/

 

Men det beste er nok å be avsender sende i et åpent format(!).

 

Da er jeg spent på hva du sier til en bruker som ikke vet hva et åpent format er...

[abene]

Fint, det er lagt til link til Word Viewer, men det er fortsatt feil.

 

På nedlastingssiden til Microsoft står det helt klart at kompatibilitetspakken er nødvendig for å åpne en DOCX-fil. Jeg har selv testet ut dette, og jeg kunne ikke åpne (lese) en DOCX-fil med Word Viewer uten denne pakken.

[MartinBekkelund]

Jeg har kun en liten — men svært viktig — korreksjon til hovedartikkelen.

 

Det står skrevet følgende:

 

Microsoft har valgt å bruke sitt eget filformat (Office Open XML), også kalt for MSOOXML, som standard filformat i Office 2007.

Office Open XML blir forkortet OOXML, som er standarden Microsoft forsøkte å få ISO-sertifisert gjennom «Fast Track» hos ISO tidligere i høst. OOXML og MSOOXML er imidlertid ikke den samme standarden. MSOOXML er en avart av OOXML, men er på ingen måte en fullverdig implementasjon av OOXML.

[VikinGz]

takker for guiden, bortsjett fra at dere er veldig sene ut

Fant løsningen ei uke etter office 2007 kom på bedriftsmarkedet ;P

[roac]

Fint, det er lagt til link til Word Viewer, men det er fortsatt feil.

 

På nedlastingssiden til Microsoft står det helt klart at kompatibilitetspakken er nødvendig for å åpne en DOCX-fil. Jeg har selv testet ut dette, og jeg kunne ikke åpne (lese) en DOCX-fil med Word Viewer uten denne pakken.

*Mumle* ... Mener da visselig at jeg i sin tid lastet ned en som tok begge deler med en gang, men det kan ha vært en beta

[henbruas]

Nei, jeg tror ikke Microsft kommer til å gjøre helomvending av den grunn, og jeg ser ikke at noen myndigheter har makt nok til å presse dem til det. De KAN dog velge å ikke bruke Office, eller sågar anbefale andre om det samme.

 

Har MS så stor interesse av å gjøre formatet sitt til en ISO-standard hvis de ikkje engang har tenkt til å bruke det selv?

[kjeklulf]

MS Office 2007 bruker en implementasjon av OOXML, på samme måte som OpenOffice.org bruker en implementasjon av ODF. Det er ikke mer mystisk enn som så.