Howard Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 Detaljene omkring et kommende GeForce 8800 GT-kort fra Asus har lekket ut på nettet. Les mer Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 Men burde man da satse på et GT til 2500kr, et GTS 320mb til 2094kr eller et GTS 640mb til 2641kr? Vurderer å bytte ut mitt 7800gt-kort, begynner å slite litt i nye spill. samt at det irriterer vettet av meg. Kortet er helt lydløst når Vista har restartet, men bruker man "sleep"funksjonen i vista går skjermkortet på 100% vifte-hastighet når Vista starter opp igjen.. Noen som skjønner hva jeg mener? Lenke til kommentar
bureaucrator Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 (endret) Har et overklokket 7800 GT jeg også, men å kjøpe et kort med mindre enn 500MB minne tror jeg er litt ustrategisk for øyeblikket. Endret 23. oktober 2007 av bureaucrator Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 (endret) Ser bra ut dette kortet. Liker at det bare tar opp en slott med kjøleløsningen. Dette blir også det raskeste kortet med compute capability 1.1 som er interessant for CUDA, men det kunne godt vært 1GB RAM til dette formålet. Er det noen som har sett ytelsestester mellom PCIe 1.0 og 2.0 for GPU? Hadde vært spesielt morsomt å se om x8 PCIe 2.0 kunne levere samme ytelse som x16 PCIe 1.0 da dette vil gjøre det enklere å sette inn mange GPU kort uten å miste nevneverdig ytelse. Endret 23. oktober 2007 av Anders Jensen Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 Men burde man da satse på et GT til 2500kr, et GTS 320mb til 2094kr eller et GTS 640mb til 2641kr? Vurderer å bytte ut mitt 7800gt-kort, begynner å slite litt i nye spill. samt at det irriterer vettet av meg. Kortet er helt lydløst når Vista har restartet, men bruker man "sleep"funksjonen i vista går skjermkortet på 100% vifte-hastighet når Vista starter opp igjen.. Noen som skjønner hva jeg mener? Har 8800GTS 320 / 640 MB HD-akselerasjon og/eller DirectX10.1 da? Tror strømforbruket til 8800 GT er vesentlig lavere enn på GTS også, dermed er SLi mye mer aktuelt Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 (endret) Men burde man da satse på et GT til 2500kr, et GTS 320mb til 2094kr eller et GTS 640mb til 2641kr? Vurderer å bytte ut mitt 7800gt-kort, begynner å slite litt i nye spill. samt at det irriterer vettet av meg. Kortet er helt lydløst når Vista har restartet, men bruker man "sleep"funksjonen i vista går skjermkortet på 100% vifte-hastighet når Vista starter opp igjen.. Noen som skjønner hva jeg mener? Her er kanskje svaret ditt http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=197188 Endret 23. oktober 2007 av el_salvad Lenke til kommentar
Forge Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 Heftige saker. Tipper jeg hanker inn et slikt et rett før jul. Tenkte på 2900 Pro, men når jeg ser at det ligger under GTS-kortene ytelsesmessig blir man jo skeptisk. Lenke til kommentar
Sorce Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 ifølge diverse forum slår 8800GT kortet 8800GTS320 i tillegg er GT kortet mindre, det utvikler mindre varme.. og er billigere Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 RV670 sine specs ser heftigere ut.. Håper det blir det og. Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 hm. erstatte 8800 320 ? da syns jeg kortet burde være raskere i såfall da. minne båndbredden er jo bare på 57 gb/sec. mot 64 på 8800 320. Lenke til kommentar
Caddy Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 Da dropper jeg å bytte ut 7800 kortet mitt foreløpig. Noen som har et PCI skjermkort til en billig penge? :S Lenke til kommentar
andylove Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 Ta en titt på https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=775617 og les på de siste postene. Finnes også noen grafer der som viser hvordan dette kortet yter. GTS blir i allefall banket ned i gørra Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 hm. erstatte 8800 320 ? da syns jeg kortet burde være raskere i såfall da. minne båndbredden er jo bare på 57 gb/sec. mot 64 på 8800 320. 8800GT har litt annerledes kjernearkitektur enn 8800GTS så det kan hende at den tar igjen noe av det tapte på det området. Forskjellene er veldig små, men kan være veldig utslagsgivende på enkelte algoritmer. Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 Ta en titt på https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=775617 og les på de siste postene. Finnes også noen grafer der som viser hvordan dette kortet yter. GTS blir i allefall banket ned i gørra ehm. hvilke grafer er det du sikter til. ser ingen grafer i den linken din. hm. erstatte 8800 320 ? da syns jeg kortet burde være raskere i såfall da. minne båndbredden er jo bare på 57 gb/sec. mot 64 på 8800 320. 8800GT har litt annerledes kjernearkitektur enn 8800GTS så det kan hende at den tar igjen noe av det tapte på det området. Forskjellene er veldig små, men kan være veldig utslagsgivende på enkelte algoritmer. ja du har rett i det. ser at det har flere shadere. og høyere klokke frekvens. men synes det er rart at de kutter på minnebånd bredden. det vil jo påvirke ytelsen i høye oppløsninger med aa på osv. Lenke til kommentar
andylove Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 Ta en titt på <a href="https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=775617" target="_blank">https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=775617</a> og les på de siste postene. Finnes også noen grafer der som viser hvordan dette kortet yter. GTS blir i allefall banket ned i gørra ehm. hvilke grafer er det du sikter til. ser ingen grafer i den linken din. hm. erstatte 8800 320 ? da syns jeg kortet burde være raskere i såfall da. minne båndbredden er jo bare på 57 gb/sec. mot 64 på 8800 320. 8800GT har litt annerledes kjernearkitektur enn 8800GTS så det kan hende at den tar igjen noe av det tapte på det området. Forskjellene er veldig små, men kan være veldig utslagsgivende på enkelte algoritmer. ja du har rett i det. ser at det har flere shadere. og høyere klokke frekvens. men synes det er rart at de kutter på minnebånd bredden. det vil jo påvirke ytelsen i høye oppløsninger med aa på osv. Er du lat eller? Jeg sa ikke helt hvor i tråden, men det er i allefall en del info der som kan være kjekt å lese. Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 (endret) hehe ja det er kjekt å lese. så en del specs om kortet som kan tyde på at det er bedre....men ingen grafer der det står på svart og hvitt at det banker 8800 320 hehe. Endret 23. oktober 2007 av Blaz3r Lenke til kommentar
1915 Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 er dette kortet mulig å kjøre på dette hovedkortet ?http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=329410 Lenke til kommentar
andylove Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 hehe ja det er kjekt å lese. så en del specs om kortet som kan tyde på at det er bedre....men ingen grafer der det står på svart og hvitt at det banker 8800 320 hehe. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...5617&st=700 Er ikke meningen å pisse på ditt gode skjermkort, men det er lesningen verdt. Om jeg har postet riktig nå, så finner du noen tall helt øverst på den siten. Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 hehe ja det er kjekt å lese. så en del specs om kortet som kan tyde på at det er bedre....men ingen grafer der det står på svart og hvitt at det banker 8800 320 hehe. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...5617&st=700 Er ikke meningen å pisse på ditt gode skjermkort, men det er lesningen verdt. Om jeg har postet riktig nå, så finner du noen tall helt øverst på den siten. okay, der ja ja var en del bedre ja hehe du kan pisse så mye du vil på mitt skjermkort. har tenkt å bytte det så snart jeg får råd så hehe. Lenke til kommentar
andylove Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=421955 Fant noen flere detaljer om ytelsen til kortet. Vet ikke hvor bra dette er kontra andre "øvre mellomklasse" kort. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå