nforce2 innstillinger?

[SAGE]

Vil jeg ha best av å kjøre ram'en på 166MHz og cpu på 133MHz eller bør

de gå i "sync", altså begge på 133 med dette oppsettet?

 

 *nForce2 

*AMD Athlon XP1700+ 1.46 GHz 266 MHz bus  

 Socket A (Thoroughbred) prosessor  

 *TwinMOS PC2700 DDR-DIMM 512MB CL2  

 Minne 184-P (for DDR-PC333MHz) 1stk.

 

Skal kjøpe en rambrikke til senere...

[formann]

Om cpun din er en t-bred så hadde jeg kjørt opp FSB til mist 166, (166*11=1826Mhz) og gjerne mer.. Da vil du få en FSB på 333Mhz (ddr) på Cpu, og på ram.

Har ikke hørt om en t-bred som ikke klarer over 1,9Ghz ennå. Mulig du må øke spennigen litt.

[akzj0n]

Sync er best ja, 33-66 osv.

[SAGE]

166 i sync kan bli litt tøft,kansje?...jeg kan ikke stille spenningen

Hovedkort: Shuttle FN41

[SAGE]

Har ikke mulighet til justering av multiplier'n heller enda iallefall..

Risikerer jeg cpu'en hvis jeg prøver med 166MHz---->1826MHz??

Vil helst kjøre i "sync"...

[A_K]

lol

[akzj0n]

Hvis du ikke kan stille ned multiplierern, kan du egentlig bare glemme å kjøre sync. Man må ned et par hakk med mp, og opp med fsb

Ta en unlock da, er verdt det!

[P@rm@nn]

Det beste med nforce2 er uansett å kjøre synkronisert, selv om det er på 133Mhz. Når det er sagt er det endå bedre å kjøre synk på 166 :wink: .Har du muligheten til å stille multiplyer ned og fsb opp, så gjør det. Du kan self stille fsb opp uansett, men du klarer nokk ikke å stille den opp til 166, men forbedring blir det. At Cpu en går raskere av det er heller ikke så dumt. En annen ting er at de fleste ram brikker klarer å kjøre på bedre timings på lavere Mhz enn høye Mhz, så sansynligheten for at du kan stille timingene lavere på 133 er store, noe som resulterer i økt ytelse.

Support for DDR333 and DDR400 really only matters, once again, when integrated graphics is enabled. NVIDIA’s own internal testing has also revealed that when the FSB and memory buses are operating synchronously (i.e. both running at 133MHz DDR), the nForce2 is in its fastest state. This makes perfect sense seeing as how the additional memory bandwidth is pretty much useless to the CPU but it isn’t what we’ve seen from VIA for example with the KT333.

Anandtech