Fremtidsrettet alt-mulig-PC - under 11000

[danno_O]

Da var snart tiden kommet til å oppgradere det gamle, bråkete beistet.

 

Her er kriteriene mine for den nye PC-en (i tilfeldig rekkefølge):

- Stillegående

- Lett å oppgradere med tiden (ikke nødvendigvis mer enn ram og kanskje CPU)

- Kan brukes til spilling og kjøre på god grafikk.

- Stabil (stabil prosessor/hovedkort-kombinasjon)

- Kan brukes til musikk-kreasjon og videoredigering (i små mengder)

- Burde aller helst ha modulære kabler på strømforsyning

 

Gigabyte GA-P35-DS4

Intel Core 2 Duo E6850 3.0GHz

Samsung SpinPoint T166 500GB

XFX GeForce 8800GT 670M 512

Samsung DVD-Brenner

Cooler Master Centurion 534

Tagan Easycon XL 600W

Crucial DDR2 PC5300 4096MB

 

Dette ble ca 10500,- på Komplett.

 

Noen forslag på endringer?

-Daniel

Endret 12. november 2007 av danno_O

[superbygger]

Cpuen, kjøp deg heller en Q6600

[Runar]

Cpuen, kjøp deg heller en Q6600

Det hadde vært strålende med en god begrunnelse på hvorfor vi skal bruke mer penger på en prosessor som de aller fleste jeg har snakket med, sier ikke er nødvendig. Etter det jeg har hørt, er det få spill (f.eks.) som tar nytte av en Quad prosessor fremfor en Duo.

[Lost1989]

Mener å ha lest at bla spill som crysis støtter utnyttelse av flere kjerner, som i Q6600. Dessuten vil jo programvare og andre spill som støtter multithreading (utnyttelse av flere kjerner) komme etterhvert, så det er jo en prosessor som er rettet mot fremtiden

[superbygger]

Cpuen, kjøp deg heller en Q6600

Det hadde vært strålende med en god begrunnelse på hvorfor vi skal bruke mer penger på en prosessor som de aller fleste jeg har snakket med, sier ikke er nødvendig. Etter det jeg har hørt, er det få spill (f.eks.) som tar nytte av en Quad prosessor fremfor en Duo.

Syns du virkelig at 10 kr i forskjell er mye ekstra å gi for 4 kjerner? Unreal Tournament 3 har bevist i tester at spillet yter bedre med Q6600 og hvis du tviler på Q6600 sine ytelser så bør du ta en titt her her http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...00_2.html#sect0

[wiak]

jeg ville valgt og vente til AMD Phenom som kommer 20 november

og se hva du får da

[superbygger]

jeg ville valgt og vente til AMD Phenom som kommer 20 november

og se hva du får da

Ja det er jo åsså en mulighet, men tviler på at den er no særlig mye bedre enn en Q6600

[Fluffinator]

jeg ville heller bytta ut ram-brikkene din med noen pc6400 kvalitetsbrikker som, feks disse, eller disse.

Billig ram er som oftest ikke det samme som bra ram

[superbygger]

jeg ville heller bytta ut ram-brikkene din med noen pc6400 kvalitetsbrikker som, feks disse, eller disse.

Billig ram er som oftest ikke det samme som bra ram

Helt enig der ja

[Runar]

jeg ville heller bytta ut ram-brikkene din med noen pc6400 kvalitetsbrikker som, feks disse, eller disse.

Billig ram er som oftest ikke det samme som bra ram

Helt enig der ja

Er det alt du skriver?

 

Uansett, jeg søkte lenge før jeg bestilte på søndag, og fant ingen sider som sa at PC6400 var merkbart bedre enn PC5300. Kommer man til å merke forskjell i andre ting enn benchmark-tester og lignende?

[danno_O]

Jeg vil nok gå for dual-core, fordi jeg vil ha en prosessor som er god

(ikke nødvendigvis best, men veldig god) til spill og stabil og rask.

Hvis jeg skulle gått for en firekjerner måtte den ha vært på 2.8gHz eller

mer og i samme prisklasse.

 

Jeg lurer også litt på det med RAM er det noen her som

kan bekrefte/avkrefte at 6400 er merkbart bedre enn 5300?

 

jeg ville valgt og vente til AMD Phenom som kommer 20 november

og se hva du får da

Vil disse være i samme prisklasse og ytelse og hvordan er det med

AMD om dagen egentlig? Er de fremdeles mer stabile enn Intel?

Lenge siden jeg har satt sammen en PC nå.

Endret 23. oktober 2007 av danno_O

[superbygger]

6400 brikkene er mye mer klokkevennlig...

[Runar]

6400 brikkene er mye mer klokkevennlig...

Innleggene dine er så utrolig informative og utfyllende! I tillegg er de fylt med masse informasjon og detaljer. Du er den perfekte bruker!

 

Hvorfor er de mer klokkevennlige? Hva er forskjellen, foruten minnehastighet og slike ting?

[superbygger]

6400 brikkene er mye mer klokkevennlig...

Innleggene dine er så utrolig informative og utfyllende! I tillegg er de fylt med masse informasjon og detaljer. Du er den perfekte bruker!

 

Hvorfor er de mer klokkevennlige? Hva er forskjellen, foruten minnehastighet og slike ting?

Lol flott at du liker innleggene mine da 6400 brikkene har strammere timings, lavere watt forbruk og som du åsså bl.a nevner, frekvensen på brikkene

[Runar]

Med andre ord er det ingen vits å bruke mer penger på PC6400 brikker hvis du ikke skal overklokke?

 

Jeg vurderte å kjøpe PC6400 versjonen av danno_O's brikker først, men da jeg fant ut at forskjellen var minimal (i mine øyne) og prisen 600 kroner billigere, bestilte jeg 4GB med PC5300.

[Brian]

Hvis du ikke skal klokke er det bare å glemme å kaste bort penger på bedre minne, da kjøper du enkelt og greit det billigste du finner. Skal du klokke derimot bør du finne litt dyrere brikker som takler større endringer i frekvensen bedre, samt har bedre timings.

 

Forskjellen på 5300 og 6400 er liten, og du vil ikke merke noe forskjell i vanlig bruk og spill. Eneste fordelen er noen poeng mer i benchmarkprogrammer som ikke betyr noe i praksis, med mindre du er fjortiss og liker å skryte av noen poeng ekstra.

[danno_O]

Hvis du ikke skal klokke er det bare å glemme å kaste bort penger på bedre minne, da kjøper du enkelt og greit det billigste du finner. Skal du klokke derimot bør du finne litt dyrere brikker som takler større endringer i frekvensen bedre, samt har bedre timings.

 

Forskjellen på 5300 og 6400 er liten, og du vil ikke merke noe forskjell i vanlig bruk og spill. Eneste fordelen er noen poeng mer i benchmarkprogrammer som ikke betyr noe i praksis, med mindre du er fjortiss og liker å skryte av noen poeng ekstra.

Now, that's an answer!

Tusen takk for hjelpen.

Vil nok ikke klokke så mye, og hvis jeg noen gang skulle øke noe kan jeg jo

kjøpe mer minne/bedre prosessor, men slik som jeg har forstått det

er den jeg har valgt veldig god.

[Brian]

Now, that's an answer!

Tusen takk for hjelpen.

Vil nok ikke klokke så mye, og hvis jeg noen gang skulle øke noe kan jeg jo

kjøpe mer minne/bedre prosessor, men slik som jeg har forstått det

er den jeg har valgt veldig god.

 

Ja den cpuen du har valgt skal holde mer en nok. Jeg har samme cpuen selv, og jeg har ikke noe problemer med dårlig ytelse i alle fall.