Effektgjerrig fra Hitachi

[Howard]

Hitachi nye harddisk-serie forbruker langt mindre energi enn vanlig.

Les mer

[Ozelot]

8/16 MB cache (1/2 plater)

 

Hvorfor er denne egentlig forskjellig?

 

En har vel like mye behov for 16 MB cache på en 250 GB hdd, som på en 500GB?

Endret 22. oktober 2007 av Ozelot

[brannslange]

Modellene med en plate (250 og 320 GB) bruker bare 3,6 Watt i "idle" tilstand, mens toplate-modellene (400 og 500 GB) bruker 4,8 Watt.

Hviletilstand heter det norske ordet.

Endret 22. oktober 2007 av brannslange

[Howard]

Modellene med en plate (250 og 320 GB) bruker bare 3,6 Watt i "idle" tilstand, mens toplate-modellene (400 og 500 GB) bruker 4,8 Watt.

Hviletilstand heter det norske ordet.

Absolutt, takker!

[Fruktkake]

Er dette mindre enn WD GP?

[Dummst]

"Hviletilstand"

 

Dugelig fornorskning det. Alt for mange fornorskninger høres kunstigere ut enn å bruke det engelske navnet.

 

Diskbildefil brenneveiviser!

 

Uansett... for å være litt on-topic: Fint å se at det dukker opp løsninger som bruker mindre strøm. Har stort sett aldri tenkt over strømforbruk på maskina, men etter at jeg oppgraderte til "nyeste generasjon"... har jeg blitt litt mer oppmerksom på det. For ufaglærte lille meg, er den enorme varmeutviklinga av nyere skjermkort et tegn på at jeg trolig kunne spart (ikke ubetydelige mengder) penger på å bruke en egen liten lettvektsPC til alt som ikke krever massiv regnekraft.

 

Skulle likt å sett bedre løsninger på å senke strømforbruket på ei maskin når den ikke trenger alt den har av regne/tegne-kraft. Særlig på skjermkort! Godt mulig det er meg som har gått glipp av noe igjen, men har enda ikke sett noe definitivt på den fronten.

Endret 22. oktober 2007 av Dummst

[VikinGz]

fine greier

Hva er strømforbruket til en 2,5" disk?

[ATWindsor]

Dette er en bra trend, men WD sin serie med laveffekt har vært uforholdsmessig dyr kontra de vanlige diskene, håper flere alternativer fører til lavere priser på disse.

 

AtW

[idos]

idle - tomgang.. ?? f-16 i tilstanden idle - motoren er på men ingen thrust..

[Kimble]

The Deskstar P7K500 also takes advantage of Hitachi GST’s patented load/unload technology to allow for additional power reductions:

 

* Unload idle – The heads are safely unloaded to the ramp and the servo is shut off; this mode delivers power savings of 11 percent better than idle mode.**

* Low RPM idle – The heads are safely unloaded to the ramp, the servo is shut off and the spindle motor RPM is reduced; this setting achieves power savings of 44 percent better than idle mode.**

 

Fra pressemeldingen til Hitatchi. Dette bør jo i tillegg være positivt med tanke på støy.

Endret 22. oktober 2007 av Kimble

[Simen1]

Flott trend. Men jeg må få klage litt også Jeg ønsker at de fokuserer litt mer på maksforbruket. Det er ofte det som er begrensningen for hvilke strømforsyninger man må dimensjonere etter og hvilke disker som fungerer med bare USB eller Firewire som drivkraft.

 

Hva er strømforbruket til en 2,5" disk?

Effektforbruket er normalt under 2,5W i aktiv tilstand og under 5W ved akselerasjon. Siden de bruker 5V drivspenning så betyr det at strømforbruket er henholdsvis 0,5 og 1 Ampere ved aktiv og akselerasjon.

[Fruktkake]

Mens vi er inne på emnet. Harddisker har jo en 4-pins tilkobling. Er det tre faser som går til motoren, og en jording? Eller er det to faser på f.eks 12V til motoren, og to på en lavere spenning til kretskortet?

[Simen1]

For 3,5" P-ATA harddisker er det 1 stk 12V, 1 stk 5V og 2 stk jord. (Jord er der returstrømmen går)

For 2,5" P-ATA harddisker er det 2 stk 5V og 2 stk jord.

SATA-disker har både jord, 3,3V, 5V og 12V. Pinouten for 2,5" og 3,5" SATA er helt like.

 

Pinout for SATA og P-ATA 3,5" finner du her mens P-ATA 2,5" finner du her.

[Roadrunner7]

Modellene med en plate (250 og 320 GB) bruker bare 3,6 Watt i "idle" tilstand, mens toplate-modellene (400 og 500 GB) bruker 4,8 Watt.

Hviletilstand heter det norske ordet.

Absolutt, takker!

Som idos også nevner: Idle i dette tilfellet er tomgang på norsk. Hviletilstand må vel være hvis harddisken stopper motoren, derfor liker jeg absolutt ikke at idle skal oversettes til hviletilstand. Slå opp i en ordbok, så skal dere se at hviletilstand er ikke et av alternativene.

Endret 23. oktober 2007 av Roadrunner7

[Zarachas]

Blir spennende å se hvor mye varme disse lager...

[Simen1]

Blir spennende å se hvor mye varme disse lager...

Det står i artikkelen:

Modellene med en plate (250 og 320 GB) bruker bare 3,6 Watt i hviletilstand ("idle"), mens toplate-modellene (400 og 500 GB) bruker 4,8 Watt.

 

I aktiv tilstand er tallene henholdsvis 6,4 og 8,2 Watt.

[Fruktkake]

Varmen er jo bare tap av energi, er det ikke? Forbruket deres har jo ikke så mye med hvor varme de blir? Det var slik vi lærte det. At f.eks 5% går tapt til f.eks varme.

[ATWindsor]

Varmen er jo bare tap av energi, er det ikke? Forbruket deres har jo ikke så mye med hvor varme de blir? Det var slik vi lærte det. At f.eks 5% går tapt til f.eks varme.

 

All energi blir til varme før eller senere, med harddisker kan man trygt anta at 100% av effekten blir til varme inne i kabinettet uten å gjøre særlig store feil.

 

AtW

[Simen1]

Jepp, loven om energibevaring er som vanlig gyldig. (Den fysiske loven er ekvivalent til loven om bevaring av masse). Energi inn = energi ut + lagret energi. For harddisker kan vi enkelt sløfe det siste leddet og si at energi inn = energi ut. 5W elektrisk energi inn må dermed føre til 5W energi ut. Lydenergien og den mekaniske vibrasjonsenergien er neglisjerbar i forhold til varmeenergien. Dermed kan man med god nøyaktighet si at all elektrisk energi blir omgjort til varme i en harddisk. 5W elektrisk inn = 5W varme ut.

[Fruktkake]

Skal spørre i morra om dette.