brageo Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Hei Planen var å kjøpe Nikkor 12-24 som julegave til meg selv , men nå har tankene kommet over til 14-24 Noen som har synspunkter på 12 vs 14 mm i den vide enden? Det har vært mye diskusjon om Sigmas 10mm vs 12mm til andre merker. "Trenger" man lavere en 14mm innendørs? Har Nikon D200 og snart et D300 BraGeo Lenke til kommentar
tkorsvold Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Jeg har ingen av disse, men har testet begge. Det er STOR forskjell på 10mm og 14mm, du får med mye mer i bildet. 12 og 14mm er det også merkbar forskjell på. mvh Thorstein Korsvold Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 (endret) Burde ikke være så vanskelig å sjekke. Gi meg 5 min. Jeg sier ikke hva som er hva, det får dere får dere finne ut selv. Ser dere det ikke er det kanskje ikke noe å lure på? Kan jo røpe at det er 12mm og 14mm som er tatt med. Endret 22. oktober 2007 av Mr. Olsen Lenke til kommentar
flippant Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 14-24 vil koste skjorta (estimater ligger på rundt 16 lapper), er relativt enorm og har en permanent solblender. Den veier også 1kg. Den er lyssterk, etter sigende meget skarp og siden den er beregnet på 35mm-formatet vil du ha en fordel av å bare bruke objektivets "sweet spot" om du bruker et DX-hus. Disse bildene er tatt med D3 + 14-24. 12-24 DX er, hvis ikke jeg tar feil, Nikons første DX-objektiv. Jeg har ikke hatt mitt lenge nok til å gjøre meg opp noen tanker rundt det, men kontra Sigma 10-20mm som jeg hadde tidligere, virker den mer rettegnende og skarpere (Nikon er helt brukbar rundt f/5.6, Sigmaen måtte opp i f/8). Om Nikonen er verdt prisen i forhold til Tokinas tilsvarende vidvinkel (8700 vs 4700 ca) kan jeg ikke svare på. Hva skarphet angår, er dette bildet tatt innendørs, håndholdt ved 12mm. 1/20 @ f/5.6 (ISO 640). Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Tokina 12-24/4 er sammenlignet med Nikon 12-24/4 i diverse tester, og kommer veldig bra ut (ihvertfall om man tar prisen i betraktning). Går rykter om at det i bunn og grunn er samme objektivet som Pentax sitt originale 12-24. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 (endret) Går rykter om at det i bunn og grunn er samme objektivet som Pentax sitt originale 12-24. Det er nok mer enn et rykte. Det er ingen hemmelighet at Pentax og Tokina samarbeider tett om objektivutvikling - begge selskapene er eid av Hoya - og det er nok ikke tilfeldig at Tokina ikke lager nye objektiver til K-fatningen. Endret 23. oktober 2007 av Anew Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå