abene Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Neste Firefox-versjon får utseende som varierer alt ettersom hvilken plattform nettleseren kjøres på. Les mer Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Gjelder dette de endrede linuxversionene av firefox også?(Swiftfox, Swiftweasel) Lenke til kommentar
Turgon Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Gjelder dette de endrede linuxversionene av firefox også?(Swiftfox, Swiftweasel) Siden disse stort sett bruker den samme koden som firefox og bare har skiftet navn er det veldig sansynlig at det vil gjelde disse også. Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Håper denne funksjonen blir mulig å skru av også, for de av oss som liker å ha samme gui på programmene uansett hvilket OS vi kjører. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Huff, ja, dette var viktig Mozilla. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Litt skuffa over at det er dit ressursene går. Får bare krysse fingrene for at det sitter et stort team og ser på minnelekkasje-buggen, og kanskje et annet like stort som har som mål å forbedre støtten for webstandardene. Lenke til kommentar
Zerd Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Da håper og antar jeg at det går an å velge, for jeg liker standardutseende veldig godt. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Litt skuffa over at det er dit ressursene går. Får bare krysse fingrene for at det sitter et stort team og ser på minnelekkasje-buggen, og kanskje et annet like stort som har som mål å forbedre støtten for webstandardene. Dette er vel typisk er oppslag som mer omhandler en kuriositetsfunksjon enn hva utviklingsressursene reelt brukes til. Firefox har jo i mange år kunnet skifte utesende omtrent som man ønsker selv, så dette er nok primært at valg av skin skjer automatisk på bakgrunn av OS. For uvante/ferske brukere kan dette ha betydning for å skifte fra f.eks. IE til noe annet. Arbeidet hittil med 3.0 har jo primært rettet seg i forhold til den nye Gecko versjonen (som skal ha særdeles få feilimplementeringer knyttet til webstandarder), og minnelekkasjebuggen, samt en god del sikkerhetsrelaterte funksjoner. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Det er godt noen holder seg oppdatert på Firefox og framgang, det har ikke jeg tid til. Da kan jeg kanskje sove litt bedre i natt. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Det er godt noen holder seg oppdatert på Firefox og framgang, det har ikke jeg tid til. Da kan jeg kanskje sove litt bedre i natt. Så veldig grundig holder jeg meg heller ikke oppdatert, men jeg sjekker status en gang i blant. Ellers er artikkelen her i hw.no syltynn i forhold til kilda/kildene (noe som begynner å bli typisk for hw.no). For å korrigere til hva som er korrekt. I dag leveres FF med et standard skin. Målet er at FF3 skal leveres med flere standard skin tilpasset, XP, Vista, Leopard og noen større Linux-distroer, og at den velger automatisk skin tilpasset plattform. Men dette kan nok overstyres av bruker. Det er heller ikke fattet en helt endelig beslutning hos Mozilla, men det er startet en diskusjon knyttet til dette initiert av hovedansvarlig for "interface design" hos Mozilla. Bakgrunnen var at noen "skisser" av hvordan man tenkte deler av grensesnittet eksemplifisert med "Vista look", og da kom jo noen reaksjoner. Derfor sees det som hensiktsmessig å få til noe a la dette. Når det gjelder utvikling så utvikles "rendering-engine", dvs Gecko 1.9 som et prosjekt, og FF3 (applikasjonen rundt), som et annet prosjekt. Utviklingen av de nye "interfacene", skjer faktisk av personer som særlig er interessert i og vektlegger dette. Ellers er Alex Faaborg sin blogartikkel verdt å lese (også kommentarene). Link Lenke til kommentar
Dummst Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Venter i spenning på FF3. Noen som vet om den får en lignende funksjon som Opera9.5, søking i teksten på sider som ligger i History? Eller om 2.0 kanskje har plugins som kan dette allerede? Bruker både FF og Oprah, så det er ikke forsøk på misjonærvirksomhet. At utviklerne stjeler ideer fra hverandre ser jeg bare på som evolusjon. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Firefox forkortes til Fx. Bare så dere vet det. Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Firefox forkortes til Fx. Bare så dere vet det. Man bestemmer jo helt selv hva man vil kalle det, uansett hva den "riktige" måten er. Noen foretrekker Fx og noen FF. Lenke til kommentar
Dummst Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 (endret) Tja... er stort sett motstander av forkortelser, men tar meg litt friheter når emnet er så tydelig som det er. Forkortelser: The american way of simulating intelligence... Endret 22. oktober 2007 av Dummst Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Jaha? Hva om jeg vil ha Mac eller Vista look på nettleseren i XP? Jeg liker ikke XP look og derfor er XP theme avslått. Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Hva skjer med Camino nå som Firefox blir mer "mac"? Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Firefox forkortes til Fx. Bare så dere vet det. Det absolutt mest vanlige er å forkorte det til FF. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 (endret) Oi, jeg startet en off-topic-diskusjon. Ikke meningen. Poenget er bare at Fx er det offisielle, og det som foretrekkes av Mozilla selv. Videre er det en forkortelse, og Firefox heter ikke 'FireFox', så to F-er gir ikke nødvendigvis så mye mening... Så får dere velge om dere vil rette dere etter det offisielle eller det som muligens er mest vanlig. -------------- Robbie: Jeg vet ikke helt hvordan Camino lages i forhold til Fx, men om det er samme folk som står bak kan det jo kanskje være noe å hente ved at man får flere ressurser til å jobbe med de viktige tingene, siden man slipper å jobbe på to nettlesere på én gang. Men slik er det sikkert ikke..? Endret 22. oktober 2007 av Haraldson Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Synes det så lekkert ut jeg. Lenke til kommentar
iMono Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Synes det så lekkert ut jeg. All kudos til OSene (OSX og Vista) for at det ser bra ut. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå