Gorgoroth legger opp

[Blåbær]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=176238

De har visst blitt uvenner.

[Snurreleif]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...0010&st=680

 

jau.

 

 

dog må jeg få si at det er veldig typisk kommers. media å fokusere på at mannen støtter kirkebrenneri, hva søren har det med denne saken å gjøre egentlig?

Endret 22. oktober 2007 av NiXx

[Blåbær]

Er mest kjent for det og ikke musikken blant vanlige menige lesere av vg.no

[Snurreleif]

Jojo, dog er jeg så naiv til å måtte mene at nyheter burde være om nyhetene selv, ikke om noe som ble kjent for mer enn 10 år siden.

 

 

"oi, psst, det er de folka som støtter kirkebranner vettu, fæle folk de ass huff".

[Fisk1]

VG er vel ikke akkurat noe musikk- og kulturavis av høy rang heller, så de skriver vel litt hist og pist tenker jeg...

[Eplefe]

Akkurat Gorgoroth har sugd til seg mer oppmerksomhet enn de egentlig har gjort seg fortjent til, nettopp på grunn av Kristian (Gaahl) og Roger (Infernus) sin idioti rundt enkelte temaer. At de nå skal møtes i retten overrasker meg ikke det minste. Jeg vil dog uansett vedde hva som helst på at dette er nok et PR-stunt, og at de enten ender opp som venner, eller at de faktisk er pisslei hverandre. Begge deler er uansett ganske forståelig.

[Pricks]

Jojo, dog er jeg så naiv til å måtte mene at nyheter burde være om nyhetene selv, ikke om noe som ble kjent for mer enn 10 år siden.

Folk flest vil kjenne igjen "kirkebrennerne", men har sannsynligvis aldri hørt på musikken. For folk flest kan det derfor være nyttig å vite hvorfor disse er så "viktige" at de får omtale i media. Kirkebrenning it is.

[Snurreleif]

Og fordi de er et mer ukjent band enn andre så skal de appellere til noe som hendte for snart 16 år siden?

Et band er et band, og synes ikke at man skal forskjellsbehandle på den måten, når VG alikevel er en sladder avis.

 

men men, som sagt så er jeg ganske så naiv.

[Pricks]

Ja, de nevner dem for det de er kjent for.

[Snurreleif]

Ikke blant folk som bryr seg om at Gorgorth legger opp, hvorfor skulle aminnelige folk som ikke vet om musikken bry seg om det?

Eller at de støttet kirkebranner?

[Blåbær]

Vel, mener du at vg ikke burde ha lagt ut nyheten da?

[Snurreleif]

Ikke hvis de føler at de må appellere til "vanlig folk" via informasjon som strengt talt ikke har noe med saken å gjøre.

 

Særlig med tanke på at "vanlig folk" gir f. uansett.

 

 

fans av Gorgoroth vet jo sånt uansett, hvis du skjønner poenget mitt?

Endret 23. oktober 2007 av NiXx

[Blåbær]

Ser at de gjør slikt med britney, faktisk så skriver de mer om alt det utenomusikkslige disse dager. Og slikt gjelder for mange andre musikkgrupper.

 

Så ikke klag.

[Snurreleif]

Jeg klager så mye jeg vil om saken *surmule*

 

Jeg synes VG alt i alt er en usaklig avis uansett, og jeg er ikke fan av Gorgoroth en gang, tok de som et eksempel.

 

 

Gi oss aviser som tar for seg det saklige i nyheter, ikke om britney har føflekk på rumpa eller hv asøren.

[nocturno_culto]

vill si dette kan være det beste som kan hende gorgoroth.

 

Viss Gaahl å king vinner rettsaken vill jeg bare si dette er det mest positive, selv om det er infernus som har stiftet bandet, så syns jeg ikke han bør ta hele æren for gorgoroth.

 

Er tross alt gaahl, king og Kvitrafn som har skapt Gorgoroth mest oppmerksomhet, vertfall gaahl med sin utale i A headbangers.... og i dokumentaren og fengsel episoden.

 

som det står så er det gaahl å king som har drevet kraften i gorgoroth i over 8 år. SÅ hvorfor skal infernus ødlegge får gaahl å king som kansje har gjort en mye bedre jobb enn det infernus har gjort ?