Howard Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 AMDs kommende grafikkløsning i mellomklassen blir døpt Radeon HD 3870 og HD 3850. Les mer Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 (endret) jaha... hva er det amd driver me nå da? det betyr vell også at radeon 2900 pro vill leve lengre? Endret 22. oktober 2007 av VikinGz Lenke til kommentar
wiak Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 19 november høres riktig, i forhold til phenom på den 20 november Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 jaha... hva er det amd driver me nå da?det betyr vell også at radeon 2900 pro vill leve lengre? Vil tro 2900pro vil leve like lenge som 2900xt lever. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Jeg er veldig spent på strømforbruket på disse kortene. Siden Intel X38 og X48 ikke ser ut til å få noen offisiell støtte for nVidia SLi, og dermed null mulighet for 2x 8800GT 512MB skjermkort. Da blir jeg vell nødt til å gå for 2x Radeon HD 3870 i AMD Crossfire. Får håpe AMD har fikset AA-tullet som var med HD 2900. Hvor de endte opp med å emulere AA, noe som gikk hardt ut over ytelsen. Lenke til kommentar
Laland Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Rart å endre modellnavn etter og ha bekreftet "hd 2950pro". Men nå høres det jo mer ut som ett øvre-klasse kort though. Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 De har nok endret navnbetegningen etter mye dårlige assosasjoner ved HD2900XT lanseringen/"floppen" Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Skjønner ikke hvorfor alle skal ha det til at 2900xt floppa så voldsomt. Greit det ikke slår 8800gtx/ultra, men med de siste driverne ligger det ganske likt med gtx i flere spill uten aa, og slår 8800gts i de alle fleste spill, når det koster ca det samme som gts så er det neimen ikke så dumt. Strømforbruket + støy og svak aa er vel det som er verst med de kortene. Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Jeg er helt enig med deg Onanias, derfor jeg skrev "floppen" med anførselstegn. Ubernerdene ventet vel et kort som skulle leke md GTX/Ultra... derfor "flopp". Lenke til kommentar
jonny Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 (endret) Jeg er veldig spent på strømforbruket på disse kortene. ... Jeg også... synes det bare blir mer og mer viktig med ytelse/effekt-forholdet. Har Radeon HD 2600XT nå, som klarer seg uten ekstra strømtilførsel. Ser av bildet at dette nok ikke gjelder disse nye kortene, men håper likevel de har et relativt lavt strømforbruk. Endret 22. oktober 2007 av jonny Lenke til kommentar
Prognatus Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Hm... mellomklasse? Ok, da kommer det vel noen høyklassekort i en 39xx-serie snart da. Jeg er også spent på strømforbruket på denne brikken, eller rettere sagt; varmeutviklingen. 55 nm prosess bør jo ha muligheter for å senke kravene. AMD og Nvidia burde begynne å oppgi hvor mange Watt skjermkortene avgir i varme, slik at det kan bli enklere å sammenligne og også tilpasse egne kjøleløsninger. Ellers ser jeg frem til AMD's neste Linux-drivere. Hvis de blir like bra som de nylig annonserte Windows-driverne (med opptil 80 % ytelsesforbedring på enkelte ting), blir det kanskje et Radeon-kort på meg igjen. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Morsomt kort. Det blir virkelig spennende så snart vi finner ut pris og hvor mye strøm det sluker. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Morsomt kort. Det blir virkelig spennende så snart vi finner ut pris og hvor mye strøm det sluker. Det skulle jo konkurrere i mellomklassen. Dvs. 1600-2000,- Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Jeg er helt enig med deg Onanias, derfor jeg skrev "floppen" med anførselstegn. Ubernerdene ventet vel et kort som skulle leke md GTX/Ultra... derfor "flopp". OK Lenke til kommentar
Turgon Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Håper dette blir et konkuransedyktig kort fra AMD/ATI slik at balansen gjennopprettes (hadde jo også vært hyggelig om det fortiden økonomsike skakkjørte AMD kunne få inn noen kroner), men synes det er begredelig at de fjerna det absolutt siste fornuftige innen grafikkortnavn. Det blir nå enda vanskligere for forbrukere å skille gode, middels og dårlige kort fra hverandre Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Håper dette blir et konkuransedyktig kort fra AMD/ATI slik at balansen gjennopprettes (hadde jo også vært hyggelig om det fortiden økonomsike skakkjørte AMD kunne få inn noen kroner), men synes det er begredelig at de fjerna det absolutt siste fornuftige innen grafikkortnavn. Det blir nå enda vanskligere for forbrukere å skille gode, middels og dårlige kort fra hverandre gi det en måned, så er de nye navnene helt logiske.. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 (endret) Dette tilsier at de også skal slippe et HD3880 kort, ala XTX. Men man får se hvor store forskjellene er fra R600 og om de nevnte AA utfordringene er løst. Jeg lurer enten på 8800GT eller den nye 8800GTS"-2", eller HD3850. Kanskje jeg tom. ender opp med å gå for et 2900Pro 1GB GDDR4 som har ekstremt god minnebåndbredde med tanke på høye oppløsninger og AA. Endret 22. oktober 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Dette tilsier at de også skal slippe et HD3880 kort, ala XTX. Men man får se hvor store forskjellene er fra R600 og om de nevnte AA utfordringene er løst. Jeg lurer enten på 8800GT eller den nye 8800GTS"-2", eller HD3850. Kanskje jeg tom. ender opp med å gå for et 2900Pro 1GB GDDR4 som har ekstremt god minnebåndbredde med tanke på høye oppløsninger og AA. 2900pro er jo i praksis bare et nedklokka 2900xt. Sett det er kommet bioser der man kan flashe til xt. Eventuellt klokke opp til xt. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Morsomt kort. Det blir virkelig spennende så snart vi finner ut pris og hvor mye strøm det sluker. Det skulle jo konkurrere i mellomklassen. Dvs. 1600-2000,- Jepp, men det er et prissjikt, ikke en pris. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Hvis vi sier 1895,- så har vi vel en ganske realistisk pris. I hvertfall i begynnelsen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå