Eldritch Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Pft, da er de vel homofile alle som en, da. Hvorfor skulle de være det? Den eneste hovedkarakteren som ikke har noe romantisk forhold til en person av motsatt kjønn er Humlesnurr, som også er bekreftet av Rowling som homofil. For all del, det er fullt mulig at det er andre homofile eller lesbiske elever ved Hogwarts (og det er nok ganske sannsynlig at det er flere i Potter-universet som er homofile eller lesbiske, men de er ikke nødvendigvis omtalt i utstrakt grad i bøkene), men det er neppe personer som er så fremtredende at det vil være av interesse å få opplysninger om deres seksuelle legning. Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Å, du vet, kanskje Rowling sener får for seg at hun vil sette søkelys på innesteningen av ens egen legning. Kanskje Ronny egentlig er homofil, men velger å undertrykke det for å være i overensstemmelse med samlivsnormen. Lenke til kommentar
Eldritch Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Å, du vet, kanskje Rowling sener får for seg at hun vil sette søkelys på innesteningen av ens egen legning. Kanskje Ronny egentlig er homofil, men velger å undertrykke det for å være i overensstemmelse med samlivsnormen. *shrugs* Hva så? Om hun senere får det for seg å avsløre Ron som skaphomo, så ser jeg ikke noe problem i det. Lenke til kommentar
Schnell Skrevet 30. november 2007 Del Skrevet 30. november 2007 Når eg les bøkene omigjen no liksom så får eg heile tio sånne uønska tankar om humlesnurr og Harry, ein skulle jo nesten tru Harry var forelska i Humlesnurr Lenke til kommentar
Nie Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Forelska? o_O Den var ny. Jeg føler ikke at Harry har noe form for forelskelse. Beundring, respekt, frykt på ett vis, men likevel trygghet. Mer ett slags, tillitsforhold enn en forelskelse. Jeg er veldig dårlig til å ordlegge meg, men forelsket? Jeg fatter ikke det. o_O Lenke til kommentar
Schnell Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Jeg bruker ordet forelskelse kanskje litt videre enn andre, så glemmer jeg ut at andre ikke kan vite det. hehe Men pointet var at Humlesnurr og Harry var veldig close liksom og han var homo. han var rektor og harry elev. creeeeeeeeeeepy (viss det hadde skjedd i virkeligheten liksom) Lenke til kommentar
Nie Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Ikke egentlig. At Humlesnurr var homofil betyr ikke at han var pedofil. Og det har jeg virkelig mine tvil om at han var. o_O Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Jeg bruker ordet forelskelse kanskje litt videre enn andre, så glemmer jeg ut at andre ikke kan vite det. hehe Men pointet var at Humlesnurr og Harry var veldig close liksom og han var homo. han var rektor og harry elev. creeeeeeeeeeepy (viss det hadde skjedd i virkeligheten liksom) Haha, jeg går utifra at du ville tenkt det samme om Dumbledore var en hetrodame? Lenke til kommentar
Lurvefranzen Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Da jeg hørte dette tenkte jeg ikke over hvorfor hun kom med en "kunngjøring" om dette. Kunne ikke se at det kunne føre til noe som helst. Men som nevnt flere ganger før i tråden her er det jo bare flott at hun gjør dette, slik at ikke den unge generasjonen vokser opp med trangsynhet ang. homofilli. Lenke til kommentar
Spöka Skrevet 3. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2007 (endret) Harry er jo sammen med Ginny/Gulla, og de får jo unger og sånt til slutt. Harry forelska Dumbledore/Humlesnurr? artig liten tanke ^^ men nei, jeg tror nok ikke det. Endret 4. desember 2007 av Spöka Lenke til kommentar
Nie Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Vel, Spöka, sånn sett så kan vi si at det finnes noe som heter bifil. o_O Lenke til kommentar
Spöka Skrevet 3. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2007 Ja, det vet jeg. Men det virker liksom ikke... helt riktig. Selvfølgelig, jeg ser jo hva Schnell mener. Og han/hun skal få mene det. Det er en mulighet. Ingenting kan utelukkes når det gjelder Rowling, har vi vel lært? Men xD Likevel... Skal lese alle bøkene om igjen. Se om jeg finner en link i den retningen? Hehe Lenke til kommentar
Olum Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 Jeg synes det passet bra at Dumbledore var homofil. At det var et kjærlighetsforhold han følte til Grindelwald og ikke et vennskap kan forklare litt hvorfor han ble trukket mot noe av det "onde" ved Grindelwald. Lenke til kommentar
Lurvefranzen Skrevet 3. desember 2007 Del Skrevet 3. desember 2007 (endret) *snip* Takk for spoiler. Hoho. Jeg får sove det vekk, og fortrenge det fra mine tanker! Endret 5. desember 2007 av Lurvefranzen Lenke til kommentar
Spöka Skrevet 4. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2007 (endret) MAw! Sorry!! Jeg tenkte ikke at noen som ikke har lest den siste ville finne på å bevege seg inn på en så farlig tråd! Virkelig lei meg! MEn nå endret jeg innlegget. Kan du gjøre det samme, for å unngå flere spoileropplevelser? Endret 4. desember 2007 av Spöka Lenke til kommentar
Lurvefranzen Skrevet 5. desember 2007 Del Skrevet 5. desember 2007 MAw! Sorry!! Jeg tenkte ikke at noen som ikke har lest den siste ville finne på å bevege seg inn på en så farlig tråd! Virkelig lei meg! MEn nå endret jeg innlegget. Kan du gjøre det samme, for å unngå flere spoileropplevelser? Hehehe, ingen fare. Jeg skal begynne på boka rundt juletider uansett. Hvem som ender opp med hvem er egentlig ikke det jeg lurer mest på! Lenke til kommentar
Spöka Skrevet 5. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2007 Men det står fortsatt i quoten din hva som står i spoileren min. det kan være flere her på forumet som ikke har lest den ennå..? Forresten, jeg hører den på engelsk nå. Stephen Fry, han er god til å lese! Lenke til kommentar
Lurvefranzen Skrevet 5. desember 2007 Del Skrevet 5. desember 2007 Tatt det vekk nå. Hvor mye koster en slik lydbok? Lenke til kommentar
Spöka Skrevet 5. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2007 Den koster rundt 400 kroner tror jeg Lenke til kommentar
jarvoll Skrevet 6. desember 2007 Del Skrevet 6. desember 2007 (endret) Alle disse meningene er jeg nok enig med, men tror at det er litt trist òg. For det første, jeg mente det var bedre da Humlesnurr var 'forelsket' i Grindlwald sine ideer, og måten han ville forandre verdenen. Trengs ikke å være homofil for denne slags mann å virke kjempespennende: har jo hatt slike opplevelser selv, og er visst ikke homofil. Alt er jo ikke seksuelt, vet du? Tror dette gjør Humlesnurrs karakter til å bli litt grunn, faktisk. Og det tror jeg er trist, fordi jeg kan ikke lenger lese HP for å rømme en verden der det virker som om de fleste tenker om ingenting bortsett fra sex. Endret 7. desember 2007 av jarvoll Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå