Gå til innhold

Kun 1 dominerende spill maskin om 15 år?


Aafloey

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Sony, Microsoft og Nintendo måtte da slått seg sammen, eller to av konsernene hadde måttet gi seg.

 

Ingen av delene kommer noensinne til å skje.

Isåfall ikke før havet har steget flere titalls meter og verdens-samfunnet er et kaos.

Endret av Toska92
Lenke til kommentar

At Sony og Microsoft skal slå seg sammen for å lage en spillkonsoll som støtter allt, er like sannsynlig som at Microsoft og Apple skal slå seg sammen for å lage en pc som støtter allt..

 

Skjer ikke.

 

Eneste løsningen til problemstillingen til han EA-fyrn der er at det lages standarder for hvordan spillkonsollene skal behandle data, slik at du bare trenger å forholde deg til standardene og ikke konsollene, men det er også lite sannsynlig mtp at det vil fort ende med å fjerne distinksjonene mellom konsollene, samt at Microsoft ikke akkurat er kjent for å være fan av standarder..

Lenke til kommentar
en løsning hvor nintendo og sony slår seg sammen?

 

Det var jo slik Playstation begynte. Og så bestemte Sony seg for å dolke Nintendo i ryggen...

 

Hallo? Lær deg historien gutt:

In 1989, the SNES-CD was to be announced at the June Consumer Electronics Show (CES). However, when Hiroshi Yamauchi read the original 1988 contract between Sony and Nintendo, he realized that the earlier agreement essentially handed Sony complete control over any and all titles written on the SNES CD-ROM format. Yamauchi was furious; deeming the contract totally unacceptable, he secretly canceled all plans for the joint Nintendo-Sony SNES CD attachment. Indeed, instead of announcing their partnership, at 9 a.m. the day of the CES, Nintendo chairman Howard Lincoln stepped onto the stage and revealed that they were now allied with Philips, and were planning on abandoning all the previous work Nintendo and Sony had accomplished. Lincoln and Minoru Arakawa had, unbeknown to Sony, flown to Philips headquarters in Europe and formed an alliance of a decidedly different nature—one that would give Nintendo total control over its licenses on Philips machines.
Link

 

Nintendo forhandlet frem en dårlig kontrakt med Sony, og da de fant ut hva den innebar, bestemte Nintendo seg for å dolke Sony i ryggen. :)

Endret av Fhj
Lenke til kommentar

Helt sant Fhj, Nintendo ble skeptisk over samarbeidet mellom Sony, mye grunnet Playstation X (PSX) pakken Sony planla å distribuere, SNES konsollen med CD addonen i 1 pakke. Da ville Sony få mer kontroll over Nintendo enn Nintendo var interesert i, og dermed dolket Nintendo Sony i ryggen.

 

Er ganske ironisk, Nintendo var redd for samarbeidet fordi de mente Sony fikk en sterkere posisjon enn de var interesert i, men med å dolke Sony i ryggen endte de opp med en konkurent de ikke har klart å slå på 2 generasjoner salgsmessig.

Lenke til kommentar
iConsole, iGamer eller iVirtual blir nok navnet på konsollen til Apple hvis de joiner konsollkrigen. :mrgreen:

 

Been there, done that.... Not ever touching it again:

200px-Pippinfront.jpg

 

Apple Pippin konkurrerte med den originale Playstation, kostet 600$ og hadde nesten ingen spill. Hele greia var en flopp.

Lenke til kommentar

Hvis man ser på det i en helhet så er det konkuranse som har vært med å forme de konsollene vi har i dag, Nintendo, Sony og Microsoft.

 

Som tidligere nevnt brakte Nintendo Sony på banen med litt god gammeldags ryggdolking, som førte til at Sega fikk konkuranse fra Sony og Nintendo, som førte til Dreamcast og Sega's endelik på konsoll markedet.

 

Jeg vil si at konkuransen over tid filtrerer ut søpla fra det brukbare. Hadde det ikke vært for konkuranse hadde vi sotti med Magnavox Odyssey og spilt pong.

 

Så jeg håper vi med fremtiden sitter med, om ikke de 3, så i alle fall med forskjellige Selskap. Nintendo dukker ikke under med det første, de har ikke så mye å falle tilbake på ettersom de mer eller mindre er rent spilleselskap nå (kortindustrien er vel ikke så stor i dag), så da har jeg mer tro på Sony eller Microsoft i første omgang.

 

Takk gud for konkuransen sier bare jeg. Hvor mange perler har ikke kommet av det? Og hvor mye dårlig har forsvunnet fra markedet grunnet det (og enkelte som ikke er direkte dårlige, men appelerte til et for lite marked).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...