Kun 1 dominerende spill maskin om 15 år?

[Aafloey]

Javel: http://www.dagbladet.no/kultur/2007/10/20/515618.html

Hva tror dere om dette?

[Blib]

Kommer aldri til å skje. Men jeg hadde likt om alle konsollene kunne spille alle spillene, så kunne de heller konkurrert på andre ting som ekstrainnhold, utseende/støy, kvalitet og alt slikt. Tviler på det også tho

 

Edit: "Alle" konsollene som i xbox og ps3 og eventuelle lignende konkurrenter. Vi hadde fremdeles trengt slike som Wii som går en helt annen bane og satser på noe helt annet.

Endret 21. oktober 2007 av Blib

[Aafloey]

Hadde ikke vært så dumt det. Men hadde vært fint om det var det, for da hadde spillene vært billigere...

[FedoraHelper]

kommunistisk spillindustri

[Sonja84]

Synes det er fint slik som det er nå, de uike spillkonsollene bidrar med noe nytt- bare kjipt at de koster så mye!

Endret 21. oktober 2007 av Sonja84

[Pilot_]

kommunistisk spillindustri

Akkurat. Hold konkurransen oppe. Ser mye mer negativt enn positivt i noe sånt.

[FedoraHelper]

Men

gaming hadde vært mye bedre, ettersom alle kunne ha kjøpt et spill uavhengig

av konsoll.

Billigere

åpent for flere

og ikke minst noe for alle!

Dvs: Mario ikke bare til wii, halo ikke bare til 360 og MGS til ps3

slike ting hadde nok hjulpet industrien med å få flere til å begynne med gaming

 

 

Hmm...vansklig dette..

tror jeg må sette meg og tenke gjennom dette engang til

Endret 21. oktober 2007 av Funmaker

[Pilot_]

Uenig

gaming hadde vært mye bedre, ettersom alle kunne ha kjøpt et spill uavhengig

av konsoll.

 

Billigere

åpent for flere

og ikke minst noe for alle!

Dvs: Mario ikke bare til wii, halo ikke bare til 360 og MGS til ps3

slike ting hadde nok hjulpet industrien med å få flere til å begynne med gaming

Problemet er at når det kun er en aktør, synker fort kvaliteten siden ingen utfordrer aktøren med enerett. Igjen kan prisene settes opp, siden ingen andre kan tilby produkter til lavere pris. Jeg tror faktisk ikke dette ville fungert i praksis.

[FedoraHelper]

Ja

I dag har spillindustrien et "kapitalistisk" styre

mens et "kommunistisk" styre ville hjulpet, men in the long run bare kollapsa

[Aafloey]

Hadde ikke forundra meg om EA games lager en egen konsoll og lager kun egne spill til den.

[FedoraHelper]

Haha

 

EABOX its in the BOX

 

Eller hva med at Apple hopper på console-wars toget

IGaming/Iplay

[Pilot_]

Haha

 

EABOX its in the BOX

 

Eller hva med at Apple hopper på console-wars toget

IGaming/Iplay

Ja, hvorfor ikke? Blir jo bare mer konkurranse. Og hvis de bare leverer søppel, vil ikke de overleve de lange løpet og dermed forsvinne uansett.

Endret 21. oktober 2007 av Lofnes

[Nonsens]

Problemet er at når det kun er en aktør, synker fort kvaliteten siden ingen utfordrer aktøren med enerett. Igjen kan prisene settes opp, siden ingen andre kan tilby produkter til lavere pris. Jeg tror faktisk ikke dette ville fungert i praksis.

Jepp, du har hele poenget her.

 

Hadde Sony 'utradert' konkurrentene i løpet av forrige generasjon ville de ha melket PS2 til langt forbi 2010 uten å tilby noe som helst nytt. Det hadde vært mye bedre business for dem enn å komme med PS3 for et år siden - noe de ikke hadde gjort hvis de ikke måtte.

[FedoraHelper]

Joa men

tror ikke EA hadde greid seg lenge ved å bare selge sine egne spill

 

Og apple hadde vel kommet med en stiv pris,

eller kanskje de setter som mål å daske wii bak med en revolusjonerende konsoll

 

men alt i alt jo fler jo bedre,

[Pilot_]

Joa men

tror ikke EA hadde greid seg lenge ved å bare selge sine egne spill

Hvorfor ikke? EA konkurrerer jo ikke med konsollprodusentene, men mot andre spillprodusenter.

[FedoraHelper]

Mest sannsynlig lager de ikke en konsoll,

men hvis de hadde, og satsa på sine egne spill

hadde de ikke kommet langt, EA sitt spillutvalg har alle konkurrenter

fra andre spillutviklere, og hvis f.eks valget er mellom EABOX eller en 360

og 360 har spilla til alle disse konkurrentene plus andre spill-sjangere som EA ikke har

så hadde nok 360 vunnet

 

 

Synd at Sega ikke er konsollprodusenter lenger

Endret 21. oktober 2007 av Funmaker

[Pilot_]

Mest sannsynlig lager de ikke en konsoll,

men hvis de hadde, og satsa på sine egne spill

hadde de ikke kommet langt

Nei, sant nok - med mindre de hadde tvunget spillene vekk fra de andre konsollene og spillene deres var atraktive nok - selv om det er en ganske slu måte.

[Aafloey]

syns ikke sega lage noe kult lenger jeg... Bare kjedlige spill...

[FedoraHelper]

de lagde kule greier når de var konsollprodusenter,

nå er det vel bare

sonic melking samt melking av andre spillserier.

 

var forsåvidt det de gjorde når de var konsollprodusenter, men

da utførte de det bedre

Endret 21. oktober 2007 av Funmaker

[Aafloey]

Jepp. Sonic og ikke minst Mario er så sykt utgått på dato...