metallica753 Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 Må du ikke ha vista64bit for å få utnyttet 4gb ram? correct me if I'm wrong Lenke til kommentar
Simenrf Skrevet 20. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 20. oktober 2007 Okey, men blir ikke det litt dyrt a? 4GB, GTX, Q6660, 226BW! Kan bare bruke 15 000 Lenke til kommentar
Runar Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 (endret) Må du ikke ha vista64bit for å få utnyttet 4gb ram? correct me if I'm wrong Følgende tekst er sitert fra http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/facts/top10.mspx: Windows XP Professional x64 Edition supports up to 128 gigabytes (GB) of RAM and 16 terabytes of virtual memory. Endret 20. oktober 2007 av Runar Lenke til kommentar
dopus Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 men skal du kjøre crysis optimalt så må du jo ha VISTA (DX10) kjører på xp også men uten DX10 effektene. Hvis jeg har forstått det rett. Lenke til kommentar
Bentus Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 (endret) Heisann, jeg har sett denne utviklingen på dette spillet for litt over 2 år siden. Og nå så tiden er nær før lanseringen så har jeg bygd meg en pc som skal være mest mulig optimalisert for crysis. Det som er så spesielt med dette spillet/selskapet; er at de har hatt ingeniører fra Intel og Nvidia som har vært med på å utvikle dette spillet til deres produkter. Så du vil ha best mulig spillopplevelse fra Nvidia og Intel produkter, Crysis er optimalisert for 4kjerner, og 8 når det kommer. Spillet vil ha best utbytte fra 64bit operativ system, spesielt fra vista med DirectX 10. Men ut ifra budsjettet, så kan du muligens få spilt på high settings. Viss du er klok på valg av komponenter. Hele PC-er er egentlig vanskelig å få de gode og etter egen smak og ønske. Så det beste blir vel å bygge selv, men så klart er no det gode tilbud på hele PC-er. Men det vil alltid skille seg ut en eller flere komponenter som er litt i "utkant". Her er et sitat fra en av utviklerene selv. Jeg ville ha satset på en maskin som har følgene komponenter: Q6600 - 8800gts - 600W PSU - 2 harddisker, så det ikke blir så tregt med OS og spill på samme disk. Ser at RAM har blitt en del rimeligere i det siste, så der får no du slått til med 4gb. Men velg da kvalitet:P Det er da primær valg til det spillet, pågrunn av; Q6600 er 4 kjerner, så det vil bli bra til fysikk, AI, lyd og områder i spillet. 8800gts, får du DirectX10, viss du er optatt av detajler og effekter=) 600W PSU, det holder ypperlig til alle komponentene. Vil anbefale Seasonic s12 eller m12. Denne klarer å levere 600w til qx6800 og 8800gtx og 4gb ram på 1200mhz. Ikke så dyr er den heller sist jeg så. Og 2 disker, ja skrev det vel der oppe et sted:P Vil anbefale Vista også så du får DirectX10, mange sier det er dårlig, men jeg har sotte på xp siden det kom ut og byttet raskt til vista da det kom, første måneden var det bare Helv.... Men etter alle månedene nå så går det som det suser her. Alle har vært i tvil å bytte OS gjennom tidene, fra 95 til 98, 98 til 2000, 2000 til xp osv osv. Men uansett så er det da primær valga jeg ville ha tatt til en Crysis PC med det budsjettet du har=) MVH Bentus=) Endret 20. oktober 2007 av Bentus Lenke til kommentar
siindre Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 Må du ikke ha vista64bit for å få utnyttet 4gb ram? correct me if I'm wrong Jo, det må du. Med 32bit får bare xp/vista med seg at du har ca 3GB - 3,5GB alt etter som. Men ytelsen vil fortsatt være ganske mye bedre enn 2GB Lenke til kommentar
Runar Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 Må du ikke ha vista64bit for å få utnyttet 4gb ram? correct me if I'm wrong Jo, det må du. Med 32bit får bare xp/vista med seg at du har ca 3GB - 3,5GB alt etter som. Men ytelsen vil fortsatt være ganske mye bedre enn 2GB Som du sa må man ha 64bit, men 64bit utgaven av XP fungerer så Vista er ikke nødvendig. Lenke til kommentar
Jon Ivar Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 Xp 64 bits utgave er neppe noe å satse på, da det mangle en HAUG med drivere til den. Eneste jeg hører ang XP 64 er "Driver, driver driver" etterfulgt av "problemer". Vista 64 er heller beste av to onder spør du meg hvis du skal har 64 bits system. Lenke til kommentar
9hdoksaet4 Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 For min del ville jeg ALDRI valgt XP 64-bit fremfor Vista 64-bit. Jeg har prøvd begge deler, men til XP lages det nok i dag få drivere som støtter 64-bit(spesielt til ny hardware). Det er ingen tvil om at 64-bit er fremtiden, der får en også drivere til alt av ny hardware. Jeg bygget meg ny pc i juni, og har ikke angret på at jeg valgte Vista 64-bit. Så du kan trygt velge Vista med 64-bit, det har jo DX10 som en bonus også. Til gammel hardware er nok XP et tryggere valg, men en nybygget pc klarer Vista uten problemer. Selv bruker jeg bare XP et fåtall av ganger, dvs de gangene jeg skal brenne noe med Nero 6. Lenke til kommentar
sanyar Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 My two cents: XP 32-bit frem til Vista 64 får SP1, og så vente en måned eller to til bare for å være på den sikre siden ift. eventuelle hotfixes (forbaska barnesykdommer kan du få billig av meg ) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå