Desktop-lyd for audiofile?

[Howard]

Audioengine har lansert en desktop-versjon av sine A5-høyttalere, spesielt rettet mot PC-bruk.

Les mer

[spurv]

"Dessverre er det begrenset med innganger - kun 3,5" jack- og phono-innganger er på plass. Vi skulle gjerne sett digitale innganger (RCA og optisk) også."

 

Det står dere ønsker digitale innganger i den?! det finnes vel ikke noe D/A konverterer i de da.. og digitale høyttalere skal du jaggu meg lete lenge etter . Om de har RCA PHONO(analog ) så er jo det veldig bra!

Endret 19. oktober 2007 av spurv

[Howard]

Vel, så veldig langt må man ikke lete etter noen med digitale innganger

 

http://www.hardware.no/tester/lyd/abit_idome/37015

[jon67]

"Dessverre er det begrenset med innganger - kun 3,5" jack- og phono-innganger er på plass. Vi skulle gjerne sett digitale innganger (RCA og optisk) også."

 

Det står dere ønsker digitale innganger i den?! det finnes vel ikke noe D/A konverterer i de da.. og digitale høyttalere skal du jaggu meg lete lenge etter . Om de har RCA PHONO(analog ) så er jo det veldig bra!

Man kan slettes ikke klage på 3.5" jack-innganger. Imponerende at de i det hele tatt får plass på kabinettet, med tanke på at basselementet er mindre enn 3". Kanskje det skulle stått 3.5 mm (1/8")?

[dominus]

Vel, så veldig langt må man ikke lete etter noen med digitale innganger

 

http://www.hardware.no/tester/lyd/abit_idome/37015

 

he he.. det er nok en drastisk klasseforskjell på de to produktene. Abit høyttalerene faller nok i samme kategori som alle de andre høyttalerene til pc for som ønsker seg fint lys og muligens ok lyd.

 

De i artikkelen retter seg nok mot samme segment som de som kjøper Fostex o.l.

[Howard]

Takker - rettet!

[baronKanon]

Koster 1775,- på humac.no.

Og 1629,- på cdon.com

 

(kostet meg 4 klikk fra hjemmesiden til dfeldt)

Endret 19. oktober 2007 av baronKanon

[MindTooth]

Hmm, kanskje ikke dumt å gå til innkjøp av disse. Vil vi få en test av disse?

 

Birger

[friskies]

Disse blir vel kjøpt pga utseendet, de har ikke areal nok til å reprodusere alle frekvensene i moderne lyd.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

For "audiofile" ... ?!?

 

De er vel muligens bedre og penere enn ting fra Creative, men for audiofile... not!

[JKJK]

Jeg ble egentlig ganske forvirret.

 

Hva skal man sammenligne disse med? Er det monitorer beregnet på musikkproduksjon, eller er det ment som et "standard" high-end 2.0 sett for pc? Hva er tilmente bruksområder?

[gsp]

Ærlig talt!

 

Jeg er en såkalt "Audiofil". Vil verken ha disse eller noe fra Creative...

Kan ikke tro at forsterkeren i disse høyttalerene er noe særlig.

 

Vil heller si at denne er rettet mot "minimalister".

[medlem-130744]

Og dere som er så audiofile, dere har sikkert ikke annet enn vanlig utstyr som de fleste.

[gsp]

for å si det sånn.. jeg har ikke høyttalere til 2000kr til PC-en.. ligger nok x antall gang over det.

lydkortet kostet så mye, og ikke et creative lydkort heller

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

 

 

Og dere som er så audiofile, dere har sikkert ikke annet enn vanlig utstyr som de fleste.

Når det gjelder lyd utstyr direkte kobla til PC ("desktop lyd") tror jeg ikke det finnes noe som går under "audiofil-klassen", så du har vel i grunnen rett i det. Selv har jeg noen dårlige 5.1 greier fra Creative på spille-PC-en.

Jeg bruker en laptop som lydkilde til stereo'n i stua (musikk ligger som .flac på en server). Laptop'en har ikke engang et lydkort, kun en USB->S/PDIF converter (til 50$) som forer en DAC med signaler. foobar2k med ASIO som (fjernstyrt) avspiller.

Stereoanlegget ligger det noen tusen timer med prøving og feiling bak før jeg har fornøyd. Tror vel egentlig ikke at mange har den samme kombinasjonen av stereo komponenter som meg... Endret 31. januar 2014 av Slettet-Pqy3rC

[CAT-scan]

for å si det sånn.. jeg har ikke høyttalere til 2000kr til PC-en.. ligger nok x antall gang over det.

lydkortet kostet så mye, og ikke et creative lydkort heller

 

Lydkort til 2000 kr trenger jo ikke å bety så mye. Det kommer jo selvfølgelig an på om du bruker det i produksjonssammenheng dog. Om man ikke trenger så mange innganger/utganger så kommer man jo greit unna med 2000 kr, og kan få skikkelig kvalitet også selvfølgelig. Creative er jo rett og slett møkk i forhold. Skjønner ikke at noen kjøper seg noe fra de. Jeg fikk de helt i vrangstrupen etter at de drepte alle bedre alternativer på nittitallet, og brukte 15år på å klare å lage drivere som fungerte. I tillegg kom EAX, noe som var implimentert helt forferdelig.

 

Det som er interessant med disse høytalerne er egentlig om storebroren holder mål på noen som helst måte (A5). Hvis de gjør det kan det jo være interessant. Hva de faktisk inneholder når det gjelder amp etc.

[JKJK]

Jeg kunne egentlig ha tenkt meg disse høyttalerene, for å hatt god lyd på arbeidsplassen. Men har fortsatt ikke blitt klok på hvilket segment de er rettet mot!

[dominus]

Tror vel egentlig ikke at mange har den samme kombinasjonen av stereo komponenter som meg...

 

mulig ikke kombinasjonen.. men det er er nok en herskare som har den samme kvaliteten på lyden..

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Tror vel egentlig ikke at mange har den samme kombinasjonen av stereo komponenter som meg...

mulig ikke kombinasjonen.. men det er er nok en herskare som har den samme kvaliteten på lyden..

 

"Lydkvalitet" er vel et flytende begrep. Selv om jeg er fornøyd med lyden jeg har og misliker opsettet til nabo'n kan det godt hende naboen mener hans "lydkvalitet" er bedre enn min.

 

Personlig er jeg svak for stor dynamikk og detaljer. Uheldigvis for meg er dynamikk nærmest ikke-eksisterende på de fleste av dagens utgivelser. Gode innspillinger drepes på grunn av mp3/iPod folket, jeg hater plateselkapenes slakting av lyd i jakten på penger. For eksempel er Amy Winehouse's "Back to black" bra musikk, men dessverre ikke mulig å lytte til.

[ATWindsor]

Tror vel egentlig ikke at mange har den samme kombinasjonen av stereo komponenter som meg...

mulig ikke kombinasjonen.. men det er er nok en herskare som har den samme kvaliteten på lyden..

 

"Lydkvalitet" er vel et flytende begrep. Selv om jeg er fornøyd med lyden jeg har og misliker opsettet til nabo'n kan det godt hende naboen mener hans "lydkvalitet" er bedre enn min.

 

Personlig er jeg svak for stor dynamikk og detaljer. Uheldigvis for meg er dynamikk nærmest ikke-eksisterende på de fleste av dagens utgivelser. Gode innspillinger drepes på grunn av mp3/iPod folket, jeg hater plateselkapenes slakting av lyd i jakten på penger. For eksempel er Amy Winehouse's "Back to black" bra musikk, men dessverre ikke mulig å lytte til.

 

Hvorfor drepes det pga mp3/ipod? Dynamikken ble jo drept i poputgivelser lenge før det var pop med komersielle mp3er.

 

AtW