int20h Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Musikkindustriens vaktbikkje, RIAA, går en ny runde på amerikanske universiteter med skremselspropaganda om saksøkelse. Les mer Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Og folk bare fortsetter å bo der? Jeg vil kalle riaa komplette idioter. Det kan umulig komme noe som helst godt ut av denne situasjonen. Forestill dere at platekompaniet hadde laget en slags limewire-aktig klient, der man må lage en brukernavn og passord for å komme inn. Så kan man kjøpe og laste ned sanger, og det er P2P basert, så platefolka trenger ikke ha så store servere for å få ut musikken. Alle sanger du kjøper blir bundet til din bruker, og siden det er P2P basert så kan du laste ned sangene så mange ganger du vil, og etterhvert vil man få svimlende hastigheter på så godt som alle sanger. Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 jævla mafiavirksomhet... Lenke til kommentar
Parapraxis Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Ja da er det vel bare et spørsmål om tid før de amerikanske tilstandene kommer vår vei og , U.S of A er flinke til å presse på med makt og trusler for å få det som de vil... Synes synd på de få stakkarne som blir plukket ut av musikk-mafiaen, litt urettferdig at enkeltpersoner skal bli sittende som gjeldsslaver etter å ha gjort noe som så å si alle gjør. Statuere et exempel tror jeg det heter. Lenke til kommentar
uthufhtrhyhfg Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Amerikanere er rare dyr! Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Avskum, rett og slett. Idioter. Lenke til kommentar
Kvinnorna Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Jeg er så jævla lei av denne skremselspropaganden som pågår. Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Jeg er så jævla lei av denne skremselspropaganden som pågår. Samme her. Forresten; Er det ikke bare å slette all musikken for godt, skaffe seg en god advokat og møte dem i retten? Og så nekte for det selvfølgelig. Lenke til kommentar
Kadmium Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Handlingene til denne apatiske bransjeforeningen har sluttet å forbause meg. Jeg kjenner jeg blir ordentlig trist inne i meg når jeg leser slike saker. Tenk bare på disse stakkars enkeltpersonene som blir sittende som gjeldsslaver i lang tid fremover, kun fordi RIAA tror det nytter å vifte med knyttneven og statuere eksempler. De burde skamme seg! Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 legg merke til en ting personer og grupper som mistenkes for ulovlig nedlasting og distribusjon av musikk I norge har vell ingen lov å kreve penger på en mistanke? Lenke til kommentar
genstian Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Har RIAA noe makt utenfor USA? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Har RIAA noe makt utenfor USA? Om USA vil at de skal ha makt utenfor USA, så kan du nesten banne på at de får det. Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Stiller meg svært skeptisk til at man kan overvåke folk på den måten. Dette er heldigvis ikke lovlig i Norge. Takk for apen Georg Apenes her i landet Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Jeg har forståelse for problematikken, men overhodet ikke RIAA's virkemidler og metoder. Eneste fornuftige jeg kan lese av artikkelen er: I USA har dette nå gått såpass langt at medlemmer av den amerikanske kongressen har truet med å trekke tilbake støtten til visse universiteter, dersom driftsansvarlige for studentnettene ikke setter i gang tiltak for å begrense piratvirksomheten. Det er mere rette veien å gå spør du meg. Stoppe de store aktørene. På universiteter kan man sitte på gigabitlinjer og dele 24/7, noe man i svært begrenset grad har mulighet til som privatperson og ADSL linje. Husker kompisen min fra Høgskolen i Agder hadde ftp-server på 100mbit linje for åtte år siden, fylte HD'n nesten over natta av ivrige opplastere som skulle ha leechaccess. Sånne oppsett er problematisk. Man stopper ikke bruk av narkotika ved å arrestere en fyr på gata med 2g hasj.. Lenke til kommentar
Sigurd26 Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Synd for de det gjelder. Når det gjelder platebransjen får jeg mindre og mindre respekt for dem for hver dag som går! Lenke til kommentar
hoihoi Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 (endret) når folk der borte blir forbannet nok kan man håpe på at noe skjer, i mellomtiden kan det virke som USA's skakk kjørte økonomi vil løse hele problemet - kan bare håpe det går som med soviet... oppløsning! Endret 19. oktober 2007 av hoihoi Lenke til kommentar
Tordenflesk Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 "476 audio files, a substantial number" Hadde fått døds-dom jeg da, for mine 22,193 "Audio Files" "If we do not hear from you within twenty calendar" Hva faen, tror de vi teller tid i fullmåner i "pirat-verden"? Rimelig standard **AA-FUD dette, og media kommer logrende å sprer propagandaen dems(Ja, jeg ser på deg HW.no) Lenke til kommentar
best90 Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 (endret) Huff Endret 19. oktober 2007 av best90 Lenke til kommentar
.com Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 (endret) "476 audio files, a substantial number"Hadde fått døds-dom jeg da, for mine 22,193 "Audio Files" "If we do not hear from you within twenty calendar" Hva faen, tror de vi teller tid i fullmåner i "pirat-verden"? Rimelig standard **AA-FUD dette, og media kommer logrende å sprer propagandaen dems(Ja, jeg ser på deg HW.no) ja, vi måtte nok bøtet med livet vi Endret 19. oktober 2007 av .com Lenke til kommentar
kindings Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 Jeg er vel skeptisk til enhvert privat selskap som krever "bøter". I dette tilfellet gjelder det RIAA. Her i landet gjør parkeringsselskaper og bomselskapene det samme, det har riktignok fått myndighet til det, men det burde de jo absolutt ikke hatt. De eneste som bør kunne dele ut bøter er offentlige etater etc på en slik måte at antall bøter eller størrelse på disse aldri kommer til personen som deler dem ut til gode. At kongressen lar RIAA holde på slik er vanvittig, hvordan har de fått infoen i første omgang? Selv i USA må det jo være regler for hvordan bevis samles inn og hva som kan brukes i retten... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå