Gå til innhold

Hvorfor karita bekkemellem ble byttet ut?


Anbefalte innlegg

Hun har bodd i Norge siden 1991 og kunne fått norsk statsborgerskap for 10 år siden hvis hun ønsket. Sånn sett er det bare en fillesak/bagatell at Stoltenberg fikk ordnet dette lynraskt nå.

Som utenlandsk statsborger misbrukte hun sin maktposisjon i Norge. Ikke akkurat noe å juble for.

 

FrP har vel nok en gang, bevist at de ikke er et liberalt parti.

Derimot har de bevist at de er realistiske og tar slike problemer på alvor. Det er ikke mange andre som tør å ta opp denne alvorlige saken.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Hun har bodd i Norge siden 1991 og kunne fått norsk statsborgerskap for 10 år siden hvis hun ønsket. Sånn sett er det bare en fillesak/bagatell at Stoltenberg fikk ordnet dette lynraskt nå.

Som utenlandsk statsborger misbrukte hun sin maktposisjon i Norge. Ikke akkurat noe å juble for.

Hvordan gjorde hun det?

 

FrP har vel nok en gang, bevist at de ikke er et liberalt parti.

Derimot har de bevist at de er realistiske og tar slike problemer på alvor. Det er ikke mange andre som tør å ta opp denne alvorlige saken.

Ingen andre tar opp denne saken fordi det er en ikke-sak. FrP tar opp denne saken for å fiske i brunt vann.

Lenke til kommentar
Hun har bodd i Norge siden 1991 og kunne fått norsk statsborgerskap for 10 år siden hvis hun ønsket. Sånn sett er det bare en fillesak/bagatell at Stoltenberg fikk ordnet dette lynraskt nå.

Som utenlandsk statsborger misbrukte hun sin maktposisjon i Norge. Ikke akkurat noe å juble for.

Hvordan gjorde hun det?

 

FrP har vel nok en gang, bevist at de ikke er et liberalt parti.

Derimot har de bevist at de er realistiske og tar slike problemer på alvor. Det er ikke mange andre som tør å ta opp denne alvorlige saken.

Ingen andre tar opp denne saken fordi det er en ikke-sak. FrP tar opp denne saken for å fiske i brunt vann.

 

Ja skal man unngå å gjøre det da?

Lenke til kommentar
Synes Frp gjør en bra jobb her. Snakk om tabbe av bulke-Jens. Men mediene er jo helt fra seg når noen våger å kritisere en mørk statsråd, attpåtil kvinnelig. Det skal vi ikke ha noe av. I Norge skal det være koselig.

Hvordan kan du si at FRP gjør en bra jobb?

De kritiserer en statsråd før hun i det hele tat har fått satt seg i ministerstolen. Snakk om et søppelparti. Alle kan forstå at de kritiserer henne, ene og alene pga. hudfargen hennes.

Lenke til kommentar
Et så latterlig teit utsagn! Hun ble KASTET UT av UD for to år siden, derfor blir jens kritisert når han gir henne en minister plass.

Hun fikk kritikk i et utvalg og valgte selv å gå så vidt jeg har forstått. Om du har informasjon som tilsier at hun ble kastet ut av UDI (ikke UD) så kom gjerne med det.

Lenke til kommentar
Et så latterlig teit utsagn! Hun ble KASTET UT av UD for to år siden, derfor blir jens kritisert når han gir henne en minister plass.

Hun fikk kritikk i et utvalg og valgte selv å gå så vidt jeg har forstått. Om du har informasjon som tilsier at hun ble kastet ut av UDI (ikke UD) så kom gjerne med det.

 

I følge Graver-rapporten var det Trygve Nordby som fikk den sterkeste kritikken, men hun var nestleder og støttet linjen som ble fulgt. En linje som var i strid med lovgivers intensjon i innvandringspolitikken.

Lenke til kommentar
Hun fikk kritikk for at hun burde ha visst hva som hadde skjedd. Om hun faktisk visste eller ikke er det vel bare hun og Trygve Nordby som vet.

Er det ikke noe som heter å la tvilen komme en til gode?

Men kanskje det prinsippet bare gjelder hvite? Hadde dere vært like kritiske om det var Trygve Nordby som hadde fått stillingen til Karita?

Endret av Sonja84
Lenke til kommentar
Synes Frp gjør en bra jobb her. Snakk om tabbe av bulke-Jens. Men mediene er jo helt fra seg når noen våger å kritisere en mørk statsråd, attpåtil kvinnelig. Det skal vi ikke ha noe av. I Norge skal det være koselig.

Hvordan kan du si at FRP gjør en bra jobb?

De kritiserer en statsråd før hun i det hele tat har fått satt seg i ministerstolen. Snakk om et søppelparti. Alle kan forstå at de kritiserer henne, ene og alene pga. hudfargen hennes.

 

Heh, har ikke kilden her, men leste et sted at FrP var et av partiene med flest innvandrere ansatt.

Tviler på at hun hadde blitt kritisert hvis det ikke hadde vært for sin fortid i UD.

Lenke til kommentar
Heh, har ikke kilden her, men leste et sted at FrP var et av partiene med flest innvandrere ansatt.

Tviler på at hun hadde blitt kritisert hvis det ikke hadde vært for sin fortid i UD.

 

Islandske, liberalister og lignende da kanskje, har møtt på et par av dem. Hadde hvert mer interesant, og se antall innvandrere med annen kulturell bakgrunn.

Lenke til kommentar
Som utenlandsk statsborger misbrukte hun sin maktposisjon i Norge. Ikke akkurat noe å juble for.

Hvordan gjorde hun det?

http://www.regjeringen.no/nb/dep/aid/press....html?id=104639

 

Ingen andre tar opp denne saken fordi det er en ikke-sak.

Nei, det er en prinsipielt viktig sak. Vi har en utenlandsk statsborger som undergraver velferdsstaten ved å bevisst gå inn for å importere så mange utlendinger som mulig.

 

Hvordan kan du si at FRP gjør en bra jobb?

Fordi de peker på at keiseren er uten klær.

 

De kritiserer en statsråd før hun i det hele tat har fått satt seg i ministerstolen.

De kritiserer valget av denne forræderske personen.

 

Snakk om et søppelparti. Alle kan forstå at de kritiserer henne, ene og alene pga. hudfargen hennes.

De eneste som er opptatt av hudfargen hennes er de som mener at alt kan rettferdiggjøres så lenge hun er brun i huden. Det er den eneste grunnen til at enkelte forsvarer henne med nebb og klør.

 

Hvis du først skal slenge rundt deg med rasismebeskyldinger så burde du selv slutte å fokusere ensidig på hudfargen til folk.

Lenke til kommentar
Som utenlandsk statsborger misbrukte hun sin maktposisjon i Norge. Ikke akkurat noe å juble for.

Hvordan gjorde hun det?

http://www.regjeringen.no/nb/dep/aid/press....html?id=104639

Det var UDIs praksis overfor en spesifikk gruppe innvandrere som ble kritisert. Denne praksisen foregikk mens Manuela Ramin-Osmundsen var assisterende direktør og saken skjedde utenfor hennes saksområde! Kanskje burde hun visst, kanskje burde hun sagt ifra (det ville vært en typisk varslersak, som kjent er varsling ikke bare enkelt). Men hun har ikke misbrukt sin maktposisjon.

 

Ingen andre tar opp denne saken fordi det er en ikke-sak.

Nei, det er en prinsipielt viktig sak. Vi har en utenlandsk statsborger som undergraver velferdsstaten ved å bevisst gå inn for å importere så mange utlendinger som mulig.

Dette er løgn og forbannet pølsevev. Manuela har ikke bevisst fått inn for å importere(tilfeldig valg av ord?) så mange utlendinger som mulig. Hun har ikke importert en eneste utlending.

 

Hvordan kan du si at FRP gjør en bra jobb?

Fordi de peker på at keiseren er uten klær.

Er det noen som er uten klær her så er det FrP og deres lakeier som tråler i brunt vann.

 

De kritiserer en statsråd før hun i det hele tat har fått satt seg i ministerstolen.

De kritiserer valget av denne forræderske personen.

?

Lenke til kommentar
Det var UDIs praksis overfor en spesifikk gruppe innvandrere som ble kritisert.

Og hvem utformet denne praksisen? Ledelsen.

 

Manuela har ikke bevisst fått inn for å importere(tilfeldig valg av ord?) så mange utlendinger som mulig.

Som utenlandsk statsborger var hun med på å bevisst gå inn for å sno seg rundt for å få inn flere.

 

Er det noen som er uten klær her så er det FrP og deres lakeier som tråler i brunt vann.

Dessverre er det ikke det. Det brune vannet er det de som forsvarer folk som bevisst går inn for å importere illegale innvandrere som trår.

Lenke til kommentar
Det var UDIs praksis overfor en spesifikk gruppe innvandrere som ble kritisert.

Og hvem utformet denne praksisen? Ledelsen.

Herre min hatt, dette var utenfor Osmundsens saksområde, hun hadde ingenting direkte med dette å gjøre.

 

Manuela har ikke bevisst fått inn for å importere(tilfeldig valg av ord?) så mange utlendinger som mulig.

Som utenlandsk statsborger var hun med på å bevisst gå inn for å sno seg rundt for å få inn flere.

Dette har du ikke belegg for å påstå.

 

Er det noen som er uten klær her så er det FrP og deres lakeier som tråler i brunt vann.

Dessverre er det ikke det. Det brune vannet er det de som forsvarer folk som bevisst går inn for å importere illegale innvandrere som trår.

Igjen bruker du begrepet "importere" og påstår at Osmundsen bevisst har gått inn for å "importere" illegale innvandrer. For det første så er det ingen som har blitt "importert". For det andre så har ikke Osmundsen hatt noe direkte med denne saken å gjøre. Men det velger både du og FrP å overse. Tilfeldig? Neppe.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...