qualbeen Skrevet 18. oktober 2007 Del Skrevet 18. oktober 2007 tror ikke vi kommer så mye lengre. Selv synes jeg (antar de fleste er enige) i at fjerde person har rett til å få vite det som har skjedd. Men så spørs det om hun vil vite... Men mannen hennes vet best, og han burde ha guts til å fortelle det selv. Men det vil vel vi aldri få vite om han gjør eller ei... Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 jeg synes du burde si ifra. Lenke til kommentar
BlueEAGLE Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 A) kan forsvares, hvis omstendighetene tilsier det. Hvordan definerer du "omstendigheter som tilsier det"? Finnes det et objektivt mål for det? B) Helt klart. Ble bare oppriktig nysgjerrig på om det faktisk lå en tanke bak spørsmålet. Det var bare for å klargjøre at det her var snakk om voksne folk og ikke en tenåringskrangel. C) Her har han en mulighet til å redde et annet menneske fra et liv i løgn. Hvorfor ikke oppsøke mennesket og spørre henne om hun foretrekker å være uviten om ubehagelige sannheter eller ikke før man (avhengig av om hun svarer ja eller nei) forteller henne at ektemannen er en utro jævel? Det er en rettskaffen tanke, men som sagt så er det barn involvert i dette forholdet. Det er ikke kjent hvor mange ganger (hvis flere) denne mannen har vært utro eller hvorvidt dette gjør han til en dårlig far. Vi har rett og slett ikke nok informasjon om forholdet her til å kunne komme med et fornuftig svar. Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 *snip* så du synes utroskap er greit fordi det er barn i bilde? Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 Det er nok ikke det han sier nei. Han sier at han kan være en god far selv om han er utro mot kona - noe han har helt rett i. Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 en god far er en ting men man er da samtidig løgnaktig ovenfor sin ektemake. selv om en kanskje er en god far kan en også være en dårliug ektefelle og det er ikke bra. Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 Dårlige ektefeller finnes det millionvis av.....that's life. Lenke til kommentar
Weywey Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 Du bør sei da.. Tru meg.. Da blir bare verre om ho får veta da seinare, å da gjer ho nok uansett.. Aller helst burde han sagt da sjøl, men om han ikkje gjer bør du.. Ho har rett på å veta da.. Lenke til kommentar
Melisma Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 (endret) Ingen fortjener å bli ført bak lyset på denne måten.. sannheten må komme frem til slutt, om det blir han eller du som gjør det.. det mener nå jeg er det eneste riktige å gjøre her, uten tvil! Endret 21. oktober 2007 av Melisma Lenke til kommentar
BlueEAGLE Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 (endret) så du synes utroskap er greit fordi det er barn i bilde? Men Ilpostino da... Det var aldri _det_ jeg sa. Jeg sier bare at det er ting her i livet som er mer viktig enn et sidesprang. Edit: Iallfall så finnes det ting som er mer viktig enn hevnlyst. Endret 21. oktober 2007 av BlueEAGLE Lenke til kommentar
Demonfudge Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Jeg ville sagt ifra. Kan tenke meg om jeg var i samme situasjon som "firer'n", tenk så utrolig sårende det er å være sammen med en som har vært utro. Og det er tre andre som vet om det men ikke deg? La henne slippe å være sammen med en drittsekk som det. Lenke til kommentar
Ethernet Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 Helt enig med fyren over meg. Det er sårende å få vite det senere, da hun sikkert ikke vil tenke på annet enn at hun har være sammen med den drittsekken så lenge, uten å få vite noe. Du vil vel kanskje få bråk for å vite det, og ikke ha sagt noe også? Jeg ville uten tvil sagt ifra. Fjerdeperson fortjener å få vite, og det er da opp til henne om hun vil fortsette forholdet. Lykke til Trådsetter Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 Hun burde helst høre det fra han som var utro? Hvis man først skal si det, så er det like greit man sier ifra til han som var utro først slik at han får en sjanse til å si det. Bedre å høre det direkte enn gjennom en helt ukjent. For å være helt ærlig så tror jeg ikke jeg hadde blitt glad av at en jeg ikke kjente fortalte meg det. Hadde hatt vanskelig for å tro på det, mistenkt at det var mer grunnet bitterhet elns og ikke visst hvordan jeg skulle forholdt meg til personen. Lenke til kommentar
coccosine Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 Jeg synes ikke du burde fortelle det, "det man ikke vet har man ikke vondt av". Dette blir kanskje en smule feil i denne sammenhengen, ettersom vi snakker om et såpass alvorlig emne men. Men hvis jeg var denne 4.personen ville nok ikke jeg ha ønsket å få vite det gjennom en fremmed. Gi han andre fyren en sjanse til å ordne opp selv, hvis han ikke gjør det vil nok dette komme opp en dag uansett.. Det er som flere andre har sagt også viktig å huske på at det er barn inne i bildet.. Lenke til kommentar
FedoraHelper Skrevet 24. oktober 2007 Del Skrevet 24. oktober 2007 Den 4.personen har ALL rett til å vite det, dette angår henne like mye som det angår deg! Lenke til kommentar
GLN Skrevet 27. oktober 2007 Del Skrevet 27. oktober 2007 Jeg ville tatt en samtale med mannen som lå med kona de, spør om han har fortalt det til sin kone og at han er jævli dum. Siden det andre paret har 2unger, så er det en del ulemper som kan skje vis hun får vite det Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå