Test ut Vista SP1 Beta

[Din_Laban]

Se her, oppdateringer innstallert, unntatt SP1:

Endret 17. oktober 2007 av bjornh

[Megnus]

samme greia her. Dem må ha tatt å fjærnet den midlertidig. Noen peiling på om man kan hente den ned fra andre plasser?

[NevroMance]

Dette er sterkt. Så snart det kommer noe som helst som har med brudd på lover og regler å gjøre på forumet, så blir innlegget fjernet. Jeg forventer da at også denne artikkelen blir blir fjernet, for dette er såvidt meg bekjent IKKE lovlig i henhold til lisensbetingelsene, og følgelig burde hardware.no holde seg for gode til å i det hele tatt publisere det.

 

Det står vel ingen steder i Norsk lov at en ikke har lov til å tulle med registrene på sin egen datamaskin? Det eneste som eventuelt stopper en fra å gjøre dette er, så vidt meg bekjent, lissensavtalen til MS. Altså bryter ikke HW noen som helst lover og regler ved å poste denne artikkelen. Dessuten har vel lissensbetingelsene til MS fint lite rettslig verdi her til lands?(Legg merke til at jeg spør da jeg ikke er sikker) Altså vil jeg si at det å nå fjerne artikkelen vil være ett angrep mot pressefriheten i Norge, og burde ikke gjøres uansett hva MS kommer med,

[hifiking]

Jeg fulgt oppskriften nå kl 19.01, og jeg laster nå ned SP1. Fungerer fortsatt mao.

Endret 17. oktober 2007 av hifiking

[JKJK]

Da har jeg fått ned update nr. 2. Det virker bare som det tar JÆVLIG lang tid mellom hver gang de nye oppdateringene dukker opp. Får vel smøre seg med tålmod.

Endret 17. oktober 2007 av JKJK

[TheGizmo]

Da har jeg fått ned update nr. 2. Det virker bare som det tar JÆVLIG lang tid mellom hver gang de nye oppdateringene dukker opp. Får vel smøre seg med tålmod.

 

Jepp, det tar veldig lang tid, og jeg måtte laste ned Critical Update for Windows Live Photo Gallery (KB943550) først, nå får jeg laste ned SP1

[JKJK]

Når det kommer til lovligheten av dette bryr det meg forsåvidt midt i katta. Men hvis man skulle sette fingeren på noe, måtte det bli at noen har lekket non-public informasjon, og at vi brukere tilegner oss noe som ikke er ment oss med verktøy/informasjon som ikke er tilregnet oss.

 

Men selve operasjonen i seg selv, det å endre en registerkey, kan vel ingen nekte noen. Det blir mer det etiske. Forøvrig synes jeg det er BRA at hw.no har publisert dette. En entusiast-side bør ha litt guts, noe som hw.no har manglet de siste årene.

Endret 17. oktober 2007 av JKJK

[hifiking]

Man må aktivere på nytt om man ikke brukte produktnøkkel i setupen da man la inn Vista. Dvs de med lapp på øyet bør tenke seg om to ganger.

 

Jeg måtte ringe MS, har lagt inn Vista med koden jeg fikk av skolen litt for mange ganger, på samme PC.

Endret 17. oktober 2007 av hifiking

[JKJK]

må man inn med produktnøkkelen??

*Lete febrilskt*

[TheGizmo]

må man inn med produktnøkkelen??

*Lete febrilskt*

 

Har ikke blitt bedt om det enda

 

[hifiking]

må man inn med produktnøkkelen??

*Lete febrilskt*

 

Har ikke blitt bedt om det enda

 

 

Man blir ikke bedt om det, men om man har aktivert Vista med piratmetoder så er det over og ut etter å ha installert SP1.

[rvenes]

Dette er sterkt. Så snart det kommer noe som helst som har med brudd på lover og regler å gjøre på forumet, så blir innlegget fjernet. Jeg forventer da at også denne artikkelen blir blir fjernet, for dette er såvidt meg bekjent IKKE lovlig i henhold til lisensbetingelsene, og følgelig burde hardware.no holde seg for gode til å i det hele tatt publisere det.

 

Neida... det er jo bare flott! nå kan vi også poste ting som er litt på kanten...

Dei lagar berre ris til si eiga røv!

[Alas]

Skjønner virkelig ikke hvorfor folk klager på dette! Det er jo knallbra at en kan skrive om slikt. Se mulighetene fremfor begrensningene, og vær glad for at vi ikke har fått en amerikansk/kinesisk++ mentalitet med all dens begrensninger og sensurer.

[Megnus]

Får fremdeles ikke opp service pack i windows update jeg

[TheGizmo]

Da var den på plass, skal komme tilbake når jeg merker endringer.

• Installasjonen krever mye ressuser av maskinen og til tider opptil alt
  
• Flere omstart med bl.a. en halv boot hvor dos-vindu kom frem med kopiering av filer
  
• Virker pr nå noe tregere, flere filer måtte godkjennes på nytt i brannmuren
  

[Megnus]

uæææ. . blir redd =P hvorfor får dere den opp og ikke jeg? lol. . jeje. er jo bare å vente til neste år for meg da xD

[Boralis]

Skjønner virkelig ikke hvorfor folk klager på dette! Det er jo knallbra at en kan skrive om slikt. Se mulighetene fremfor begrensningene, og vær glad for at vi ikke har fått en amerikansk/kinesisk++ mentalitet med all dens begrensninger og sensurer.

 

Problemet er vel at en her er i en gråsone og at hardware.no oppmuntrer brukere til å benytte den,den samme gråsone som mye annen nedlastning ligger i som feks musikk,spill og annet.

Med andre ord er hardware.no her med på å ytterligere viske ut grensen mellom mitt og ditt .

[JKJK]

lol... typsik. Nå som jeg gledet meg til å teste SP1, døde disken i laptopen! Så nå må jeg installere vista på nytt Heldigvis har jeg serviceavtale så ny disk kommer på døra i overimorgen.

 

Hm... noen som har sp1 installasjonsfila så jeg kan integrere på dvd?

Endret 17. oktober 2007 av JKJK

[Lucifer24]

Man blir ikke bedt om det, men om man har aktivert Vista med piratmetoder så er det over og ut etter å ha installert SP1.

 

Hvorfor det?

[hifiking]

Man blir ikke bedt om det, men om man har aktivert Vista med piratmetoder så er det over og ut etter å ha installert SP1.

 

Hvorfor det?

 

Man må i allefall fine en annen metode en den vanligste.