Gå til innhold

Er dette kunst?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Det viser ikke en gang kjønnsorganer. Tror ikke det passer helt inn under definisjonen porno, selv om det ikke er kunst.. Verden er ikke svart / hvit. Det FINNES jo mellom ting.

For det første: Porno og kunst er ikke motsetninger.

 

For det andre: Det trenger ikke være synlige kjønnsorganer for at noe skal kunne kalles porno.

 

Vi kan spørre dokpro om hva ordet egentlig betyr, så vi får en mer nøyaktig definisjon å forholde oss til.

 

pornografi ~grafi' -en (fra fr, av gr porne 'hore' og -grafi) framstilling i skrift el. bilder som har som formål å virke seksuelt opphissende

 

Kunst kan være pornografi, og pornografi kan være kunst. Det er dessverre ikke opp til andre enn nettopp "kunstneren" å avgjøre om arbeidet hans eller hennes er kunst, selv om vi selvfølgelig kan tillate oss å være enige eller uenige. Og selv om vi er uenige, så bør vi ikke av den grunn angripe vedkommende (jamnfør saken som nettopp fant sted i Sverige) annet enn verbalt.

 

Jeg liker religionsfrihet, selv om jeg ikke sympatiserer noe særlig med de forskjellige religionene.

Lenke til kommentar
Så det hvis dette bildet hadde hengt på et kunstmuseum hadde det vært kunst, men i Aktuelt Rapport ville det vært porno?

 

Nei.

 

Det viser ikke en gang kjønnsorganer. Tror ikke det passer helt inn under definisjonen porno, selv om det ikke er kunst.. Verden er ikke svart / hvit. Det FINNES jo mellom ting.

 

Så et hard core porr bilde med sladd er ikke porno?

 

Jeg sliter med å finne digitale bilder på skjermenfor kunst, men henger det på en vegg er det vell lettere. Kunst er etter min mening, meget god teknisk gjennomførelse. Kanskje derfor jeg ikke kan se kunsten i veggtepper som er sprutet maling på, helt tilfeldig (Finner det i trondheim)

Lenke til kommentar

Kunst vil jeg si er noe (bilde, statue o.l) som skal skape et inntrykk. Og som gjerne er nyskapende/kontroversielt.

Dette bildet er kanskje ikke så veldig nyskapende eller kontroversielt, men det skaper et inntrykk, kanskje ikke så mye i vårt samfunn. Vi er blitt ganske vant med å se sånne bilder på reklameplakater, tv og andre medi. Men jeg vil si det er kunst uansett.

Lenke til kommentar

Du vet den generelle regelen som mange av en eller annen grunn styrer etter: 'Er det svart/hvitt er det kunst, er det farger så er det porno' ;)

 

Men det omtalte bildet kan vel neppe kalles kunst nei. Knapt nok et dårlig glamourfoto.

Endret av Nonsens
Lenke til kommentar
Det kan hende det er definisjonen på pornografi helt teoretisk. Men i praksis går ikke folk rundt å kaller alt som er seksuelt opphissende pornografi.

Vi må basere diskusjonen på en ting vi alle kan forholde oss til, og i dette tilfellet er det både praktisk og riktig å henvise til den offisielle definisjonen, enten du liker det eller ikke.

 

edit: Forøvrig er jo trådstarter, som tidligere har blitt påpekt, helt på jordet med denne tråden. Sett deg inn i hva bildekritikkforumet faktisk er før du poster der!

Endret av egeulf
Lenke til kommentar
For et tragisk kvinnemenneske. Sier ho stiller opp på slike bilder for kunstens skyld. Alle vet jo at det er for å få PR. Hadde ho ikke hatt slik en velskapt kropp, hadde ho ikke fått oppmerksomhet i det hele tatt.

Tjah... Mener å huske at det var en viss maler for noen år siden som fikk plenty oppmerksomhet for kroppen sin... SELV om den ikke var spesielt fristende... Ville ikke kalt henne tragisk.

Lenke til kommentar
For et tragisk kvinnemenneske. Sier ho stiller opp på slike bilder for kunstens skyld. Alle vet jo at det er for å få PR. Hadde ho ikke hatt slik en velskapt kropp, hadde ho ikke fått oppmerksomhet i det hele tatt.

Tjah... Mener å huske at det var en viss maler for noen år siden som fikk plenty oppmerksomhet for kroppen sin... SELV om den ikke var spesielt fristende... Ville ikke kalt henne tragisk.

 

Det er den samme dama; Marianne Aulie. Disse billdene ble nyelig tatt av en FHM-fotograf i NY. Syns personlig Aulie er en skikkelig tulling, men kroppen er det ikke noe gæli med ;)

 

Det er nok bare nok et (dårlig) PR-stunt fra hennes side..

Endret av bigben247
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...