lauking Skrevet 2. februar 2003 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2003 Linux er vel en sammenskriving av Linus og Unix... eller noe i den retningen. bfisk Tja, antakelig det, men visste du at Linus først kalte det for Freax? Fyren som eide ftp'en han uploada det til, likte ikke navnet og kalte det Linux Lenke til kommentar
GNUfan Skrevet 2. februar 2003 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2003 Tja, antakelig det, men visste du at Linus først kalte det for Freax? Fyren som eide ftp'en han uploada det til, likte ikke navnet og kalte det Linux ..... Og Linux var hans vanlige kallenavn..... Lenke til kommentar
ism Skrevet 2. februar 2003 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2003 foreløpig ingen distroer i nærheten av winxp når det gjelder brukervennelig grensesnittStort mer plagsomt brukergrensesnitt en windows xp skal du lete lenge etter. Selv ukonfigurert twm hadde vært bedre - nesten hvertfall. :smile: Lenke til kommentar
MarcelSB Skrevet 3. februar 2003 Rapporter Del Skrevet 3. februar 2003 finnes det noe tilsvarende "Enhetsbehandlig" med div. utropstegn i noen linux-distroer? det hadde vel vært veldig greit Linux Distroer med noe tilsvarende "enhetsbehandling" i Windoze: - SuSE (YaST2) - Mandrake (Mandrake Control Center) - Lycoris (Lycoris Control Center eller no sånt) Vil si at YaST2 er den beste av disse... Vet ikke med Debian, Slack, osv... har aldri ordentlig prøvd dem... Du tenker sikkert RH, som ikke har en "enhetsbehandling"... Lenke til kommentar
Yallis Skrevet 3. februar 2003 Rapporter Del Skrevet 3. februar 2003 5. hvorfor skal jeg ha "peiling" på data for å bruk den? (tenk deg hvis brukergrensesnittet (det er det det koker ned til) var like innviklet på en mikrobølgerovn som linux) Ehh, tenk om mikrobølgeovnen kunne gjort like mye som en pc da? tenk om microbølgerovnen scanner maten og du sier hvor varm du skal ha den. tenk om pc'en scanner brukeren og sier hvor dum han er. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 3. februar 2003 Rapporter Del Skrevet 3. februar 2003 tenk om pc'en scanner brukeren og sier hvor dum han er. da må den tilpasse seg brukeren. din kommentar er meningsløs da du ikke klargjør begrepsdefinisjonen for ordet "dum" og uansett om du hadde satt opp en slik definisjon vil den helt sikkert være uholdbar i vitenskaplig metode. primitivt at inputen må skje med tastatur og ev. en peker. tale som input er vel et mål hardware og software-utviklere bør strebe etter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå