Woods Skrevet 16. oktober 2007 Del Skrevet 16. oktober 2007 (endret) Hello.. For tiden sitter jeg på en Amd 3500+, GeForce 6600GT, 1024mb ddr og msi k8n neo2 maskin. Først og fremst, så klarer ikke denne maskinen å kjøre Half Life 2, på grunn av chipsettet(som er nVidia nForce3).. dette fant jeg ut da jeg hadde store problemer med å kjøre Half Life 2 og Episode One tidligere.. Nå som Episode 2 har kommet, må jeg nesten oppgradere PC-en litt. Fra før av skal jeg bruke: -Hiper 580watt PSU -Creative Soundblaste et eller annet.. -2x WD Raptor 36 GB (10.000rpm) -320 + 300 + 200 + 500 GB HDD Planen er å kjøre raptor diskene i raid 0, da jeg finner dette svært velfungerende. Videre skal jeg kjøpe følgende: https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=56755 Hva syns dere? Jeg er godt klar over at jeg kan spille HL:E2 med mindre spec, men jeg må nesten ha noe som fungerer ett år eller to.. Det blir enten denne PC-en, eller en iMac 24"... Heeelp.. not just anybody, heeelp... Edit: Verdt å nevne: Skal kjøre i 1680x1050, forhåpentligvis med fulle grafikk og lydinnstillinger. Endret 16. oktober 2007 av Woods Lenke til kommentar
DarkZhade Skrevet 16. oktober 2007 Del Skrevet 16. oktober 2007 hva skal du med 6 rambrikker til et hovedkort som har 4 porter? Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 16. oktober 2007 Del Skrevet 16. oktober 2007 Så har man noen til overs da Ikke noe vits i 6GB RAM heller. Saster på at trådstarter bomma på 2-tallet. Ellers ser det bra ut. Men du kan vurdere en firekjerne siden Source-motoren støtter dem. Ellers bra saker. Godt kabinett også Lenke til kommentar
superbygger Skrevet 16. oktober 2007 Del Skrevet 16. oktober 2007 Ville byttet cpuen til en Q6600 Lenke til kommentar
Woods Skrevet 18. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2007 Det stemmer at jeg har klikket feil, da jeg kun skal ha 2 sett med rambrikker. ( 4gb) Har noen andre gode argumenter for at jeg skal velge en Q6600 foran den jeg har planlagt? Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 18. oktober 2007 Del Skrevet 18. oktober 2007 (endret) Jeg er ikke noen andre, men jeg prøver allikevel. E6850 er bra for programmer som bruker en eller to kjerner fordi den har høy frekvens og ytelse på de to kjernene den har. Q6600 derimot, har 4 kjerner med høy ytelse, men ikke like høy som den til E6850. Imidlertid gir en Q6600 høyere ytelse om 4 eller flere kjerner utnyttes, noe de gjør i HL2EP2 og andre source-spill, og så godt som alle nye spill og annen programvare. Dessuten kan Q6600 lett overklokkes til E6850s ytelse-per-kjerne-nivå hvis du har lyst. Hvis ikke er den nok bra nok uansett! Og forresten, hvis du vil overbevises enda litt til: Ta en titt her . Mange benchmarks der som gir et godt inntrykk av hvordan det står til. Tror ikke det er noe source-besert, men man skjønner jo poenget uansett. Endret 18. oktober 2007 av G.G. Lenke til kommentar
<Iversen> Skrevet 18. oktober 2007 Del Skrevet 18. oktober 2007 (endret) Men så kan E6850 overklokkes enda lengre igjen, Quadcore er uansett mer fremtidsrettet. Endret 18. oktober 2007 av <Iversen> Lenke til kommentar
jegerenfisk Skrevet 18. oktober 2007 Del Skrevet 18. oktober 2007 Du kan jo lese denne Lenke til kommentar
superbygger Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 Som sagt, ta en Q6600 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå