Gå til innhold

Presidentvalg USA '08: oppdatert poll


Hvem ønsker du skal vinne av kandidatene?  

904 stemmer

  1. 1. Hvem ønsker du skal vinne av kandidatene?

    • McCain
      102
    • Obama
      802


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Jeg håper virkelig at Obama vinner, og at han greier å ta Texas, det er en veldig viktig stat

Uten grunnlag i informasjon om befolkning utover mine egne mistanker kan man vell sammenligne dette med sjansene for at en homofil blir pave...

Jeg antar at du baserer dette på at Texas regnes som en stat med en del fordomsfulle, men la meg minne om at svarte ikke på langt nær regnes som "utlendinger" i samme grad som i f eks Norge. Det ville vært mye verre med en araber enn en svart mann, da svarte har vært i USA i flere hundre år. 25% av Houston, den største byen i Texas, er svarte - 10% av statens befolkning er svarte mens 1/3 er latino. Det er langt ifra den tilstanden man antar, hvor det bare er hvite som bor der, hvor halvparten er oljemilliardærer og resten er ignorante bønder.

 

Og det viktigste poenget er selvfølgelig at de som først stemmer på demokratene sannsynligvis også er blant de som er aksepterende nok til å godta en kvinne og en svart mann. De typiske "Texanerne" stemmer på McCain uansett, så de blir ikke å finne på en democratic primary.

Lenke til kommentar

Texas er stort og forskjellig. 24 millioner innbyggere og 17 ganger større areal enn Danmark. Austin er en av USAs mest liberale byer. Både Austin og Houston har demokratiske borgermestere. Sistnevnte storby har også hatt en populær svart borgermester.

Endret av kilik
Lenke til kommentar

Som en liten digresjon skal det nevnes at USAs største liberale eliteavis New York times, har bilder av smillende demokrater på sin oversikt over kandidatene, mens alle republikanerne ser sure eller overasket ut med unntak av New York egne (og ganske så Liberal på det sosiale feltet) Guliani. Det er kanskje en tanke politisk vri her, men uansett en nøytral presse kan fort bli en presse tappet for mening, selv foretrekker jeg aviser med sterke meninger på lederplass.

Lenke til kommentar

Ja det blir vel til det. At amerikanerne aldri lærer. Riktignok anerkjenner han global oppvarming og har endel liberale fornuftige standpunkter. Men fyren er jo en senil gammel krigsskada fanatiker som omgir seg med de helt feile folka (kissinger, liebermann osv). Fyren er jo helt åpen om at han ønsker en krigsføringsstat, og viderefører den amerikanske maktarrogansen som nå har satt dem i dette uføret og "blowback'en" de påstår kommer pga folk hater friheten og rettighetene deres. Helt forbanna seriøst, hadde det vært tilfelle hadde jo Nederland vært en støvsky nå. Og 86% av amerikanerne ønsker seg ut av Irak. Videre presterte han jo å mene på Reagan debatten at demokratene vant så mange plasser i senatet ikke pga Irak krigen, neida, pga "spending". Dra meg gatelangs... hvis amerikanerne velger en republikaner denne gangen og så fortjener jo de å bli spadd ned i sin egen dritt, så kan de spille dum og uvitende denne gangen og se hvem som bryr seg. Invasjonene deres skal heretter utkjempes alene ihvertfall! Ikke løgn og bedrageri og hor så syter vi på at europeerne må ta sin bit av ansvaret.

Endret av captain_obvious
Lenke til kommentar

Ikke med mindre man oppi det hele er bitter, senil og skal bli president. Kan godt være McCain er krigshelt og for den del har gode intensjoner - men når han går inn for at USA fortsatt skal være verdenspoliti (i større grad tom. han har jo åpent sagt at dette ikke er siste krigen) og kjører den psykopatiske versjonen av amerikansk "patriotisme" (støtt krigen ellers hater du troppene) som hans imperialistiske venner kissinger og gjengen. Ja da er det grunn til å være jævlig bekymret dersom man ønsker det beste for økonomien og for menneskerasen generelt fremover.

Lenke til kommentar

John: Well governor I'm astonished that you haven't found out what waterboarding is

 

Mitt: I know what waterboarding is senator

 

John: Then I'm astonished that you would think such a torture would be inflicted on anyone in in our... who we are held captive and anyone could believe that that's not torture. It's in violation of the geneva conventions, it's in violation of existing law, and governor, let me tell ya, if we're gonna get the high ground in this world and we're gonna be america that we have cherished and loved for more than 200 years, we're not gonna torture people. We're not gonna do what Pol Pot did, we're not gonna do what's being done to burmese monks as we speak, and I suggest that you talk to retired military officers and active duty military officers like colon powell and others, and how in the world anybody could think that kind of thing could be inflicted by americans on people that are held in our custody is absolutely beyond me.

 

Senate Passes Interrogation Ban, og McCain stemte mot loven som blant annet forbyr waterboarding. "The Straight Talk Express" indeed.

Lenke til kommentar

Waterboarding

 

Hvem ville sett for seg for ti år siden at USA skulle ha en intern diskusjon om hvor mye tortur som er greit, og nøyaktig hvor grensen går for hva som er tortur?

 

USA var med på å dømme tyskere og japanere til opptil 15 års straffarbeid for bruk av waterboarding etter andre verdenskrig.

Endret av G2Petter
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...