Gå til innhold

Presidentvalg USA '08: oppdatert poll


Hvem ønsker du skal vinne av kandidatene?  

904 stemmer

  1. 1. Hvem ønsker du skal vinne av kandidatene?

    • McCain
      102
    • Obama
      802


Anbefalte innlegg

Ser ikke bra ut for Obama nå. Han er ferdig.

 

tror det blir republikansk seier tilslutt også.

 

Giuliani...............? Blir det uro over sterkt Russland og Kina kan han vinne.

Obama er like ferdig nå som Kerry var i 04. Det skal ikke mer enn en ørliten Howard Dean til før hun kollapser. Mye kan forandre seg.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Merk at Obama fikk 1 mandat mer enn Clinton i Nevada. Det er jo det som virkelig teller til slutt.

 

Antall demokratiske mandater etter 4 delstater:

 

Obama: 38

Clinton: 36

Edwards: 18

Others: 0

 

Antall republikanske mandater etter 6 delstater:

 

Romney: 66

McCain: 38

Huckabee: 26

Thompson: 8

Paul: 6

Others: 2

Endret av kilik
Lenke til kommentar
Ser ikke bra ut for Obama nå. Han er ferdig.

Hvorfor?

De kommer aldri til å velge en afroamerikaner.

Hvor har du det fra? Og hva har dette med din kommentar om "nå" å gjøre? Hvis dette er grunnen så har dette alltid vært grunnen. Så hvorfor brukte du ordet "nå", som tilsier at det er noe som har skjedd nylig som gjør at det ikke ser bra ut?

Lenke til kommentar
Ser ikke bra ut for Obama nå. Han er ferdig.

Hvorfor?

De kommer aldri til å velge en afroamerikaner.

Hvor har du det fra? Og hva har dette med din kommentar om "nå" å gjøre? Hvis dette er grunnen så har dette alltid vært grunnen. Så hvorfor brukte du ordet "nå", som tilsier at det er noe som har skjedd nylig som gjør at det ikke ser bra ut?

 

Stemmningen har snudd....... De fant ut at de ikke var klare for det likevel.

Lenke til kommentar
Hvor har du det fra? Og hva har dette med din kommentar om "nå" å gjøre? Hvis dette er grunnen så har dette alltid vært grunnen. Så hvorfor brukte du ordet "nå", som tilsier at det er noe som har skjedd nylig som gjør at det ikke ser bra ut?

Faktisk enig med Pricks for en gang skyld, tror motstanden mot kvinner er langt større en mot svarte blant en del av de amerikanske Rednecksene, og de stemmer ikke demokratisk likevel (hører damer på tven som sier, "We are not created for those things". Grunnen til at Obama plutselig mister litt av futten er nok ikke at han er svart, men at det var snakk om en nærmest vekkelsestemning rundt ham og han var mest opptatt av å brukes store ord og være veltalende, og at slike ting ofte kan miste litt av futten.

Lenke til kommentar
Huff, 5.februar blir spennende. Jeg kommer ikke til å takle det hvis Hillary Clinton blir demokratenes kandidat. Obama er afro-amerikanerens versjon av JFK, måtte han bli president.

 

Han er det til de grader, også samtidig er det jo en viss skepsis til veltalende inteligente unge menn i enkelte kretser. Kanskje særlig blant godt voksne kvinner, med høyere utdannelse og en generell kritisk holdning til til alt som lukter av karisma og lureri. Min mor som kanskje er det nærmeste vi kommer til en norsk versjon av de typiske amerikanske Hillary velgerne, 47 år gammel lærer opptatt av kvinnesaker interesert i kultur og politisk liberal/radikal utrykte sin skepsis til Obama her om dagen: "Jeg synes det virker som om den mannen har det mest i kjeften hvordan skal han løse alle tingene".

 

Selv tror jeg nok ikke Obama løser alle tingene, men i likhet med Kennedy er han visjonær inteligent og har drømmer for folket sitt (det amerikanske) han er samlende, han ser hele amerikanske folket som et folk. Selv om han selv tilhører en minoritet snakker han aldri om minoriteter eller grupper, men om landet som et felleskap av unike mennesker som han alle vil løfte opp. Det viktigste den jevne amerikaner trenger i dag er kanskje opptimisme, Obama er i såfall den ideele presidentkandidat, i forhold til Clinton som har mer spesifikt fokus på grupper som feks. kvinner, barn, skole osv. Hun vil neppe kunne være det samme felles løftet, forbilde og folkefigur (kanskje så langt som landsfader) som Obama kan være for den jevne mann og kvinne.

Lenke til kommentar

Er det noen som har peiling på økonomi som kan (prøve å) gi et objektivt svar på hvilken av presidentkandidatene som har mest forsvarlig økonomisk politikk? Jeg tenker da med hensyn til de 9 trillionene dollar i utenlandsgjeld USA har pådratt seg. Altså enten en kandidat som vil sette opp skattene uten å også sette opp det offentliges forbruk, eller en kandidat som er ikke vil sette ned skattene, men som vil sette ned det offentliges forbruk.

Lenke til kommentar

Definitivt Ron Paul. Er vel eneste kandidaten som har fokusert på utenlandsgjelden. Han vil kutte det offentlige utgifter ned til et absolutt minimum ved å trekke USA ut av Irak øyeblikkelig, legge ned skatteetaten, deler av FBI, CIA etc. og privatisere det som kan privatiseres.

Lenke til kommentar

Daså. Forøvrig en rimelig interessant problemstilling akkurat det der. Prinsippielt sett hadde jeg nok valgt Dennis Kucinich eller Bill Richardson, men hvis man skal se på hvordan forholdene er i den virkelige verden er nok ikke økt offentlig forbruk noen fordel. Så stor som utenlandsgjelden er idag er det vel på mange måter en tikkende bombe, og det er nok smart å få fjernet denne trusselen før man eventuelt kan kjøre en mer sosialdemokratisk linje.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...