Presidentvalg USA '08: oppdatert poll

[Bramle]

Han er Demokrat, det er feil!

Igjen: Begrunn. Alt du har vist oss hittil er at du lyver om alderen din i profilen.

Endret 5. november 2008 av Bramle

[Psychotron]

Hvor mange ganger må jeg gjenta dette? "Han har feil verdier" er ikke en begrunnelse med mindre du forklarer hva som er feil med de verdiene.

Han er Demokrat, det er feil!

 

Imponerende...

[Hrodebert]

Igjen: Begrunn. Alt du har vist oss hittil er at du lyver om alderen din i profilen.

Ja, du vet det vel du Begrunnelsen er at han er Demokrat, det er en mer en godt nok begrunnelse da Demokratene representerer verdier undertegnede mener Amerika og omverdenen ikke har godt av og særlig i utenrikspolitikken. Gir vi oss i Irak nå vi alt være forgjeves.

 

Derimot sa du at du ikke kunne tenke deg å stemme på en mørkhudet og virker ikke som du klarer å se forbi hudfargen egentlig.

Ikke ene og alene, mer er ærlig på at dette også spiller en rolle.

[Rampage]

[Vice]

Men som jeg også har sagt frykter jeg at han vil prioritere de svarte i Amerika og ikke den jevne hvite arbeider familie.

Hvilke handlinger og utsagn fra mannen har fått deg til å frykte dette? Om mannen skal la seg styre av farge selv så ville dette selvsagt være fullstendig forkastelig, men jeg personlig har ikke oppfattet at han noen gang har gitt dette til uttrykk?

 

Onyx:Haha, personlig mener jeg at det er "fine" hun sier

[Psychotron]

Igjen: Begrunn. Alt du har vist oss hittil er at du lyver om alderen din i profilen.

Ja, du vet det vel du Begrunnelsen er at han er Demokrat, det er en mer en godt nok begrunnelse da Demokratene representerer verdier undertegnede mener Amerika og omverdenen ikke har godt av og særlig i utenrikspolitikken. Gir vi oss i Irak nå vi alt være forgjeves.

 

Derimot sa du at du ikke kunne tenke deg å stemme på en mørkhudet og virker ikke som du klarer å se forbi hudfargen egentlig.

Ikke ene og alene, mer er ærlig på at dette også spiller en rolle.

 

Er det virkelig så vanskelig? Hvilke verdier?

[Dorian Gray]

Ikke ene og alene, mer er ærlig på at dette også spiller en rolle.

Og de andre grunnene er helt greie, rettferdige grunner. Men når man sniker inn rasisme mellom fornuftige/rettferdige klager, så er det klart folk reagerer. Det har ikke så mye å si hva de andre tingene er, hvis du nevner hudfarge som en negativ faktor så er det regelrett rasisme. Og det er ikke så mye toleranse for sånt her i 2008.

[Fin Skjorte]

Gratulerer Barack Obama, fortjent

Akkuratt det vet vi vel strengt tatt ikke før om en god stund

Valgseieren er definitivt fortjent, uavhengig av hvordan president Obama blir.

true that!

[Pricks]

Det morsomste er å sjekke konservative forum i dag. Det er høy antidepressiv faktor der.

Har du noen URLer å kose seg med?

 

 

 

Fordi han er en opportunist av en luring.

Akkurat som McCain altså?

 

 

 

sannheten er blant annet at han har fått mer penger fra Wall Street enn McCain

Kilde?

 

og hans nærmeste støttespillere er folk som Brzezinski

Hva med Brzezinski? Han sa vel bare at han støttet Obama som president?

[Hrodebert]

Er det virkelig så vanskelig? Hvilke verdier?

Når det gjelder våpen- og våpenbruk er Obama strengere, dette undergraver den konstitusjonelle retten til og forsvare seg og eiendommen sin. Et av hans hovedargumenter er at han står for en ny type politikk der man er mer positiv og mindre kjeklete, men samtidig må en president virke fast og bestemt og villig til å ta en fight, skal han da bøye av i hver minste ting? Obama har for eksempel vært klar på at han ikke kommer til å nøle med å bruke militærmakt hvis han opplever det som vitalt for USAs nasjonale interesser, dette strider da med uttalelser han har kommet med tidligere, igjen viker han vinglete. Bush-administrasjonen har beveget seg mot og trekke troppene ut av Irak gradvis og på en forsvarlig måte, så der er de altså enige. Obama må innse at dette tar tid. Rotet rund finansmarkedet i Amerika har gitt Obama uventet drahjelp, der har han altså hatt flaks. En annen viktig faktor til hans fordel er noe så enkelt som at han er demokrat i et valgår hvor republikanerne er svært upopulære. Han er vinglete og uerfaren.

[Alinoe]

Det morsomste er å sjekke konservative forum i dag. Det er høy antidepressiv faktor der.

Har du noen URLer å kose seg med?

 

http://www.rr-bb.com/showthread.php?t=66839

[L4r5]

Komisk... Rett og slett komisk!

 

I am actually feeling nothing... Maybe denial. However, I have other pressing issues on my mind. My daughter called around 9:00 last night walking back from study hall, is an athlete on a college campus, and was just talking to me about the election. She kept saying, "Mom, McCain cannot lose!" A black young man was walking by her at the same time and was obviously listening to her conversation and said to her, "sucks to be you!". Now let it be said, I don't care what color Obama's skin is, my vote had nothing to do with the color of his skin. Then she called again at 10:00 and we couldn't believe our ears, she lives on the 3rd floor in apartments on the campus and the ruckus going on was unbelievable. She said that she was minding her own business watching the election when she heard a lot of hooping and hollering going on. Of course she and her roommates had to see what was going on and she said, "Mom you won't believe what is going on." People are going crazy on campus. Screaming out "WE WON, WE WON", etc. She attends a university in the South that has a very large black population. Now, I am not racist and America has spoken, but I am very afraid for my daughter. We told her to go back inside and mind her p's and q's. She is not afraid to speak her mind and normally I have always encouraged it, but not anymore. She said the tension on campus was very strong. She said the black and white football players were going at it pretty heavy. I thought Obama was supposed to unite this Nation, but doesn't look that way on one college campus!

Endret 5. november 2008 av L4r5

[Pricks]

Obama er jo i utgangspunktet mye mer for multilaterale avtaler, og stiller mye mer på linje med Norge ideologisk sett, spesielt med tanke på at politikken hans minner mer om sosialdemokrati enn vi har sett i USA før.

Hehe, det morsomme er jo at Obama kanskje ligger nærmere Frp politisk enn noen andre norske partier

[Uncle Scrooge]

Obama er jo i utgangspunktet mye mer for multilaterale avtaler, og stiller mye mer på linje med Norge ideologisk sett, spesielt med tanke på at politikken hans minner mer om sosialdemokrati enn vi har sett i USA før.

Hehe, det morsomme er jo at Obama kanskje ligger nærmere Frp politisk enn noen andre norske partier

 

Nå er vel til og med Frp ganske sosialdemoratisk sett i en internasjonal sammenheng. Forøvrig er jeg veldig glad Obama vant, får håpe Russland - USA situasjonen bedrer seg med han som president.

[Rampage]

Det morsomme at en slik direkte overføring er meningsløs pga. den administrative oppbygningen i Norge og USA og regjeringens ansvar i forhold til innenrikspolitikk.

 

FrP ville blitt regnet som sosialister fra høyresiden av demokratene, med tanke på hvor sterk statlig styring de ønsker, er vel det eneste partiet som ønsker så sterk sentralisert styring på trygdene som SV. Uansett så er det bare å kikke på første punkt.

Endret 5. november 2008 av Rampage

[Pricks]

Begrunnelsen er at han er Demokrat, det er en mer en godt nok begrunnelse da Demokratene representerer verdier undertegnede mener Amerika og omverdenen ikke har godt av og særlig i utenrikspolitikken. Gir vi oss i Irak nå vi alt være forgjeves.

Irak var forgjeves fra før invasjonen fant sted.

 

Det er jo morsomt at noen mener at republikanerne må få lov til å fortsette når de har ødelagt så mye. Rydde opp i sitt eget rot, liksom. Problemet er bare at de bare har gjort situasjonen verre.

 

Både innenriks- og utenrikspolitikken til republikanerne har vært en katastrofe. Dette vet du godt, men du klamrer deg til halmstrå.

[Gjest medlem-141789]

Og flaks er det ingen rot i, ei heller den politiske korrektheten, hva har egentlig politisk korrekthet med det å gjøre? Mannen er en mektig retoriker, han har karisma, han fenger og han virker imøtekommende til verden og vil få USA på rett spor. Derimot sa du at du ikke kunne tenke deg å stemme på en mørkhudet og virker ikke som du klarer å se forbi hudfargen egentlig.

 

Ja, vi får no sjå om han klarar det.

Har mine små tvil om at han klarar det sjølv om han har alle rådgiverane på sida si.

__________________________________________________________________________________________

 

Så forstår eg heller ikkje kvifor folk snakkar om at han er afro-amerikaner, han er jo euro-afro-amerikaner.

Er jo like mykje kvit/europear som han er afrikanar.

Endret 5. november 2008 av medlem-141789

[JuGeun]

Á frykte en sort president pá bakgrunn av hans hudfarge er en irrasjonell fordom som faller inn under kategorien rasisme. Det er ingen annen máte á putte det pá, uavhengig av hvor mange andre ársaker man har i tillegg. Om man er skeptisk til en jóde fordi man tror han er griskere enn andre, og samtidig har en rekke andre mer eller mindre begrunnede ársaker til á vére skeptisk, sá blir ikke den innledende fordommen noe mindre av en fordom.

 

At Obama, like hvit som han er sort, skulle favorisere en gruppe mennesker basert pá hudfarge, er en slik irrasjonell frykt. En kan mistenke en viss projisering av egne holdninger over pá kandidaten, men det gjór det ikke noe mer rasjonelt av den grunn. At man forsóker á rasjonalisere det ved á vise til en diffus 'avhengighet' av sorte velgere blir kun tápelig. Obama var minst like avhengig av hispanics, av universitetsutdannede, og av hvite. Han oppnádde en oppslutning blant hvite velgere pá nivá med hva de siste demokratiske kandidatene har oppnádd. Han fikk ságar en stórre andel velgere blant hvite menn enn de fem siste demokratiske presidentkandidater. Á frykte favorisering av sorte fra president Obama er en irrasjonell frykte, basert pá rasistiske fordommer, det er ingen annen máte á forklare det pá.

 

 

 

Racism, much discussed, turned out to be a footnote, and African-American turnout was not unusually high. Instead, Obama drew his strength from an array of racially mixed, growing areas around cities such as Orlando, Fla., Washington, Indianapolis and Columbus, Ohio, on his way to at least 334 electoral votes.

...

But perhaps most spectacularly, he found victory with a multiracial coalition that has the makings of a formidable political base of power.

 

If his was the first 21st-century campaign, his victory was powered by a new face of America: made up of all ethnicities, hailing mostly from cities and suburbs, largely younger than 40, and among all income classes.

 

As they emphatically proved by obliterating the presidential color line, many of these voters are not guided by traditional cultural attachment to race, religion or region.

 

What makes his victory so resounding, and so daunting for Republicans, was that he combined support from African-Americans, Jews and young whites with other key groups. He also reversed Bush’s advances with Hispanic voters.

 

http://www.politico.com/news/stories/1108/15301.html

 

 

Although ideological identification appeared stable, there were significant shifts in the demographic undercurrents. Two-thirds of the Hispanic vote went to Obama, compared with 53 percent for Kerry in the last presidential race -- despite many worries among Democrats that Obama would not be able to win over Hispanic voters who had favored Sen. Hillary Rodham Clinton during the primary season

...

But Obama nearly tied with McCain among white voters who had some college education, a group Bush won in 2004 by 11 points. This suggested acceleration of a trend that has been underway for at least a decade, as more and more college-educated white suburban professionals have been moving toward the Democrats. This improved showing by Obama was particularly relevant in Virginia and Colorado, the only two of the 10 states in the country with the highest rates of college education that Kerry lost.

 

Obama's strong performance with college-educated whites helped explain how he was able to build a lead despite faring relatively poorly among white voters without a college education. He lost this group by 18 points -- a small improvement over Kerry's performance. But the group's share of the electorate dropped by four points and he was able to hold his losses with the group to a manageable level. Some of the credit may belong to union voters in states such as Ohio and Pennsylvania, where Democrats had worried about his prospects. Union members voted for Obama at the same rate as they had for Kerry, about 60 percent.

 

As expected, Obama won nearly the entire African American vote, about 95 percent, compared with the 88 percent share that Kerry won. With turnout up overall, the surge in black turnout resulted in only a two-point increase in the black proportion of the electorate, from 11 percent to 13 percent. Overall, only about one in 10 voters said race was an important factor in deciding whom to pick -- and a majority of them voted for Obama.

 

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...088.html?sub=AR

 

 

 

On Tuesday, Obama rode a surge of support across many voter groups. And white Americans played a major role in putting the first black president in the White House. Obama did not win a majority of white voters; no Democrat has since Lyndon Johnson in 1964. But he ran equal to the last three Democratic candidates for president among white voters, and even slightly better than the party's 2004 nominee, according to an Edison/Mitofsky exit poll conducted for a consortium of TV networks and the Associated Press.

...

Breaking with recent assumptions, Obama showed that a single candidate can appeal to black voters without losing whites, and to white voters without losing blacks.

...

Moreover, Obama won the votes of 4 in 10 white men -- higher than the last five Democratic presidential nominees, according to a National Journal study of exit polls -- and nearly half of white independents.

 

Latinos, courted aggressively by both sides with Spanish-language ad campaigns, went overwhelmingly for Obama. McCain, once popular with Latinos, won 3 in 10 -- a deep decline from the 45% won four years ago by Bush.

 

http://www.latimes.com/news/politics/la-na...0,7733326.story

[Myagos]

Det morsomste er å sjekke konservative forum i dag. Det er høy antidepressiv faktor der.

Har du noen URLer å kose seg med?

 

http://www.rr-bb.com/showthread.php?t=66839

 

Haha mange skrullinger på det forumet.

 

"When i saw this morning that he won such a sadness came over me. Even now tears are falling. I so fear for this country. It amazes me at how many in this country have been deceived. I too believe this is the beginning of the end for freedom in America. I hope all will be praying double time "

 

"I believe that this day marks the beginning of the end for the USA."'

 

"praying for our nation. praying that the Lord's will be done. This would not have been possible without the Lord allowing it, so as difficult as it is to swallow and to watch the droves of the deceived as many of them worship Obama, it will serve the Lord's purpose and one day will make perfect sense. "

 

"I feel so bad for the country and forJohn McCain, just thought yesterday, wouldn't it be wonderful if America would say "thank you" to an old soldier who suffered so much for her by making him President McCain. I'm afraid Obama's presence in the White House is going to cause a lot of racial division in this country. Obama is so UNQUALIFIED, people are just voting to be voting, with no sense to it. This is not a popularity contest, this is a COUNTRY. Sorry, just had to vent."

 

"Hi All.

All I can say at this terrible time is GOD HELP AMERICA.

God Bless to you all"

 

"He is but a harbinger of how quickly the REAL antiChrist will gain worldwide power so quickly. Four years ago he was unheard of. Keep an eye on him! "

 

"I agree. I will NOT be honoring Obama. Honor given is honor earned. He has earned nothing. I do not trust him as far as I could throw him. All I see is evil when I look at him."

 

 

 

 

Bleh jeg klarer ikke å lese mer.. disse hjernvaska individene er utenfor min fatteevne.

Endret 5. november 2008 av Myagos

[henbruas]

De mener at Palin er mer kvalifisert enn Obama, faktisk.