Presidentvalg USA '08: oppdatert poll

[MartinF]

Det hadde vært lettere ja, men så vidt jeg har skjønt så har primærvalgene eller nominasjonsvalgene vært på forskjellige tidspunkt lenge. Minnesota har nominasjonsvalg samtidig som de fleste andre stater, den 5. februar også kalt Super Tuesday.

 

Akkurat hvorfor det er sånn, aner jeg ikke

Endret 4. januar 2008 av MartinF

[Kakestykke]

Det hadde vært lettere ja, men så vidt jeg har skjønt så har primærvalgene eller nominasjonsvalgene vært på forskjellige tidspunkt lenge. Minnesota har nominasjonsvalg samtidig som de fleste andre stater, den 5. februar også kalt Super Tuesday.

 

Akkurat hvorfor det er sånn, aner jeg ikke

Så Iowa var bare en liten åpningsseremoni? Nå får vi vite resultatet fra de fleste andre statene tirsdag?

[Kakestykke]

Her er oversikten over alle nominasjonsvalgene.

 

Fargekode

Rød tekst: republikanernes nominasjonsvalg

Blå tekst: demokratenes nominasjonvalg

Sort tekst: nominasjonsvalg for begge

 

 

Jøss, det er jo i Wyoming i morgen!

[kilik]

* January 3 - Iowa caucuses: Democratic caucus won by Barack Obama, Republican caucus won by Mike Huckabee[160]

* January 5 - Wyoming Republican caucus

* January 8 - New Hampshire primary

* January 9 - Voting begins in Illinois

* January 15 - Michigan primaries

* January 19 - Nevada caucuses, South Carolina primary (Republican)

* January 26 - South Carolina Democratic primary

* January 29 - Florida primary

 

February 5 - Super Duper Tuesday or National Primary Day

Alabama Illinois

Alaska© Missouri

Arizona New Jersey

Arkansas New Mexico —

California New York

Minnesota North Dakota ©

Connecticut Oklahoma

Colorado © Tennessee

Delaware Utah

Georgia Kansas (Dem) ©

Idaho © West Virginia © —

Massachusetts ©

 

* February 9 - Louisiana primary, Kansas ® caucus, Washington (state) caucus

* February 12 - DC, Maryland, Virginia

* February 19 - Washington (state) non-binding primary {moved from May 27}, Wisconsin primary, Hawaii (D) caucus

 

March

 

* (date to be determined) - American Samoa, Democrats Abroad, Guam, Virgin Islands

* March 4 - The original Super Tuesday: Vermont, Rhode Island, Massachusetts, Ohio, Texas

* March 8 - Wyoming (D) caucus

* March 11 - Mississippi primary

 

April

 

* April 22 - Pennsylvania primary, subject to change by pending legislation in the Pennsylvania Assembly which would move the primary to February 5.

 

May

 

* May 6 - North Carolina, Indiana primary

* May 13 - West Virginia primary, Nebraska caucus

* May 20 - Oregon, Kentucky primary

* May 23 to May 26 - The 2008 Libertarian National Convention will be held at Adam’s Mark Hotel in Denver, Colorado . The party's 2008 presidential candidate will be chosen.

* May 27 - Idaho ® primary

 

June

 

* June 3 - Montana, South Dakota, and New Mexico (D) primaries

 

August

 

* August 25 to August 28 - 2008 Democratic National Convention convenes in Denver, Colorado

 

September

 

* September 1 to September 4 - 2008 Republican National Convention convenes in Minneapolis-St. Paul, Minnesota

 

November

* November 4 - Election Day

Endret 4. januar 2008 av kilik

[Kakestykke]

Hva er caucus?

[kilik]

Caucus er det vi så i Iowa i går. Altså ikke et normalt valg der man går å stemmer, men små valgmøter hvor man rekker opp hånden og så telles stemmene opp for hånd...

Endret 4. januar 2008 av kilik

[Kakestykke]

Lol. Så Obama har ikke vunnet likevel?

 

Hvordan er systemet der borte når de skal finne kandidatene til D og R? Tar de rett og slett og finner ut hvilken kandidat som har flest stater?

[kilik]

Obama og Huckabee vant Iowa, men de har 49 andre stater de skal gjennom...

 

Hver stat har X antall mandater basert på folketall, som så blir slått sammen. Iowa er en veldig liten stat (bare 3 millioner innbyggere), men det sies at en god start er veldig viktig for hvordan det går videre.

[Kakestykke]

Så det var ikke bare caucusen de vant?

 

Hvis - say - Obama blir president. Må han da gjennom nye nominasjonsvalg om 4 år, eller stiller Demokratene automatisk med sittende president?

Endret 4. januar 2008 av Kakestykke

[Kakestykke]

Hver stat har X antall mandater basert på folketall, som så blir slått sammen.

 

Så Obama har nå fått 3 millioner mandater? Her er vi vel ved kjernen av det udemokratiske valgsystemet i USA...

[kilik]

Caucus = Valg, bare en litt annen valgform enn vi er vant til her til lands.

[Kakestykke]

Så valgene er ikke engang hemmelige? Lol. Man må møte opp på møte og rekke opp hånda? Ikke rart folk ikke tør stemme på det de egentlig står for da. Tenker på hjernevaskingen gjennom media...Man vil jo ikke bli stemplet som en som stemmer på en upatriotisk evolusjonist...

[kilik]

På demokratisk side fikk Obama 16 delegater, Clinton 15 delegater og Edwards 14 delegater. Altså veldig jevnt.

På republikansk side fikk Huckabee 13 delegater, Romney 9 delegater, Thompson og McCain 5 delegater hver. Ron Paul med 4 og Giuliani med 1.

 

Kan vel sammenlignes med fylkesmandater i Norge. Akkurat som Oslo har flere mandater enn Finnmark, har California mer delegater enn Iowa.

 

Nei, ikke hemmelig, men uansett mer demokratisk enn hvordan man velger kandidater i Norge...

[MartinF]

Så valgene er ikke engang hemmelige? Lol. Man må møte opp på møte og rekke opp hånda? Ikke rart folk ikke tør stemme på det de egentlig står for da. Tenker på hjernevaskingen gjennom media...Man vil jo ikke bli stemplet som en som stemmer på en upatriotisk evolusjonist...

 

Tror du bør sjekke litt mer opp før du kommer med sånne kommentarer..

 

Demokratene og Republikanerne har nominasjonsvalg hver for seg. Republikanerne kjører vanlig valg metode hvor man stemmer på kandidat, men Demokratene har slike "meetings" som kilik sier. Valgdeltagelsen er unde 10% og det er kun de ivrigste som stemmer ved disse nominasjonsvalgene (snakker om Iowa).

 

Du må ikke blande nominasjonsvalg og presidentvalget. Nominasjonsvalget er et åpent valg hvor felleskapet, skal bestemme hvilke kandidater som skal stå som presidentkandidater i November. Når vi kommer til selve presidentvalget er dette ett hemmelig valg... (Selvfølgelig)

[Kakestykke]

Så valgene er ikke engang hemmelige? Lol. Man må møte opp på møte og rekke opp hånda? Ikke rart folk ikke tør stemme på det de egentlig står for da. Tenker på hjernevaskingen gjennom media...Man vil jo ikke bli stemplet som en som stemmer på en upatriotisk evolusjonist...

 

Tror du bør sjekke litt mer opp før du kommer med sånne kommentarer..

 

Demokratene og Republikanerne har nominasjonsvalg hver for seg. Republikanerne kjører vanlig valg metode hvor man stemmer på kandidat, men Demokratene har slike "meetings" som kilik sier. Valgdeltagelsen er unde 10% og det er kun de ivrigste som stemmer ved disse nominasjonsvalgene (snakker om Iowa).

 

Du må ikke blande nominasjonsvalg og presidentvalget. Nominasjonsvalget er et åpent valg hvor felleskapet, skal bestemme hvilke kandidater som skal stå som presidentkandidater i November. Når vi kommer til selve presidentvalget er dette ett hemmelig valg... (Selvfølgelig)

 

Men demokratene og republikanerne har jo sine uenigheter seg imellom. Derfor burde det jo være hemmelig valg her også. Hail Republicans!

[MartinF]

Hvorfor det? Republikanerne og Demokratene har separate nominasjonsvalg og det er ingenting hemmelig i de.

 

Det er ikke sånn at alle møter i en hall også stemmer med på en republikaner eller en demokrat. Her er det ett for republikanere og ett for demokrater. Skjønner ikke hvorfor du mener det skal være hemmelig valg.

[Kakestykke]

Hvorfor det? Republikanerne og Demokratene har separate nominasjonsvalg og det er ingenting hemmelig i de.

 

Det er ikke sånn at alle møter i en hall også stemmer med på en republikaner eller en demokrat. Her er det ett for republikanere og ett for demokrater. Skjønner ikke hvorfor du mener det skal være hemmelig valg.

 

Man viser sin støtte til en viss kandidat. Dermed offentliggjør man visse verdier og standpunkter. Dette er sensitiv informasjon som burde holdes hemmelig, også i nominasjonsvalg, ikke bare selve valget.

[Vipera]

Er det noen av demokratenes kandidater som er i mot abort?

[Robocoop]

Hvorfor sier de " I approve this message"? På TV reklamene, altså

 

Finnes det falske innslag?

 

 

 

Jeg hadde stemt på Osa....., Eh....Obama, om jeg skulle valgt.

 

Måtte jeg velge republikansk hadde det blitt Mccain, selv om han er for gammel.

[MartinF]

Nei, ikke falske innslag. Men de sier det for at de skal stå ved sitt budskap...

 

La oss si at jeg hadde vært presidentkandidat og sluppet en reklame hvor jeg sier at jeg vil heve minstelønnen til minimum $10,50 også sier "My name is Martin blabla and I approve this message".

 

Da har jeg på en måte gitt mitt standpunkt i saken og at dette ikke er manus fra ivrige manusforfattere.