Presidentvalg USA '08: oppdatert poll

[b-real]

 

Stephen Colbert to Run for President

 

NEW YORK (AP) — Stephen Colbert announced his candidacy for president on "The Colbert Report" on Tuesday night, tossing his satirical hat into the ring of an already crowded race.

 

"I shall seek the office of the President of the United States," announced Colbert on his Comedy Central show, as red, white and blue balloons fell around him.

Colbert had recently satirized the coyness of would-be presidential candidates by refusing to disclose whether he would seek the country's highest office — a refusal that often came without any prompting.

 

Shortly before making the announcement, Colbert appeared on "The Daily Show" (the show which spawned Colbert's spin-off) and played cagy, claiming he was only ready to consider a White House bid. He entered the studio set pulled by a bicycle pedaled by Uncle Sam and quickly pulled out a bale of hay and a bottle of beer to show that he was "an Average Joe."

 

Colbert said his final decision would be announced on a "more prestigeous show," which turned out to be his own.

 

"After nearly 15 minutes of soul-searching, I have heard the call," said Colbert.

 

His recent best-seller, "I Am American (And So Can You!)" afforded him the opportunity to mock the now-standard approach to a White House run, complete with a high-profile book tour.

Colbert said he planned to run in South Carolina, "and South Carolina alone." The state, one of the key early primaries, is also Colbert's native state. Late last week, South Carolina public television station ETV invited Colbert to announce his candidacy on its air.

 

Exactly how far the mock conservative pundit planned to stretch his impression of a presidential candidate wasn't clear. Colbert rarely breaks character on camera, including at his memorable speech at the White House Correspondents' Association Dinner last year.

 

The Comedy Central host has often mobilized his fans ("Colbert Nation"), encouraging them to vote to have a Hungarian bridge named after him, for example, or to vandalize Wikipedia.com with his version of "truthiness" and "wikiality."

The comedian said he would run as both a Democrat and Republican. He earlier explained the strategy: "I can lose twice." He claimed three running mate possibilities: Colbert-Huckabee, Colbert-Putin or Colbert-Colbert.

 

Minutes after announcing his presidential pursuit, Colbert welcomed CBS political analyst Jeff Greenfield to ask how he had changed the race.

"This is going to be one for the books," said Greenfield.

A spokesman for Colbert said he would be unavailable for further comment Tuesday evening.

 

In a guest column for Maureen Dowd in Sunday's New York Times, Colbert wrote: "I am not ready to announce yet — even though it's clear that the voters are desperate for a white, male, middle-aged, Jesus-trumpeting alternative."

On the Net: * http://www.comedycentral.com/shows/the_colbert_report

 

Se filmen hos Youtube

 

 

Herregud, dette kan bli en artig valgkamp for en gangs skyld

Endret 17. oktober 2007 av b-real

[Peter_Lynch]

Håper Clinton som blir styrt av liberalisten Alan Grenspan vinner.

[Naranek]

Jeg håper på Obama, siden han i motsetning til Clinton var en av få som var mot Irak-krigen også da det var politisk korrekt i USA å være for. Uansett tror jeg selv de fleste republikanske alternativene må være bedre enn Bush jr. Det eneste positive han har gjort er å vise at faren hans faktisk skjønte mer enn de fleste trodde.

[Jennifer]

Al Gore! yeh

 

Kaan jo hende da.. *krysse fingrene*

[ArmenMinAU]

Ron Paul by far.

 

Skjønner meg ikke på folk som stemmer Al Gore.

Endret 17. oktober 2007 av ArmenMinAU

[Rampage]

Etter å ha sett gjennom hva Ron Paul står for så er det eneste som jeg anser som negativt. (ifølge linken til b-real)

 

Han er imot abort, med eneste unntak for å redde moren.

Og han stemte nei til å heve minimumslønna.

Nei til stamcelleforskning

 

Ellers virker han overall som den mest oppegående kandidaten. Og har litt innsikt i ting i motsetning til enkelte andre kandidater.

Endret 17. oktober 2007 av Rampage

[Pricks]

Greit at Obama vil trekke seg ut av Irak, men har han noen gang motsatt seg den forekommende krigen mot Iran?

Hvilken krig? Og hvilke andre har uttalt seg?

Endret 17. oktober 2007 av Pricks

[Jennifer]

Ron Paul by far.

 

Skjønner meg ikke på folk som stemmer Al Gore.

 

fordi jeg driter i presidentvalget og Al Gore er ganske hawt!

[ArmenMinAU]

Han er imot abort, med eneste unntak for å redde moren.

Og han stemte nei til å heve minimumslønna.

Nei til stamcelleforskning

Det å være imot abort er et tema der det finnes veldig delte meninger, men det å heve minimumslønna er noe de fleste ville ha likt antar jeg, men på samme måte synes jeg selv det blir feil å bestemme hvor lite en arbeider kan tjene. Så lenge arbeideren har gått med på å arbeide for det han/hun får, så bør det egentlig være greit etter min mening og det er noe staten egentlig ikke burde blande seg inn i. Men som sagt, så finnes det delte meninger. Stamcelleforskning har jeg egentlig ikke satt meg noe særlig inn i, men det har vel en del med det moralske aspektet å gjøre siden man bruker fostere til denne forskningen.

 

Ron Paul er uansett soleklart min favoritt blandt kandidatene. Synd han ikke er større enn det han er.

[Simi]

Dette med minimumslønn tror jeg vil skade mer enn det hjelper. Og det vil nok ramme de yngste og ufaglærte mest. Og det er jo denne gruppen som trenger det mest.

 

Øker man minimumslønnen, vil nok dette føre til at bedrifter, spesielt mindre bedrifter vil få problemer med å lønne arbeiderne sine, og må istedenfor å gi de en lavere lønn, gi personen sparken. Fordi de ikke har råd til å gi arbeiderne mer lønn. Og de som er mest utsatte for dette er yngre personer og ufaglærte fordi det dem som sannsynligvis ligger under den nye minimumslønn grensen.

 

Enkelte bedrifter vil nok også kanskje istedenfor å sparke folk, eller gi sparken til færre folk, øke prisene på varene. Å da er du like langt igjen. Fordi store deler av de pengene du tjente ekstra på at minimumslønnen økte vil gå til å betale for varene som har økt i pris. Dette vil også ramme dem med minst penger. Fordi folk med mer penger vil kunne håndtere en prisøkning mye bedre.

 

Det er liksom fint å tenke på at, yes vi gir alle en minimumslønn på 100 kr i timen, men det folk ikke forstår da, er at du f.eks vil ende opp med å måtte betale mye mer for en hamburger på Mc.Donalds eller en liter melk på butikken og flere vil ende opp som arbeidsledige.

Endret 17. oktober 2007 av Simi

[Ballemannen]

Greit at Obama vil trekke seg ut av Irak, men har han noen gang motsatt seg den forekommende krigen mot Iran?

Hvilken krig? Og hvilke andre har uttalt seg?

det er så slitsomt når du alltid skal ha ting inn med teskje. Eller er det bare at du er sykelig kverulant?

 

Hvilken krig?? Jeg sa jo nettopp at det var den kommende krigen mot Iran. Ikke spill dum.

 

Her er et par eksempler på uttalelser:

John McCain:

http://rawstory.com/news/2007/McCain_unplu..._bomb_0419.html

 

Hillary Clinton:

http://www.senate.gov/~clinton/news/statem...d.cfm?id=268474

The regime’s pro-terrorist, anti-American, anti-Israeli rhetoric only underscores the urgency of our response to the threat we face.

 

U.S. policy must be clear and unequivocal. We cannot, we should not, we must not, permit Iran to build or acquire nuclear weapons. And in dealing with this threat as I have said for a very long time, no option can be taken off the table.

 

Rudy Giuliani vil først og fremst opprettholde krigen i Irak med ingen ende i sikte.

Men han sier også at:

"I would not allow Iran to become a nuclear power and would not rule out military action to stop that from happening."

 

Mitt Romney:

"Iran must be stopped and can be stopped," Romney said to a standing ovation at the Herzliya Conference, an annual gathering of leading Israeli and American political figures and security specialists.

[Naranek]

Greit at Obama vil trekke seg ut av Irak, men har han noen gang motsatt seg den forekommende krigen mot Iran? Det har ikke jeg hørt i hvert fall.

Han trenger ikke gjøre det, siden alle skjønner at det bare er tomme trusler. USA må trekke seg ut av Irak, og har ikke engang råd til å sende nok styrker til superterroristlandet Afganistan. Da blir det temmelig søkt å prøve å overbevise folk om at de skal starte enda en krig mot et land som i motsetning til de to andre faktisk både ville ha noe å stille opp med militært, og tilnærmet full støtte av en befolkning som teller nesten 3 ganger flere enn Iraks.

 

Ahmadinejad skjønner det, og utnytter det til det maksimale. Det eneste USA kunne gjort var å slippe noen bomber for å utsette utviklingen (om den faktisk skjer). Det ville gi Ahmadinejad enda sterkere støtte, og et argument for at de faktisk trenger bomber så de kan forsvare seg. USA har malt seg opp i et hjørne.

[McFly]

Det er liksom fint å tenke på at, yes vi gir alle en minimumslønn på 100 kr i timen, men det folk ikke forstår da, er at du f.eks vil ende opp med å måtte betale mye mer for en hamburger på Mc.Donalds eller en liter melk på butikken og flere vil ende opp som arbeidsledige.

 

Nå er det jo nettopp omtrent det en McDonalds ansatt tjener her i Norge da. Når man sammenligner landene, så virker det rimelig klart at det ihvertfall er bedre for de svake og mange vanlige arbeidere, om minstelønna settes høyt og de som prises ut settes på trygd, slik vi har gjort i mesteparten av Europa.

 

 

Det å være imot abort er et tema der det finnes veldig delte meninger, men det å heve minimumslønna er noe de fleste ville ha likt antar jeg, men på samme måte synes jeg selv det blir feil å bestemme hvor lite en arbeider kan tjene.

 

Man velger ikke å jobbe for så lite, man tar jobben fordi man må for å ikke havne på gata.

[Rampage]

Derfor vil han ikke heve minstelønna:

Minimum wage takes away opportunities, especially for blacks

 

Det er snakk om 7.25 dollar. Med dagens rater er det ikke 40 kroner en gang.

Voted NO on increasing minimum wage to $7.25. (Jan 2007)

[McFly]

Derfor vil han ikke heve minstelønna:

Minimum wage takes away opportunities, especially for blacks

 

Det er snakk om 7.25 dollar. Med dagens rater er det ikke 40 kroner en gang.

Voted NO on increasing minimum wage to $7.25. (Jan 2007)

 

Det er bare det at de fattige ikke har større muligheter i USA enn Norden, selv om de fattige faktisk jobber i USA. Faktisk, så er sannsynligheten for å unnslippe fattigdom større i Norden enn den er i USA.

[Pricks]

det er så slitsomt når du alltid skal ha ting inn med teskje. Eller er det bare at du er sykelig kverulant?

Det er slitsomt at du skal begynne med personangrep når du blir bedt om å underbygge tomme påstander.

 

Og det viser seg jo nettopp at påstandene er tomme.

 

U.S. policy must be clear and unequivocal. We cannot, we should not, we must not, permit Iran to build or acquire nuclear weapons. And in dealing with this threat as I have said for a very long time, no option can be taken off the table.

Hvilket ikke sier NOE som helst om "den forekommende krigen mot Iran". Det er ingen krig som er planlagt.

 

Ikke rart du reagerer så kraftig når noen stiller deg til veggs. Du slenger jo rundt deg med ubegrunnede og feilaktige påstander!

[Ballemannen]

det er så slitsomt når du alltid skal ha ting inn med teskje. Eller er det bare at du er sykelig kverulant?

Det er slitsomt at du skal begynne med personangrep når du blir bedt om å underbygge tomme påstander.

 

Og det viser seg jo nettopp at påstandene er tomme.

 

U.S. policy must be clear and unequivocal. We cannot, we should not, we must not, permit Iran to build or acquire nuclear weapons. And in dealing with this threat as I have said for a very long time, no option can be taken off the table.

Hvilket ikke sier NOE som helst om "den forekommende krigen mot Iran". Det er ingen krig som er planlagt.

 

Ikke rart du reagerer så kraftig når noen stiller deg til veggs. Du slenger jo rundt deg med ubegrunnede og feilaktige påstander!

hvis ikke det oppfattes som en trussel mot Iran så er man i beste fall naiv. Hvordan vet du at den ikke er planlagt? Du virker veldig sikker på deg selv, uten grunnlag for det. Media har da vært spekket med stoff om dette i et par år allerede. Bl.a russisk etterretning har lenge ropt varsko.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?c=J...icle%2FShowFull

 

 

http://www.guardian.co.uk/iran/story/0,,2010086,00.html

http://www.harpers.org/archive/2007/02/sb-...an-1-1171385486

http://www.harpers.org/archive/2007/02/sb-...h-ir-1171457451

http://www.harpers.org/archive/2007/02/sb-...an-3-1171549349

http://www.usnews.com/articles/news/world/...-with-iran.html

 

Uansett skulle denne tråden handle om valget. Det er nok av Iran-tråder her allerede.

 

Edit: Innlegg redigert av moderator pga personfokus/angrep.

Endret 19. oktober 2007 av darkness|

[ArmenMinAU]

Bedre å tjene 5 dollar i timen enn å ikke tjene noe i det hele tatt. Dermed vil mange gjerne arbeide for en lav lønn, enda lavere enn minstelønna, og flere folk vil få arbeid.

[McFly]

Bedre å tjene 5 dollar i timen enn å ikke tjene noe i det hele tatt. Dermed vil mange gjerne arbeide for en lav lønn, enda lavere enn minstelønna, og flere folk vil få arbeid.

 

Det er dog bedre å gå på sosialen enn å jobbe for en så lav lønn. En så lav lønn kan man uansett ikke leve av, så det spørs nok om noen som blir tilbudt så lav lønn foretrekker å stjele, selge narkotika eller tigge istedet.

[Snillingen]

Bedre å tjene 5 dollar i timen enn å ikke tjene noe i det hele tatt. Dermed vil mange gjerne arbeide for en lav lønn, enda lavere enn minstelønna, og flere folk vil få arbeid.

 

Det koster å øke minstelønna, men en lønn på 5 dollar betyr at man kan være under fattigdomsgrensa selv om man jobber 2000 timer i året, har man barn og er aleneforsørger blir det fort enda verre. Et slikt samfunn er det tror jeg ikke mange ønsker.

 

 

Ellers så er det et "problem" at minstelønna også hjelper tenåringer som bare ønsker en deltidsjobb. Dette er en bieffekt man egentlig ikke ønsker.

Endret 18. oktober 2007 av Snillingen