Presidentvalg USA '08: oppdatert poll

[NuckChorris]

Drudge Report er en en kilde jeg stoler på. Trenger jeg å minne deg på at Drudge Report er den som først turte å skrive om Monica Lewinsky/Clinton skandalen, mens alle andre medier sårt prøvde å beskytte Clinton.

 

Hva har det med saken å gjøre? Det du linker til er jo en poll hvor leserne av den nettsiden har stemt, og sånn sett har ikke det noe med hvor seriøst personen bak nettsiden skriver. Eller mente du at demokratene styrer all media i USA?

 

Men det er jo ikke noe nyhet at ikke alle velger å stemme på dem de mener har de beste sakene. Noen tror de stemmer på et fotballag eller velger å stemme på McCain fordi de synes Palin er deilig. Eller fordi de rett og slett kommer fra "riktig" parti. Og jeg må si du virker å være ekstrem fan av republikanerne når du kommer med utsagn som "og ikke prøver å beskytte ekle demokrater, slik som mainstream media".

 

Og når det gjelder Bush. Du er vel en av dem som mener at krigen i Irak var helt riktig? Ikke bare var "bevisene" for at det var funnet masseødeleggelsesvåpen syltynne, men det skulle ikke forundre meg om USA angrep kun for å prøve og slukke sin enorme tørst for olje. USAs nasjonalgjeld har eksplodert siden Bush kom til makten og USA har vel aldri vært så upopulære som de er nå på verdensbasis. Men det er vel kanskje andre sin feil det også? Det er vel umulig å klare noe sånt i løpet av 8 år? Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor de gjenvalgte fyren. Jeg skjønner i hvert fall ikke hvordan noen klarer å forsvare han, med mindre man er hardcore fan av republikanerne..

[sureup]

lol nice svar fra Kjell Lars Berge

[Sonja84]

Vel jeg forstår virkelig ikke hvordan dere kan kritisere Palin for mangel på erfaring, og samtidig trykke Obama til hjertet. Lurer på om ikke det skyldes at dere er fan av Obama, og tilber ham som en popstjerne, og ved å gjøre det, feiler i å legge merke til hvor grunn han er. Han er fullstendig blottet for substans. Han kommer med forslag ut av det blå, og ja, han er en fremragende taler, men gjør det ham kvalifisert til å bli president i USA?

 

Eller trenger vi McCain, som har erfaring, som har vært gjennom mye tøft, som gjennom hele sitt liv, og ikke minst i senatet har vist at han ikke er en nikkedukke. Men evner i å tenke selvstendig, han tør å ta de upopulære beslutningene, han tør å være uenig med sine egne, mens Obama har stemt som demokratene 96% av gangene i senatet! Snakk om å stå for change :!:

 

 

[Fin Skjorte]

Vel jeg forstår virkelig ikke hvordan dere kan kritisere Palin for mangel på erfaring, og samtidig trykke Obama til hjertet. Lurer på om ikke det skyldes at dere er fan av Obama, og tilber ham som en popstjerne, og ved å gjøre det, feiler i å legge merke til hvor grunn han er. Han er fullstendig blottet for substans. Han kommer med forslag ut av det blå, og ja, han er en fremragende taler, men gjør det ham kvalifisert til å bli president i USA?

 

Eller trenger vi McCain, som har erfaring, som har vært gjennom mye tøft, som gjennom hele sitt liv, og ikke minst i senatet har vist at han ikke er en nikkedukke. Men evner i å tenke selvstendig, han tør å ta de upopulære beslutningene, han tør å være uenig med sine egne, mens Obama har stemt som demokratene 96% av gangene i senatet! Snakk om å stå for change :!:

Nå gjør du en Palin. Svarer ikke på spørsmålet og vil heller snakke om noe helt annet.

[Rampage]

Så istedenfor å svare på kritikken av Palin i debatten så hopper du i strupen på Obama?

 

Fantastisk

[Sonja84]

Vel, det er tross alt Obama som er top of the ticket. Så dere er altså enige i at Obama er blottet for erfaring og substans, bra!

[digitalglenn]

haha ny phrase "she did a palin"

 

sammenligne erfaringene og substansen til obama og palin? hørt mye dumt i mitt liv men DAMN! det er forlengst hvist at han har betydelig mye mer mellom øra en palin

Endret 3. oktober 2008 av digitalglenn

[sureup]

haha ny phrase "she did a palin"

 

haha indeed!

Endret 3. oktober 2008 av sureup

[Thlom]

Javel? McCain stemte med Bush 100% i 2008 og 95% i 2007. Riktignok stemte han bare med Bush i 77% i 2005.

 

http://www.factcheck.org/askfactcheck/is_i...voted_with.html

[Rampage]

Vel, det er tross alt Obama som er top of the ticket. Så dere er altså enige i at Obama er blottet for erfaring og substans, bra!

 

Nei, Obama er langt ifra blottet for erfaring eller substans. Men han har selvfølgelig ikke like mye som det en "senior citizen" har. Derfor han har tatt med seg Joe Biden, en veldig smart, kunnskapsfull og rutinert kar.

 

Men det var ikke temaet her. Temaet var Palins rolle i debatten og hvorvidt hun svarte på spørsmålene. Men du dro en Palin.

[Bytex]

Må dere kutte ut og skrike og kjefte på hverandre, da. Ingenting vi sier og gjør kan påvirke noe som helst uansett. Det gjelder kandidater i et land vi ikke kan stemme på engang.

[Rampage]

Må dere kutte ut og skrike og kjefte på hverandre, da. Ingenting vi sier og gjør kan påvirke noe som helst uansett. Det gjelder kandidater i et land vi ikke kan stemme på engang.

 

Så vi burde med umiddelbar virkning slutte å diskutere samtlige emner som vi "ikke kan gjøre noe med"?

[Bytex]

Dere diskuterer jo ikke, dere bare angriper hverandres meninger og kaller hverandre for idioter.

Endret 3. oktober 2008 av Bytex

[Spenol]

Sonja84,

 

Støtter du nå McCain/Palin?

[Fin Skjorte]

Dere diskuterer jo ikke, dere bare angriper hverandres meninger.

Hva annet en hverandre meninger skal vi angrip? Personen?

[Spenol]

Dere diskuterer jo ikke, dere bare angriper hverandres meninger.

Hva annet en hverandre meninger skal vi angrip? Personen?

 

Akkurat. Hva slags diskusjon får vi hvis det ikke er tillatt å angripe motstanderens meninger?

[NuckChorris]

Men evner i å tenke selvstendig, han tør å ta de upopulære beslutningene, han tør å være uenig med sine egne, mens Obama har stemt som demokratene 96% av gangene i senatet! Snakk om å stå for change :!:

 

Obama vil feks avslutte krigen i Irak i løpet av en periode på 16 måneder tror jeg det var. McCain vil ikke ha noe sånt. En tilbaketrekkingsplan uten noen form for tidslinje, det hørtes mistenkelig ut som noe Bush kunne tenkt seg. Nå er det neppe mulig å gjøre en dårligere jobb enn det Bush har gjort, men jeg kan i hvert fall se for meg større forandringer med Obama, både i USA og USA i forhold til resten av verden.

 

Og man kan vel se mange likheter mellom Bush og McCain, og Biden gav Palin mange sjanser til å kommentere hvilke forskjeller McCain har planer om i forhold til Bush. De tok hun ikke overraskende nok, men valgte å gå tilbake til det innøvde materialet. En kan vel heller spørre seg hva slags forandring det er da?

 

Merkelig at krig er så populært i USA. Når et av hovedargumentene McCain-leiren prøver å få fram er at "mannen kan krig" så kan man begynne å lure. Men de føler vel at de må bruke militæret de har brukt så enorme summer på å opprettholde.

[Dorian Gray]

Sonja84:

 

Obama: 47 år

Palin: 44 år

 

Erfaring:

Obama: Jobbet for senatet siden '97, senator siden '04

Palin: Borgermester i 8 år, guvenør siden '06

 

Utdannelse:

Obama:

Occidental College (Los Angeles) - 2 years studying Politics and Public Policy.

Columbia University (New York) - B.A. Political Science with a specialization in International Relations.

Harvard Law School - Juris Doctor (J.D.) Magna Cum Laude, Editor-in-Chief of the Harvard Law Review.

 

Palin:

Hawaii Pacific University - 1 semester - Business Administration.

North Idaho College - 2 semesters - General Studies.

University of Idaho - 2 semesters - Journalism.

Matanuska-Susitna College - 1 semester.

University of Idaho - 3 semesters - B.A. in Journalism.

 

Du kan vel ikke sammenligne disse to fortidene og si at de begge mangler erfaring? Den eneste grunnen til at Obama har mindre erfaring enn f eks McCain er at han er yngre, mens Palin er like gammel som Obama uten å tatt del i noen form for nasjonal politikk. Hun var borgermester for en by med færre innbyggere enn det er sitteplasser på Marienlyst stadion. Hun byttet skole 4 ganger og fullførte ett studie, mens Obama gikk på to av de beste skolene i landet, fullførte MGL og var editor-in-chief for "one of the most cited law reviews in the United States and considered by many to be the most prestigious".

 

Han er kjent for å samarbeide med motparten, mens Maverick McCain støttet Bush 100% i 08 og 95% i 07. Du sier at Obama ikke tilbyr forandring fordi han stemmer langs "party lines", og støtter McCain som støtter langs "Bush lines"? Nå får du bestemme deg; vil du ha forandring eller vil du støtte McCain? Han har bevist at han støtter presidenten og at han støtter presidentens avgjørelser og er stolt av det, hvordan er du den som sier imot?

 

Hvis erfaring bare er alder, så kan de sammenlignes. Hvis erfaring derimot betyr noe annet, f eks hva de har gjort på den tiden, så er det klart at Obama er den som er best utdannet, den med den beste "track record", den som tilbyr forandring og den som har tenkt å lede oss i en annen retningen enn den nåværende presidentens. Du må gjerne støtte presidenten og derfor støtte McCain, men ikke påstå at McCain er forandringens representant - det har han motbevist for lengst.

[Slagenherdet]

Hva hvis en sånn plan går gjennom. Du står der i måned nr15, og det er fortsatt mye problemer. Skal man bare trekke seg ut og si to hell with it?

[blackcurrant]

Sannsynlegvis måtte ein vel tenkje seg om, skulle ting forverre seg i tolvte time. Merk at Bush og irakarane også driv på med ein Obama plan for å trekke ut styrkane. Obama-Biden ville fått eit plusspoeng om dei hadde klargjort at noko assistanse ville vere muleg, dersom irakarane ber om det. (T.d. la spesialstyrkane, flyvåpen og militærkirurgane få vere igjen litt lenger enn tenkt. )

 

* Om USA ikkje trekk seg ut kan vi miste den freden som har oppstått når folket i Irak oppdaga at dei var i borgarkrig.

* Om USA trekk seg ut kan vi miste den freden som har oppstått etter at dei tok ansvar for sikkerheita i Baghdad.

 

 

 

 

Obama-Biden har fortsatt å gå fram på meiningsmålingane. Held dei på det dei har og i tillegg vinn Ohio, so ser valet ut til å vere sikra for demokratane. For republikanarane kan vi registrere at fleire statar ser ut til å svinge i McCain-Palin sin favør med solid margin. Spesielt i sør og i statane rundt Montana.

 

http://pollster.com/ for kva statar som lenar kor hen og i kva grad.

http://www.bt.no/utenriks/usavalget/ for utviklinga over tid.