Presidentvalg USA '08: oppdatert poll

[kapitalisten]

De gjenvalgte Bush når Irak-krigen var på sitt verste. Selvsagt velger de McCain foran en svart demokrat.

Synes fortsatt det er helt uforståelig..

 

"Vi skjøt oss selv i venstrefoten da vi valgte Bush, vi skjøt oss selv vi høyrefoten da vi gjenvalgte han. Hva skal vi gjøre nå? - JAA! Skjære av oss armene!"

 

 

Ja, det er nok slik de tenker! Amerikanere er dumme azzzz!

Endret 12. september 2008 av kapitalisten

[edge]

Ja, det er nok slik de tenker! Amerikanere er dumme azzzz!

Irriterer meg bare over at det i det hele tatt virker som McCain har en sjangs..

[Blåbær]

Vi trenger en ny nominasjonsrunde, sånn at vi kan få byttet ut Obama og McCain!

[cyclo]

Minner om:

Ta deg god tid når du skriver postene dine og se spesielt godt etter skrivefeil, grammatiske feil og eventuell feilinformasjon. Du skal ikke bruke SMS- språk og helst ikke forkortelser, spesielt ikke hvis det er en forkortelse folk flest ikke kan.

En post forsvant i det store sluket

[kilik]

Satte nå 1000 kr. på McCain som vinner på Centrebet. 2,25 i Odds.

 

(Men håper på Obama)

Endret 12. september 2008 av kilik

[captain_obvious]

Ralph Nader og Ron Paul kjemper mot topartisystemet og den korrupte debattkommisjonen. Det er snakk om at youtube, yahoo mm skal holde debatter der mccain og obama får tildelt en stol - som står tom på skjermen hvis de ikke tør møte opp!

 

 

Representative Ron Paul held a news conference support third party presidential candidates and urge his supporters to consider backing independent candidates rather than the Republican or Democratic nominees. He was joined by independent Ralph Nader, the Green Party’s Cynthia McKinney and the Constitution Party’s Chuck Baldwin. Representative Paul did not endorse a specific candidate.

 

http://cspanjunkie.org/?p=459

 

 

CNN situation room w/ Wolf Blitzer

Se filmen hos Youtube

Endret 12. september 2008 av captain_obvious

[Rampage]

Av samme grunn som at de små partiene her i Norge ikke er med i debatten eller tatt med i nyhetsbildet. Det er ytterst få som bryr seg om disse partene akkurat nå.

[captain_obvious]

Latterlig sammenligning, Rampage. Du viser liten innsikt i hvordan det amerikanske topartisystemet fungerer kontra det norske demokratiet.

[Rampage]

Latterlig sammenligning, Rampage. Du viser liten innsikt i hvordan det amerikanske topartisystemet fungerer kontra det norske demokratiet.

 

Jeg er fullt klar over forskjellene, men slik er det bare. Det er en ubetydelig minoritet som bryr seg om libertarianerene og det grønne partiet. Derfor er de ikke lengre med i søkelyset.

 

Likeledes er de utenfor "de store partiene" i Norge nesten bare ubetydelige nisjepartier. Derfor de ikke får oppmerksomheten i media som de andre. Slik fungerer politikken, slik fungerer media.

Endret 12. september 2008 av Rampage

[Thlom]

Selvsagt er det "ingen" som bryr seg om de små partiene, de får tilnærmet ingen presse, de får ikke delta i debattene og man blir fortalt at å stemme på små partier er bortkastet. På tross av dette så har Nader/Gonzalez alene opp til 10% oppslutning i meningsmålingene i enkelte stater. Det finnes flere eksempler på lokalt nivå som viser at deltakelse i debattene er svært verdifullt for kandidater uavhengig av de to store partiene. Det mest kjente eksempelet er kanskje Jesse Ventura som vant guvernørvalget i Minnesota i 1998. Naders visepresidentkandidat Matt Gonzalez tapte knepent orførervalget i San Francisco i 2003.

[Pricks]

McCain begynner å dra fra på de siste meningsmålingene:

Tja, flere av disse hadde jo begynt å ta med flere registrerte republikanere enn før, så tallene er ikke helt pålitelige virker det som.

 

Det er spesielt unge, kvinner som har gått over til McCain etter at Palin ble valgt.

Triste greier. De skjønner ikke at Palin og McCain er ekstremt kvinnefiendtlige.

 

Dette her var vel det eneste som gjelder amerikansk politikk. Og du tar feil:

Nei, jeg tar ikke feil. De er i et ekstremt mindretall selv om de roper høyt, og USAs forhold til Israel er ikke basert på dette.

 

 

Vi trenger en ny nominasjonsrunde, sånn at vi kan få byttet ut Obama og McCain!

Med hvem da?

[Thlom]

Ron Paul og Kucinich! Det hadde vært artig.

[Pricks]

Mener du at Ron Paul har en politikk som gjenspeiler et samfunn som du ønsker å se det?

[captain_obvious]

Ralph Nader burde absolutt fått en plass i debattene. Er det ikke et paradoks hvordan enkelte tullinger beskylder ham for å "ødelegge" for demokratene samtidig som at han ikke får delta i debattene fordi han "ikke er en faktor" i valget?

 

Amerikanere stemmer på det minste av to onder fordi de ikke vet bedre - systemet er lagt opp slik. På opinionsmålinger på "the issues" kommer kandidatene helt annerledes ut - nettopp fordi de passer bedre men det folk ønsker, de vet bare ikke om at alternativene eksisterer fordi de får minimal pressedekning og ikke anledning til å delta i de riggede softball-debattene. Og så eksisterer det en slags ide om at man kaster vekk stemmeretten sin dersom man stemmer på noe annet enn topartisystemet. Ergo man ender opp værre og værre for hvert 4 år som går. Akkurat nå er det dog lite som tilsier at man kan synke lavere...

[Dorian Gray]

Ralph Nader burde absolutt fått en plass i debattene. Er det ikke et paradoks hvordan enkelte tullinger beskylder ham for å "ødelegge" for demokratene samtidig som at han ikke får delta i debattene fordi han "ikke er en faktor" i valget?

Jeg kan godt forstå at hvis de føler at han ødelegger for demokratene så vil de fjerne ham. Han er kanskje ikke en reell faktor, i den forstand at han ikke er en seriøs contender, men han kan fortsatt bety forskjellen på en demokratisk seier og en republikansk seier. Det er trist at han, til tross for alt det gode han har gjort, kanskje vil huskes best for å ta stemmer fra demokratene mens republikanerne stiller seg bak den konservative kandidaten deres. Mindre idealisme virker som den praktiske løsningen. Det er trist å si det, fordi man vil gjerne vekk fra topartissystemet, men hvis Nader virkelig føler at 4 år med McCain vil være direkte farlig og en fortsettelse av administrasjonen vi har nå, så ville jeg heller sett ham støtte Obama mot at han fikk en betydningsfull rolle i administrasjonen hvor han kan fortsette det gode arbeidet hans for forbrukerne.

[Pricks]

Holy crap.

 

Lose your house, lose your vote

 

The chairman of the Republican Party in Macomb County, Michigan, a key swing county in a key swing state, is planning to use a list of foreclosed homes to block people from voting in the upcoming election as part of the state GOP’s effort to challenge some voters on Election Day.

 

Slik skal de altså vinne.

 

Drittsekker.

[captain_obvious]

Jaha, du har vel ikke lest om hvordan demokratene stenger Nader mm. ute gjennom å saksøke og sabotere underskriftskampanjer, Pricks? Faktum er at hadde alle fått denne idiotiske tankegangen rundt topartisystemet ut av hodet og forhørt seg litt, hadde nok tredjeparts-partiene høstet minst like mye stemmer som de to. Ralph Nader er jo en amerikansk helt som har en uimotsigelig track-record f.eks.

[Kurt Grusom]

De gjenvalgte Bush når Irak-krigen var på sitt verste. Selvsagt velger de McCain foran en svart demokrat.

Synes fortsatt det er helt uforståelig..

 

"Vi skjøt oss selv i venstrefoten da vi valgte Bush, vi skjøt oss selv vi høyrefoten da vi gjenvalgte han. Hva skal vi gjøre nå? - JAA! Skjære av oss armene!"

Fantastisk sitat!! Lo godt og lenge av den der

[Pricks]

Jaha, du har vel ikke lest om hvordan demokratene stenger Nader mm. ute gjennom å saksøke og sabotere underskriftskampanjer, Pricks?

Nope.

 

Faktum er at hadde alle fått denne idiotiske tankegangen rundt topartisystemet ut av hodet og forhørt seg litt, hadde nok tredjeparts-partiene høstet minst like mye stemmer som de to. Ralph Nader er jo en amerikansk helt som har en uimotsigelig track-record f.eks.

Men denne saken handler altså ikke om Nader.

[kilik]