Megaknut Skrevet 15. oktober 2007 Del Skrevet 15. oktober 2007 (endret) Heisann. Ser etter skjermkort til max 1500 kr. Kjører en pc med XP, 3,6 GHz og 2048 mb ram. Forstått det slik at noen av kortene er DX10 kompitabel. Jeg kjører som sagt Xp og er vel da ikke DX10 kompitabel, dvs at DX10 kompitable kort er liten nytte for meg, sett at jeg ikke oppgraderer til vista, noe jeg ikke vet vi lønne seg eller ei? Sett at x1950 pro kort er meget gunstige og vistnok skal være bra, de er dog ikke dx10 kompitable om jeg ikke tar feil. GeForce 8600 GT gjelder vel det samme bortsett fra at dette er dx10 kompitabel. hva med http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=337068 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=337069 ? krav til kort - maxpris - ca.1500 - max ytelse til minste detalj - gir blanke i støy - god vifte og kjøleegenskaper setter pris på all hjelp angående kjøp av skjermkort og eller oppgradering eller ikke oppgradering til vista. mvh. Petter. Endret 15. oktober 2007 av Megaknut Lenke til kommentar
Intern Skrevet 15. oktober 2007 Del Skrevet 15. oktober 2007 Hadde gått for HD2900Pro. Koster nesten 1800,- men det er verdt det, absolutt! Lenke til kommentar
Megaknut Skrevet 15. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 15. oktober 2007 hvor mye bedre er dette enn f.eks x1950 pro? dx10 komp.? Lenke til kommentar
Intern Skrevet 15. oktober 2007 Del Skrevet 15. oktober 2007 Ja, DX10 kompatibelt. Se ytelse mot X1950Pro her. Lenke til kommentar
Megaknut Skrevet 16. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2007 takk for svar. hvordan er dette kortet når det kommer til kjøleegenskaper? Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 16. oktober 2007 Del Skrevet 16. oktober 2007 jeg ville ikke gått for det 2600xt. holder ikke i spill. med mindre du klarer deg med 1024x768 oppløsning. og low/medium detaljer. ville heller spart litt mer og gått for 2900pro eller 8800gts 320mb. Lenke til kommentar
prebenl Skrevet 16. oktober 2007 Del Skrevet 16. oktober 2007 (endret) jeg ville ikke gått for det 2600xt. holder ikke i spill. med mindre du klarer deg med 1024x768 oppløsning. og low/medium detaljer. ville heller spart litt mer og gått for 2900pro eller 8800gts 320mb. Kommer vel litt an på hva han skal spille. Bishock går fint i 1280x1024 med low på 2600 XT, og det er vel strengt tatt svært mange spill som krever mindre enn Bioshock gjør. Endret 16. oktober 2007 av Geofrank Lenke til kommentar
Megaknut Skrevet 16. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2007 jeg ville ikke gått for det 2600xt. holder ikke i spill. med mindre du klarer deg med 1024x768 oppløsning. og low/medium detaljer. ville heller spart litt mer og gått for 2900pro eller 8800gts 320mb. Kommer vel litt an på hva han skal spille. Bishock går fint i 1280x1024 med low på 2600 XT, og det er vel strengt tatt svært mange spill som krever mindre enn Bioshock gjør. men har det i det hele tatt vært snakk på 2600? første karen her nevnte 2900 gjorde han ikke? Noen som kan svare meg på kjøleegenskapene til 2900? hva er deres mening om 2900 kontra x1950 pro? og hvem har best kjøleegenskaper? Lenke til kommentar
Intern Skrevet 16. oktober 2007 Del Skrevet 16. oktober 2007 Mye bra info i denne tråden Lenke til kommentar
Megaknut Skrevet 16. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2007 Alt det der ser helt grønt ut for meg og jeg må nærmest sitte med en ordbok foran meg når jeg skal se på den posten der. Ville vært ekstremt takknemling dersom en eller annen kunne gi meg noen konkrete råd og anbefalinger! Lenke til kommentar
Intern Skrevet 16. oktober 2007 Del Skrevet 16. oktober 2007 Da må du nesten spørre noen som har kortet, og de finnes i tråden jeg linket til. Lenke til kommentar
Megaknut Skrevet 16. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2007 Da må du nesten spørre noen som har kortet, og de finnes i tråden jeg linket til. ber fortsatt gjerne om ingen vil hjelpe meg med å svare konkret på spørsmålet mitt. takk Lenke til kommentar
Duqe Skrevet 16. oktober 2007 Del Skrevet 16. oktober 2007 Kjøleegenskapen til 2900pro skal være bra siden den kan klokkes til samme ytelsen til 2900XT som da koster ca 3000kr. Har også hørt i 2900pro tråden at den er meget støysvak. Når det gjelder 1950pro så finnes det mange forskjellige varianter av forskjellige produsenter, men jeg tror ikke den klokkes like mye som 2900pro. Lenke til kommentar
Intern Skrevet 16. oktober 2007 Del Skrevet 16. oktober 2007 Etter det jeg har hørt i den tråden, hører du viften fra 30% og opp til 100%. På 100% bråker den visst som et uvær. Mer vet jeg ikke. Lenke til kommentar
Megaknut Skrevet 17. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2007 Etter det jeg har hørt i den tråden, hører du viften fra 30% og opp til 100%. På 100% bråker den visst som et uvær. Mer vet jeg ikke. Bråking gir jeg blanke i. Gjerne bråke så mye at du ikke hører annet så lenge den kjøler ordentlig. Mitt, forhåpentligvis siste, spørsmål er; Jeg skal sannsyneligvis beholde min stasjonære PC, for å så heller oppgradere denne til Vista når den tid kommer og bruke denne som en spill pc. Og da istedetfor kjøpe meg en laptop til andre ting. Hva vil dere anbefale? Er 2900pro så mye bedre enn x1950 slik at det i lengden vil lønne seg å kjøpe dette istedetfor? Lenke til kommentar
Duqe Skrevet 17. oktober 2007 Del Skrevet 17. oktober 2007 2900PRO er ca 600kr dyrere enn 1950PRO, men er veldig mye bedre, så jeg synes at det er meget bra fremtidsrettet investering. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå