olemedkrutt Skrevet 15. oktober 2007 Del Skrevet 15. oktober 2007 Skal skrive oppgave om dette, er dere snille å gir meg nøkkelord om forskjeller mellom kulturene skal jeg finne ut resten selv. Offtopic: Hvor er det blitt av skoleforumet? Lenke til kommentar
Aak1 Skrevet 16. oktober 2007 Del Skrevet 16. oktober 2007 (endret) Grekerne og Romerne var egentlig ganske forskjellige. Romerne var praktiske, Grekerne var teoretiske, de hadde filosofene, oppfinnerne og kunstnerne. Romerne hadde generalene, de hadde også oppfinnere, men de fant sjelden opp noe nytt. Som oftest vidreutviklet de grekernes ideér og opofinnelser. Romerne så ofte på grekerne som fisefine homser med interesser som var uinteressante for de harbarkede legionæren, som kunst, filosofi, mytologi og slikt. EDIT: Punkter hvor du kan skjekke etter forksjeller: - Arkitektur - Religion, hvem hadde størst tro? Hva trodde de på? Forksjellige ritualer? - Kultur Finner ikke på noe mer i farta, vil skrive mer hvis jeg kommer på mer. Forøvrig interessant emne du har fått Endret 16. oktober 2007 av Aak1 Lenke til kommentar
.sere Skrevet 16. oktober 2007 Del Skrevet 16. oktober 2007 Grekerne er kjent for teaterne sine, komediene og tragediene. De drev også med de Olympiske Leker og er svært kjente for maler- og billedhoggerkunsten sin. Mens grekerne brukte et fønsik alfabet tok romerne i bruk det latinske. Klasseskiller kom tydeligere frem gjennom skriftspråket til romerne enn hos grekerne. Tja... kommer kanskje på mer senere, skrev nettopp en oppgave om dette selv. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 16. oktober 2007 Del Skrevet 16. oktober 2007 mye av romers mytology kommer fra gresk, div guder er helt like de greske bare med nytt navn eks. var Pluto(romers) nesten helt lik Hades(gresk) Lenke til kommentar
Aak1 Skrevet 17. oktober 2007 Del Skrevet 17. oktober 2007 oh, jeg så visst ikke at det sto KULTUR i emnetittel ^^ Lenke til kommentar
Winston Wolf Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 Grekerne er kjent for teaterne sine, komediene og tragediene. De drev også med de Olympiske Leker og er svært kjente for maler- og billedhoggerkunsten sin. Mens grekerne brukte et fønsik alfabet tok romerne i bruk det latinske. Klasseskiller kom tydeligere frem gjennom skriftspråket til romerne enn hos grekerne. Tja... kommer kanskje på mer senere, skrev nettopp en oppgave om dette selv. lol grekerne er ikke kjent for teaterne sine, det var franskmennene som kom med. Det du skal vite om grekerne og spesielt Athen er det utroligste demokratiet de hadde på den tiden, som overgikk alt på den tiden, og reflekterte hvor viktig ytringsfriheten var for dem. i hvert annet rike på den tiden (som oftest var diktaturer) ville man blitt fengslet for livet eller drept for å ha noe å si mot kongen. det var også grunnen til at de hadde så mange filosofer, fordi de hadde LOV til å tenke annerledes. demokratiet startet i athen min venn Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 ol grekerne er ikke kjent for teaterne sine, det var franskmennene som kom med. Ehm.. Gresk drama - aldri hørt om det? Det du skal vite om grekerne og spesielt Athen er det utroligste demokratiet de hadde på den tiden, som overgikk alt på den tiden, og reflekterte hvor viktig ytringsfriheten var for dem. i hvert annet rike på den tiden (som oftest var diktaturer) ville man blitt fengslet for livet eller drept for å ha noe å si mot kongen. det var også grunnen til at de hadde så mange filosofer, fordi de hadde LOV til å tenke annerledes. Ble ikke Sokrates dømt til døden for gudespotting? hvor blei det av ytringsfriheten? I Athen så fikk man penger for politisk verv, som egentlig er hovedgrunnen til at Athen utviklet seg slik det gjorde, fordi da kunne man være heltidspolitiker, uten å være i militære eller drive med jordarbeid ol. Mange av aristokratene etablerte skoler for retorikk og filosofi som igjen utdannet lærere, filosofer, politikere osv. Lenke til kommentar
Winston Wolf Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 ol grekerne er ikke kjent for teaterne sine, det var franskmennene som kom med. Ehm.. Gresk drama - aldri hørt om det? Det du skal vite om grekerne og spesielt Athen er det utroligste demokratiet de hadde på den tiden, som overgikk alt på den tiden, og reflekterte hvor viktig ytringsfriheten var for dem. i hvert annet rike på den tiden (som oftest var diktaturer) ville man blitt fengslet for livet eller drept for å ha noe å si mot kongen. det var også grunnen til at de hadde så mange filosofer, fordi de hadde LOV til å tenke annerledes. Ble ikke Sokrates dømt til døden for gudespotting? hvor blei det av ytringsfriheten? I Athen så fikk man penger for politisk verv, som egentlig er hovedgrunnen til at Athen utviklet seg slik det gjorde, fordi da kunne man være heltidspolitiker, uten å være i militære eller drive med jordarbeid ol. Mange av aristokratene etablerte skoler for retorikk og filosofi som igjen utdannet lærere, filosofer, politikere osv. gudespotting? han ble dømt til døden for å ha påvirket ungdommen på en negativ måte, et program nylig vist på tv viser hvordan de tror sokrates hadde pedofile tanker. ikke spør meg om hvordan de vil finne det. den grunnleggende maktinstansen i Athen var folkeforsamlingen, som var et allmøte der alle frie athenske borgere over 18 år kunne komme med lovforslag, debattere, og stemme for eller mot nye lover. folkeforsamlingen kom sammen rundt 40 ganger i året. med loddtrekning i folkeforsamlingen ble rådet på 500 menn over 30 år valgt til å sitte ett år. Disse mennene skulle forberede saker før folkeforsamlingen kom sammen. Årsaken til at det ble trekt lodd om hvem som skulle sitte i rådet, var at mektige borgere ikke skulle kunne tvinge til seg stemmer og maktposisjoner. Athenerne så på loddtrekning som den høyeste demokratiske valgformen my friend. Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 22. oktober 2007 Del Skrevet 22. oktober 2007 (endret) Pedofile tanker? Ja, tankegangen hans ble sett på som gudespotting. Han kunne unnsluppet døden ved å slutte med filosofi, men ville ikke. den grunnleggende maktinstansen i Athen var folkeforsamlingen, som var et allmøte der alle frie athenske borgere over 18 år kunne komme med lovforslag, debattere, og stemme for eller mot nye lover. folkeforsamlingen kom sammen rundt 40 ganger i året. med loddtrekning i folkeforsamlingen ble rådet på 500 menn over 30 år valgt til å sitte ett år. Disse mennene skulle forberede saker før folkeforsamlingen kom sammen. Årsaken til at det ble trekt lodd om hvem som skulle sitte i rådet, var at mektige borgere ikke skulle kunne tvinge til seg stemmer og maktposisjoner. Athenerne så på loddtrekning som den høyeste demokratiske valgformen my friend. Det i spoileren svarer ikke på innlegget mitt. Og hva med my friend greiene på slutten? er det sånn " jeg er smart " greie? Loddtrekning er jo i bunn og grunn latterlig, ettersom man kan eie en liten landflekk og ha en hjerne som Kalle Klovn og fortsatt komme i en ledene posisjon i samfunnet. Endret 22. oktober 2007 av Latskap Lenke til kommentar
Winston Wolf Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 Pedofile tanker? Ja, tankegangen hans ble sett på som gudespotting. Han kunne unnsluppet døden ved å slutte med filosofi, men ville ikke. den grunnleggende maktinstansen i Athen var folkeforsamlingen, som var et allmøte der alle frie athenske borgere over 18 år kunne komme med lovforslag, debattere, og stemme for eller mot nye lover. folkeforsamlingen kom sammen rundt 40 ganger i året. med loddtrekning i folkeforsamlingen ble rådet på 500 menn over 30 år valgt til å sitte ett år. Disse mennene skulle forberede saker før folkeforsamlingen kom sammen. Årsaken til at det ble trekt lodd om hvem som skulle sitte i rådet, var at mektige borgere ikke skulle kunne tvinge til seg stemmer og maktposisjoner. Athenerne så på loddtrekning som den høyeste demokratiske valgformen my friend. Det i spoileren svarer ikke på innlegget mitt. Og hva med my friend greiene på slutten? er det sånn " jeg er smart " greie? Loddtrekning er jo i bunn og grunn latterlig, ettersom man kan eie en liten landflekk og ha en hjerne som Kalle Klovn og fortsatt komme i en ledene posisjon i samfunnet. ingen har sagt det er en god metode, men demokratisk er den til de grader. ehm. my friend. Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 jaja, demokrati med ett parti er jo også demokrati. Lenke til kommentar
Winston Wolf Skrevet 23. oktober 2007 Del Skrevet 23. oktober 2007 oki då sier vi end of discussion Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå