Bruk av koblingsbrett i rackskap

[zyrex]

Selv har jeg satt opp en god del nettverk i diverse rom oppigjennom årene, og alltid brukt et slikt koblingsbrett mellom kablene og switchen..

 

Men først nå, fikk jeg spørsmål om HVORFOR jeg gjorde det.. Hva var det godt for?

Jeg kunne ikke komme med noen svar, det var bare slik jeg ble lært det, og har sett det i alle andre bedrifter og andre plasser.

 

Jeg tenker da på dette..

 

Herfra trekker jeg jo da en TP over til switchen, og alle er glade.

Jeg er helt klart for bruken, men klarer ikke finne grunnen til at vi gjør det. Ville selv aldri ha satt opp noe uten det

 

Hvorfor bruker vi det koblingsbrettet, som jeg har glemt navnet på..?

[Zalo Ultra]

mye enklere å terminere kablene, istedenfor å lirke de inn i rj45-plugger?

[Ekko]

Viker jo litt som rekkeklemmer i elektroskap det der. Det blir ryddigere og lettere å holde oversikt osv. Man står og friere til å koble om. Lettere å tegne dokumentasjon og finne frem i dokumentasjon.

Endret 15. oktober 2007 av Ekko

[Joachimv]

det er bare enklere! har selv stilt meg spørsmålet, det blir joe mye kabling! men men.

[agvg]

Og det er mer driftsikkert, man slipper og tenke på dårlig monterte plugger som svikter etter noen gangers inn og utkobling.

[ranvik]

hoved grunnen som faktisk ingen har har kommet med er at du skal IKKE sette plugger rett på en enn kjernet kabel(instalasjons kabel), den er ikke beregnet for og bevege på seg.

dem kablen ned hetter patch kabel, og dem kan du lett flytte rundt på og lett og bytte ut hvis det blir feil/endre på ting.

 

skal du sette plugger på kabel er det "drop kabel" du skal ha. den kablen er flere små kabler i kjærnern på kabel(fler kordelet kabel).

[Big_JT]

Enkel historei.

 

Se for deg et rack med 100+ kabler som kommer inn. Ingen er terminert i patchepanel, alle er løse ledninger med RJ45 plugg. Du skal ha tak i kabelen som kommer fra kontakt 37 for den skal flyttes fra kontornetverket til produksjonsnettverket. (To forskjellige switcher/nett.)

 

Se så for deg den samme jobben men med alle kablene terminert i patchepanel. Lit enklere ja.....

[Demantios]

Hvorfor bruker vi det koblingsbrettet, som jeg har glemt navnet på..?

Patch-panel? Er det jeg pleier å kalle det ihvertfall

 

Jeg bruker det fordi det både er ryddigere og ser ryddigere ut, og bare det er verdt prisen

[zyrex]

Patchepanel ja! det var det det het... ;D

 

Tusen takk for svar, jeg er helt enig. Sånn er det det er.

[runela]

Patchpanel er for og holde orden og gjøre eventuelt omkobling lettere Er eksremt smart til for eks der man ofte kommer til og skifte hvor eventuele ting skal stå som tlf,pc osv. fins også løsninger der du kan få alt av media lett omskiftet via lignende patchpanel så man kan både få tv og lyd sendt via samme sort kabel og da kan man med et enkel omkobling i skape endre plassering av netverk, tlf, tv, stereo, dvd osv.

Endret 17. oktober 2007 av Zx45

[JKJK]

Hadde ikke vi brukt slike patchepanel hadde alt vært et salig kaos! Vi har en 7-8 VLAN å holde styr på, og det hender ofte at vi bytter mellom vlan på visse patchepunkt. Det skal ikke store nettverket til for at dette lønner seg (noe som stiller spørsmål til hvor store nettverk du har satt opp iløpet av din kariære )

 

I tillegg til å patche mellom forskjellige VLAN, kan det jo hende at man skal patche telefon til et punkt.... nei, uten patchepanel og patcheguider hadde ikke verden gått rundt.

Endret 17. oktober 2007 av JKJK

[zyrex]

Nei, det jeg mener også

 

Prata med en kamerat i Australia som går noe IT-administrator linje på skolen,.. og han hadde aldri hørt om patchepanel, eller bruken. Han fortalte at de rackskapene han hadde sett, der gikk TPene rett i switchene. Jeg har helt .

 

JKJK: Åh, sånn passelig store. VLAN-messig var lurt ja, kom jeg til å tenke på når jeg dreiv med VLAN i min forrige jobb. Var bare nydelig å lage seg fint system

 

Og ja, telefonkontakter og.. Har vært borti det meste Patchepanelene var bare kos å jobbe med.

[formann]

20-200 kabler med tusjskrift eller dyno-lapper som stikker ut av rackskapet er nok både pent og lett å finne frem i

Jeg synes det er mer en nok å følge opp en kabel fra patch panel til switch blandt 100 kabler, så å gå igjennom 100 kabler for å gjøre et forsøk på å lese den dårlige og falmende håndskriften til en tekniker - som forøvrig er lite vant til å svinge pennen - høres ut som et mareritt.

 

Jeg kan gi dere en annen god grunn, og det er termineringen av alle kablene. Et argument som får en helt ny mening når man har terminert 30++ RJ45 på en kveld. Såre fingertupper er en av gledene med en slik øvelse. Tiden det tar, og hvor kjedelig det er blir en helt annen.

Endret 17. oktober 2007 av formann

[Demantios]

Og en annen ting. Om du ikke har patchepanel må du redigere dokumentasjonen hver gang du flytter på kablene, om du ikke merker dem da, noe som selv byr på problemer. Mye lettere med panel da