Info om Intel 45nm

[Gjest Slettet+6132]

Hvordan er støynivået på Boxed kjøleren til E8500? Sitter å lurer på om jeg burde kjøpe meg en annen vifte før jeg får maskinen sendt til meg.

 

Gitt at hk'et har en Bios med viftestyring (meget sannsynlig) kan du selv velge om du vil ha en stille (og litt varm) PC/CPU, eller en som er kald/støyende.

Nå er det ikke mye kjøling disse 45nm trenger, selv klokket.

Det er lite temperaturforskjell å se uansett kjøling (har testet dette på ett par E8400+E8200.

F.eks. var det så godt som ingen forskjell å se i Coretemp mellom enkel vannblokk/120mm radiator og stock kjøler til en Q6600 (som er dimensjonert for Quad og med kobberkjerne). Max 5 grader på load (samme klokk/vcore).

[WheelMan]

Med Q9300 på (dårlig) vann var det en grad forskjell fra 3,2GHz 1,3v, til 3,2GHz 1,22v

Endret 14. mai 2008 av WheelMan

[Carl Sagan]

etter mine tester er en Q9100 stabil på cA 0,85v så dette er en super HTPC cpu

Det er ikke mange hovedkort som kan gi mindre enn 1v. Men Asus kort med Loadline calibration av, så er det jo omtrent 0.2vDroop og da ender du jo opp på 0.9v. Så har du litt rom for overklokking og

 

Intern. Du burde legge til hvilken fabrikasjonsprosess som er brukt (du har både 45nm og 65nm på lista), samt at QX'ene har ulåst multi. Socket kan også være greit å ta med, eller bare skrive det i parantes på QX9770

Endret 14. mai 2008 av todda7 -2rst1-

[Sindre Aleksander]

Om det er QX9770 du mener på, så er den også S775. QX9775 derimot, er S771, men den står ikke på lista.

[Carl Sagan]

Om det er QX9770 du mener på, så er den også S775. QX9775 derimot, er S771, men den står ikke på lista.

Alle dissen tallene går i hop! Kunne ikke intel lagt logiske navn på prosessorene som f.eks s775f3000c12

Hadde vært mye enklere for meg å huske ihvertfall

 

(BTW Det er snakk om en prosessor i Socket 775 med 3000mhz Frequensy og 12mb Cache )

[leifeinar]

Det er ikke mange hovedkort som kan gi mindre enn 1v. Men Asus kort med Loadline calibration av, så er det jo omtrent 0.2vDroop og da ender du jo opp på 0.9v.

 

 

ansus er ikke noe god på det der nei, gigabyte tilbyr ned til 0,5v på de fleste HK. er jo egentlig ikke vits o gi en cpu mere volt en den behøver

[Sindre Aleksander]

Om det er QX9770 du mener på, så er den også S775. QX9775 derimot, er S771, men den står ikke på lista.

Alle dissen tallene går i hop! Kunne ikke intel lagt logiske navn på prosessorene som f.eks s775f3000c12

Hadde vært mye enklere for meg å huske ihvertfall

 

(BTW Det er snakk om en prosessor i Socket 775 med 3000mhz Frequensy og 12mb Cache )

Isåfall blir det QX9650.

QX9770 kjører på 3.2GHz.

Endret 15. mai 2008 av Sindre Aleksander

[Intern]

Intern. Du burde legge til hvilken fabrikasjonsprosess som er brukt (du har både 45nm og 65nm på lista), samt at QX'ene har ulåst multi. Socket kan også være greit å ta med, eller bare skrive det i parantes på QX9770

Alle er 775, og de som ikke nå vet at Q6700, Q6600, E6850 og E6750 trenger ikke bruke lista

Jeg spurte om jeg skulle ta de bort, men det var flere som ville ha de der

[War]

Jeg har en Q6800 extreme 2,6

Hvilken av de nye cpu må jeg kjøpe før jeg får en ytelsesboost?

[Carl Sagan]

Om det er QX9770 du mener på, så er den også S775. QX9775 derimot, er S771, men den står ikke på lista.

Alle dissen tallene går i hop! Kunne ikke intel lagt logiske navn på prosessorene som f.eks s775f3000c12

Hadde vært mye enklere for meg å huske ihvertfall

 

(BTW Det er snakk om en prosessor i Socket 775 med 3000mhz Frequensy og 12mb Cache )

Isåfall blir det QX9650.

QX9770 kjører på 3.2GHz.

Jojo, jeg bare tok noe random

 

Intern. Du burde legge til hvilken fabrikasjonsprosess som er brukt (du har både 45nm og 65nm på lista), samt at QX'ene har ulåst multi. Socket kan også være greit å ta med, eller bare skrive det i parantes på QX9770

Alle er 775, og de som ikke nå vet at Q6700, Q6600, E6850 og E6750 trenger ikke bruke lista

Jeg spurte om jeg skulle ta de bort, men det var flere som ville ha de der

Ikke snakk om å ta de vekk, men neste gang du redigerer lista kan du vel legge til om det er 45nm eller 65nm?

 

War: QX9770. Spar pengene og bruk de på noe fornuftig. QX6800 er en knall prosessor. Klokk den.

[War]

War: QX9770. Spar pengene og bruk de på noe fornuftig. QX6800 er en knall prosessor. Klokk den.

Kan klokke til 4 lett men uklokket er tempen på 60C

Har prøvd boxed. Thermalright Ultra Extreme 120 , Zalman CNPS9700 NT

Får ikke tempen ned så kjører på2.6 nå pga selv det blir 75 i spill

Endret 15. mai 2008 av War

[Carl Sagan]

War: QX9770. Spar pengene og bruk de på noe fornuftig. QX6800 er en knall prosessor. Klokk den.

Kan klokke til 4 lett men uklokket er tempen på 60C

Har prøvd boxed. zalman monster 120 extreme , Zalman CNPS9700 NT

Får ikke tempen ned så kjører på2.6 nå pga selv det blir 75 i spill

Vis temperaturen ikke forbedrer seg kan det være:

1: Veldig dårlig luftflyt i kabinettet?

2: Feil med kjølepasta

3: CPU hold-down plate er bøyd feil slik at CPU-kjøler ikke får god nok kontakt.

 

Prøv de, og bruk en god kjøler. Du mener vel Thermalright Ultra Extreme 120??

Å kjøpe en ny 45nm CPU er bare tullball.

[War]

Jepp mente den, har Silverstone Temjin kabinett med 6 vifter hvor harddiskvarme ikke er i samme rom som hovedkort.

Har prøvd å montere kløler rett på cpu uten låsen men det ga det samme resultatet. Også prøvd 4 pastaer, til og med ingen pasta og i alle tykkelser. Noe galt med core og varmesprederen? er jo 2mm under der med en hvit seig masse under lukket.

[WheelMan]

Hvor mye kjølepasta har du brukt?

[War]

Fra 0mm til en liten dråpe-og oppover., også prøvd å skrape den ut selv.

Har mange pcer og denne er den eneste med tempproblemer, normalt ligger cpu på 35-40 maks.

[Carl Sagan]

Da ville jeg kjent på bunnplata til TRUE og kjent om det ble varm når prosessoren loader. Vis prosessoren sier 70'c og den ikke er varm, er det sannsynligvis feilmåling, og da kan du bare gasse på. Prøv med BIOS update til hovedkortet ditt. Men det er ikke det vi skal diskutere i denne tråden. Noe nytt om E8600?

[Intern]

 

Mamoz har visst 4 stk. Q9450 på lager.

Endret 21. mai 2008 av Intern

[LockBreaker]

Det ser nok ut til at det blir Q9650 på meg. Nehalem er utsatt til Q4 2009 likevel.

 

EDIT: Tenker på Mainstream.

Endret 21. mai 2008 av LockBreaker

[Simen1]

E7200 9,5*266 MHz FSB = 2533 MHz

E7300 10*266 MHz FSB = 2666 MHz

 

Disse ser ut til å bli en budsjettoverklokkers drøm på linje med det E2200 er i dag.

 

Hvis man f.eks jekker opp FSB til 421 MHz så får man:

E7200 @ 4 GHz for 113$ = ~570 kr

Høyere ytelse per krone enn det skal man lete lenge etter.

[HKS]

Nehalem er utsatt til Q4 2009 likevel.

Da har du nok lest feil...

Nehalem kommer i Q4 2008, men brikkene er ikke ventet å bli "mainstream" før Q4 2009.