Info om Intel 45nm

[Onyx]

Nye kjølepastaen til Zalman gjør det visst bra på testbenken, og det opplyses om temperaturfall alt fra 2-3 grader til 5 grader mindre, alt ettersom hvilken CPU-kjøler som brukes. Konsistenes er faktisk flytende, i motsetning til AS5, noe som vil gjøre smørejobben enklere med den medfølgende penselen.

 

leifeinar: Er ikke 80°C +/- litt mye? Rens prosessorens overflate med ren isopropanol og kjøp deg Zalman STG1 (er klar over at kjøleren din står løst).

[leifeinar]

leifeinar: Er ikke 80°C +/- litt mye? Rens prosessorens overflate med ren isopropanol og kjøp deg Zalman STG1 (er klar over at kjøleren din står løst).

 

stoler ikke så mye på de der temps. hopper veldig opp og ned. prime95 gir litt kunstig høye temps på core. 6-7 grader kaldere på quad folding

[Gjest Slettet+6132]

Følger opp litt her med litt stabilitetstesting av min Q9450:

 

Bildet er tatt helt i begynnelsen, sitter på en annen PC nå og temp holder seg stabilt selv etter 30min.

Skal klokke/teste mer straks, men er vel mer spent på 2 x HD3870 etterhvert.

 

PS.

[email protected] gir samme CPU-score i 3DM06 som [email protected]

[WheelMan]

Snakker om kjølepasta, har to compounds inne nå som jeg skal teste forskjellen på.

Kan vel egentlig ikke si enormt mye om den da jeg tror NDAen fortsatt gjelder, men den ligger ca 5-7 grader under AS5!

 

Men, tror dere det er mulig å få en E8500 sub 10 sek 1M på luft?

Endret 1. mai 2008 av WheelMan

[OldMan]

Skal klokke/teste mer straks, men er vel mer spent på 2 x HD3870 etterhvert.

Maks fsb er vel det mest interessante å test

[leifeinar]

TL1000S: hvilken Vcore har du der? primer nå 3,6ghz @ 1,192V har 28 grader her på loftet

 

Men, tror dere det er mulig å få en E8500 sub 10 sek 1M på luft? ja det skal gå fint. jeg dro 11 sec nettopp på 4,0ghz ved kun og klokke med multiplier. så en god E8500 gjør nok det greit

[WheelMan]

Det var et untweaked run, med RAM på 970 MHz 4-4-4-12 (skal prøve 1200+ i dag), og CPU på en beskjeden OC av 4,5 GHz

[pcp160]

Jeg har en annen blokk (Zalman) montert på denne Q9450'en (en helt ny rigg forresten).

 

Ser lovende ut så langt, men jeg rakk ikke mer enn å legge inn OS/driver (i overklokket tilstand... selvfølgelig)

Fortsetter imorgen.

Har dog ingen store forhåpninger, da jeg tipper hk'et stopper lenge før FSB500.

Ny rigg har du jo hver gang våre veier krysses her, men husker at du hadde en noenlunde lik blokk som meg for en stund siden

Syns i grunn det er mye jåleri rundt vannblokker, men innrømmer at den gamle P4 blokka ikke imponerer så voldsomt på 105W Quad...

 

Men takk for resultatene så langt, bare det at du får samme cpu score i 3Dmark ved 3,4 vs 3,6Ghz er jo i seg selv ganske bra. Så bare la klokkeresultatene, max fsb osv renne inn!

 

 

@leifeinar,

Hadde ikke du en Q6600 på det P5K-VM kortet tidligere. Hvis ja, ser du noe forskjell i Vdroop i favør av 45nm med det hk, eller er det like stort fall?

[Gjest Slettet+6132]

Skal klokke/teste mer straks, men er vel mer spent på 2 x HD3870 etterhvert.

Maks fsb er vel det mest interessante å test

 

Ikke når man er litt gira på å klare over 20k i 3DMark06.

Men det går ikke dessverre.

CPU må ha for mye VCore for å komme seg opp på nok Mhz (foreløpig vil jeg ikke over 1.3 load).

Og skjermkorta er like umulige som sist å klokke sammen.

Hver for seg klarer de 870 / 2500, men i XFire vil ikke Ram'en la seg klokke (og den er viktigst).

 

Så da ble det så langt rett under 20k

(CPU er ikke OCCT-stabil på den klokken forøvrig).

 

Max FSB er nok ikke noe problem tror jeg.

Har ikke møtt noen vegg enda, dvs det meste jeg har kjørt på er FSB=460, men CPU vil ikke være med mer.

 

Ser ut som 24/7 klokk blir 450x8=3.6 VCore=1.3(Bios) - 1.26/27 (load).

 

Så da har jeg mine ord i behold.

Ihvertfall vedrørende denne Q9450.

Man får mer valuta for en Q6600.

Min Q6600 kjører 24/7 på 3.6 på samme VCore som denne Q9450.

Og klarer fint å benche på 4.0Ghz.

Endret 1. mai 2008 av Slettet+6132

[OldMan]

Takk for resultatene TL1000S, de bekrefter hva jeg også har trodd en stund nå.

Med en god Q6600 på plass blir det lenge før jeg kjøper noen ny cpu nå, får begynne å se frem til Nehalem eller 45nm Phenom.

[Core2Dude]

Skal klokke/teste mer straks, men er vel mer spent på 2 x HD3870 etterhvert.

Maks fsb er vel det mest interessante å test

 

Ikke når man er litt gira på å klare over 20k i 3DMark06.

Men det går ikke dessverre.

CPU må ha for mye VCore for å komme seg opp på nok Mhz (foreløpig vil jeg ikke over 1.3 load).

Og skjermkorta er like umulige som sist å klokke sammen.

Hver for seg klarer de 870 / 2500, men i XFire vil ikke Ram'en la seg klokke (og den er viktigst).

 

Så da ble det så langt rett under 20k

(CPU er ikke OCCT-stabil på den klokken forøvrig).

 

Max FSB er nok ikke noe problem tror jeg.

Har ikke møtt noen vegg enda, dvs det meste jeg har kjørt på er FSB=460, men CPU vil ikke være med mer.

 

Ser ut som 24/7 klokk blir 450x8=3.6 VCore=1.3(Bios) - 1.26/27 (load).

 

 

Så da har jeg mine ord i behold.

Ihvertfall vedrørende denne Q9450.

Man får mer valuta for en Q6600.

Min Q6600 kjører 24/7 på 3.6 på samme VCore som denne Q9450.

Og klarer fint å benche på 4.0Ghz.

 

Selv om en oppgradering fra E6600 til Q6600 ikke vil være det store, så tror jeg allikevel at jeg skal gå for denne... Kunne egentlig holdt meg litt lenger med min E6600, men det er for sent og den er solgt nå.

 

Selv om jeg aldri har vært hardcore overklokker så tror jeg faktisk jeg heller da vil invistere i bedre kjøling og begynne og klokke litt mer for alvor med en Q6600

 

Say welcome to another OC guy! (vil et Asus P5E kunne dra Q6600 langt? )

[Exentler]

kanskje det , men du kan prøve å flashe til rampage formula...

 

mye flere instillinger i bios som vil hjelpe deg...

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=179580

 

når det gjelder quad og X38 må man ha mye spenning på NB

[Core2Dude]

kanskje det , men du kan prøve å flashe til rampage formula...

 

mye flere instillinger i bios som vil hjelpe deg...

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=179580

 

når det gjelder quad og X38 må man ha mye spenning på NB

 

Etter å ha lest gjennom en test fra X-bit labs så ser det ganske lovende ut angående overklokking. Så jeg tror jeg bare holder meg med mitt Asus P5E og updater til nyeste biosversjon

 

 

"It also performs well during overclocking. It hits high FSB frequencies without much effort and runs stably with overclocker memory, which allows easy processors overclocking to the maximum of their potential without any problems."

 

[lucky666]

kanskje det , men du kan prøve å flashe til rampage formula...

 

mye flere instillinger i bios som vil hjelpe deg...

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=179580

 

når det gjelder quad og X38 må man ha mye spenning på NB

 

Angående høy NB spenning.Det er ingen regel,jeg bruker 1.4v På nb med Q6600 på 3.8GHz og 4x1gb minne.Mange klarer seg med mindre,og mange vil ha mer.

[leifeinar]

bytta hovedkort til gigabyte X38, kjører nå prime @4,0 @ 1,31V virker fint og stabilt. temps er fine rundt 56 grader med realtemp 26grader i rommet. kjapp 3dmark viste rett over 20K som potensiell 24/7 setting

 

noe og tenke over er at den ikke var stabil på G33 kortet @ 1,35V mens på X38 er den stabil @1,31V

[tharshan]

Var dte nokon som ville sjå dette?

 

 

Dette var på luft...

[WheelMan]

Stakkars CPU, den kan faen ikke leve lenge

 

Nice score da

[Gjest Slettet+6132]

Stakkars CPU, den kan faen ikke leve lenge

 

Nice score da

 

He-he.

Tharsan er ingen feiging nei.

Tror ikke han hører mye på de som synes 1.4++ på 45nm er überfarlig.

(Nå regner jeg dog med at kjøling var noe over stock da).

[tharshan]

CPUen vart kjølt av TRUE. 1,77V i bios(trur eg), real = 1,81V.

Tempen sjekka ikkje eg lurer på ka CPUen klarer under dice

[WheelMan]

Så langt:

9,964 sek , 4,7 GHz 1,65v, 1000 4-4-4-12 på RAM 2,6v

 

EDIT: Nei, jeg gidder ikke laste opp bilde enda...