Info om Intel 45nm

[Carl Sagan]

Hvilken spenning?

 

Se på bildet, 1,392 i V-core... Droper ned til 1,376... det blir 0,16 i dropp..

Tror jeg kan kjøre den på mindre V-core men har ikke prøvd det enda.. :/

Imponerende matteskillz..

1,392

-0,16

=1,232

 

1,392

-1,376

=0,016

 

Du har altså 0.016 vdroop. Det er en nokså stor forskjell.

[Dyver`n]

HAHA...

Brukte ikke kalkulator....

Er bare rørlegger jeg... Ikke noe mattematiker her i huset akkerat...

 

Men er 0,016 i vcore drop jeg synnes var sjukt bra...

[Carl Sagan]

HAHA...

Brukte ikke kalkulator....

Er bare rørlegger jeg... Ikke noe mattematiker her i huset akkerat...

 

Men er 0,016 i vcore drop jeg synnes var sjukt bra...

Hehe.

 

Det er ikke mye vdroop det. Vdrop=differansen mellom bios og real idle

VDroop=differansen mellom idle og load.

 

0,016 vdroop er ikke dårlig nei. På de værste korta har jeg sett 0,12v droop..

[Det Dvergiske Kaffebord]

Ikke noen her som har fått gjort seg opp noen erfaringer om hvilke uker som klokker best hos Wolfdalene enda? Jeg har to E8500 liggende her en uke 46 og en uke 7. Har dessverre ikke noe skikkelig chipsett å teste på enda, men den uke 46 ga seg på 575 fsb. Uke 7 har jeg bare fått testet på ett p5b vanilla rev c1 så aner ikke med den enda, men den virker kanskje noe bedre.

 

Det er selvsagt snakk om ekstremklokking, men ukeerfaringer kan skille en god 24/7-klokk også.

 

Legg på litt LN2 og la oss se 575fsb@ 5,4625Ghz

Det har jeg gjort allerede på TG08

[iNtensimilla]

Hei.

 

Har en E8400 CPU som står montert i et MSI P35 Neo2-FR hjemme, men jeg venter på kabinett, harddisk osv.

Det sto på esken at hovedkortet støtter 45nm, men det står på MSI sin hjemmeside at E8400 er støttet etter BIOS v. 1.6, så jeg er litt redd for at pcen ikke skal starte når jeg har fått alle delene.

Tror dere at hovedkortet har høyere BIOS enn 1.6 når denne kom ut 31.10.07?

I BIOS v. 1.8 står det at det fikset så E8400 starter opp under "S3", hva vil det si? Håper hovedkortet har v. 1.8 fra før, så jeg slipper å oppdatere.

Hvis hovedkortet ikke har høyere enn v. 1.6, og ikke starter, hva kan jeg gjøre da? Må jeg bruke en annen CPU i hovedkortet, så oppdatere BIOS for å kunne bruke E8400 da?

[pcp160]

Det var en frisk klokk Kaffebordet

Kan jeg spørre hvilket hovedkort og hva slags minnebrikker du brukte der?

[iNtensimilla]

Jeg ser at Ametio nå har E8400 på lager i bulk versjon (uten kjøler) til kr 1550,- Link

Men er det ikke litt merkelig at versjonen som er boxed er priset til 1293,-? Link

 

Jeg ble kontaktet av Amentio når jeg hadde bestilt BOXED og de hadde fått BULK på lager. Jeg ble tilbudt å få den til samme pris fordi jeg hadde bestilt BOXED fra før, men jeg måtte betale for en kjøler da.

 

Men, de fortalte at denne BULK utgaven kostet mer fordi de måtte gå en annen vei for å få tak i disse. Det kan jo være bull, at de bare utnytter sjansen til å tjene litt ekstra fordi de kommer til å få solgt alle uansett.

 

Jeg har forresten Q750 utgaven som jeg hørte skal være mest overklokksvillig enn de andre E8400'ene. Noen som kan fortelle mer om dette?

[_sindre_]

da var du heldig mtp pris. Har du prøvd å overklokke den?

 

Jeg hadde ett innpulskjøp av E8400 på e-bay i går, måtte betale ca 1100 + 200 i frakt. Så gjenstår det å se om jeg må betale moms også, så i værste fall blir det ca 1600 for en ny E8400 retail.

[Håkki]

Skulle tro denne er av interesse

Q9550/Q9450 Review

 

Den er faktisk en uke gammel.

[Nizzen]

Synn det ikkje var noe overklokking i den testen da

[Anv]

Skulle tro denne er av interesse

Q9550/Q9450 Review

 

Den er faktisk en uke gammel.

 

Imponerende synes jeg, Q9550 yter like bra og bedre enn QX6850.

De scorer godt på alt utenom tilgjengelighet.

[Simen1]

PS. Det er en del nettbutikker som har fått Q9300 på lager nå.

 

På den andre siden så er AMDs mye firekjerner svært billige for tiden (og tilgjengelige) så det spørs om det ikke kan gi mer per krone. F.eks Phenom 9850 (B3) 2,5 GHz Black Edition som koster ca 15% mindre enn Q9300.

[haalo]

Men så bruker vel Q9300 en god del mindre strøm, men 9850 er absolutt et godt kjøp, spesielt hvis en har et AM2-hovedkort liggende (såfremt en har behov for en prosessor i den klassen, da).

Endret 11. april 2008 av haalo

[tomas7137]

Hei har et problem her jegsamma hva slags progg jeg bruker for jeg ikke se tempen po min 8400 på asus formula hk, bios 1004

Endret 12. april 2008 av tomas7137

[Dyver`n]

Å se temp på 45nm er ikke alltid så lett, men har du prøvd med realtemp??

Er det enste som funker hos meg

[Nizzen]

Everest nyeste beta er alltid en vinner.

[Dyver`n]

Har du link til en ny beta driver??

Klarer ikke å få se riktig temp enda, er kun temp sensor og IR temp som viser riktig her.

[Gjest Slettet+6132]

Å se temp på 45nm er ikke alltid så lett, men har du prøvd med realtemp??

Er det enste som funker hos meg

 

Det kan da ikke stemme? Hvilket av hk'ene dine gjelder dette?

 

Alle program leser de samme registre (underforstått rett kodet mot rett chip).

 

Det ville være noe feil dersom Realtemp var noe spesiell i så måte.

 

Everest, Speedfan, CoreTemp, <sett-inn-hkprodusents-utiliyt>.. skal vise det samme (tall ihvertfall, "labeling" er noe annet).

[hifiking]

Coretemp og realtemp viser ikke det samme hos meg, men de øker i takt. Realtemp ligger 10 under. Aner ikke hvem som viser riktig, om noen av de gjør det. Bios ligger 10 under realtemp igjen.

 

GA-P35-DS3L, E8400

[Iceman22]

Må ikke glemme at woldalfe sine sensorer er helt ute å kjører, ulike batcher viser annerledes temperatur på samme oppsett.

F.eks. hos meg:

Q748 hadde 45 grader i load på realtemp mens Q750 har 65 grader load med samme kjøling, hovedkort og samme frekvens/volt.

Coretemp viser 10 grader mer en realtemp, i virkeligheten så tror jeg de ikke er mer en 50 grader load i dette tilfelet her. Ikke overstig 1.36V så har prosessoren sikkert bra nok kjøling.