Salemonsen_ Skrevet 8. november 2007 Rapporter Del Skrevet 8. november 2007 Takker for svar. Så også på den QX9650 testen til hw.no der så jeg noe som gjorde at jeg ombestemte meg for Q6600 kjøp! Den var jo mindre effekt gjerrig en E6850 :!: Lenke til kommentar
tiigem Skrevet 8. november 2007 Rapporter Del Skrevet 8. november 2007 tror ikke de med låst mp går noe særlig forbi Q6600 de klarer kanskje rundt samme på litt lavere temps ser jo at en Q6600 av ganske ny uke (36) klarer 3,8 ghz på 1,408v Lenke til kommentar
ducA Skrevet 8. november 2007 Rapporter Del Skrevet 8. november 2007 Gleder meg til QX9770, litt dumt at det er så lenge til Lenke til kommentar
Mazeking Skrevet 12. november 2007 Rapporter Del Skrevet 12. november 2007 er temperaturen lavere på disse 45 cpu'ene? Lenke til kommentar
haalo Skrevet 12. november 2007 Rapporter Del Skrevet 12. november 2007 er temperaturen lavere på disse 45 cpu'ene? Effektforbruk = varme. Så, ja . Lenke til kommentar
Framerate Skrevet 12. november 2007 Rapporter Del Skrevet 12. november 2007 tror ikke de med låst mp går noe særlig forbi Q6600 de klarer kanskje rundt samme på litt lavere temps ser jo at en Q6600 av ganske ny uke (36) klarer 3,8 ghz på 1,408v Er det noe serlig hold i det tiigem sier her? Satt å tenkte lit på hvordan q9450 kommer til å yte etter litt fintuning... 4ghz ville jo vært et fint og rundt tall, noe jeg tror ikke vil bli hindret av varme i alle fall. Så har vi FSB som tigem nevner, q9450 har mp på 8, og trenger derfor 500fsb for å nå 4ghz (right?) 500fsb kan man vel greit klare hvis man går inn for det på et dual core system, men hvordan er dette på quad? Sitter med ny pc i magen, da jeg nå kun sitter på en laptop, og kunne godt tenke meg et system bygget på intels nye 45nm teknologi. Lenke til kommentar
Mazeking Skrevet 13. november 2007 Rapporter Del Skrevet 13. november 2007 Etter det JEG har hørt skal P965, P975, 650i, 680i, G33, P35 funke med 45nm etter en BIOS oppdatering... Noen kilder til dette? Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 13. november 2007 Rapporter Del Skrevet 13. november 2007 Etter det JEG har hørt skal P965, P975, 650i, 680i, G33, P35 funke med 45nm etter en BIOS oppdatering... Noen kilder til dette? Google er min venn..... Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 13. november 2007 Rapporter Del Skrevet 13. november 2007 (endret) En del kort fra Asus med bl.a i945/i975/P965/680i-brikkesett skal klare 45nm etter BIOS-oppdatering. P35 står der også, men det har vel alltid vært meningen at disse skal støtte det out of the box? Uansett, Asus sine sider er nede for vedlikehold i dette øyeblikk, men siden er her, Google-cachet side her. Endret 13. november 2007 av Smirnoff Lenke til kommentar
Eagleizer Skrevet 13. november 2007 Rapporter Del Skrevet 13. november 2007 Ser at trådstarter sier at qx9650 er i salg nå! Noen som vet hvor? Lenke til kommentar
Mazeking Skrevet 13. november 2007 Rapporter Del Skrevet 13. november 2007 (endret) En del kort fra Asus med bl.a i945/i975/P965/680i-brikkesett skal klare 45nm etter BIOS-oppdatering. P35 står der også, men det har vel alltid vært meningen at disse skal støtte det out of the box? Uansett, Asus sine sider er nede for vedlikehold i dette øyeblikk, men siden er her, Google-cachet side her. I følge linken over her så skal dette kortet http://www.asus.com/products.aspx?modelmen...l3=332&l4=0 Et kort med Bios G965 kort støtte fungere fint med 45 nm Dette kortet fra MSI derimot http://global.msi.com.tw/index.php?func=pr...amp;cat2_no=170 ser ikke ut til å ha støtte for 45nm. Hva avgjør 45 nm støtte? Er et chipset type eller er det kombinasjon av chipset type og biosversjon. Er man å så fall prisgitt å ha en kortleverandør som gidder å lage support for sine hovedkort? EDIT http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3138 Fant en bra artikkel på anandtech om 45nm support på en masse hovedkort Endret 13. november 2007 av Mazeking Lenke til kommentar
Phinex Skrevet 13. november 2007 Rapporter Del Skrevet 13. november 2007 Jippi ! så på linken over hvilke hk fra Asus som støtter 45 nm og der fant jeg søren med mitt p5w DH deluxe. Er litt lite informert om emnet, men er det sånn at kun q9xxx serien vil bli 45nm ? Etter hva jeg forstod det som på denne siden så var det kun dem som var lagt opp slik ? Og dere som er skeptisk til hvordan de blir med overklokking, har dere lest denne (overklokking av e8500) tråden ? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. november 2007 Rapporter Del Skrevet 13. november 2007 Er litt lite informert om emnet, men er det sånn at kun q9xxx serien vil bli 45nm ? Det kommer mange flere. For å nevne i fleng: QX9xxx E8xxx T9xxx T8xxx Xeon 31xx Xeon L52xx Xeon 33xx Xeon L54xx Senere er det også ventet lavere modeller i blant annet E4xxx-serien. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_futur...microprocessors http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_futur...microprocessors Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 14. november 2007 Rapporter Del Skrevet 14. november 2007 Noen som vet når QX9650 ankommer norske nettbutikker? Hadde vært greit å vite da jeg planlegger en ny pc for øyeblikket og vil ikke gå for QX6850 nå som QX9650 er rett rundt hjørnet. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. november 2007 Rapporter Del Skrevet 14. november 2007 De er ventet om ikke så lenge, kanskje i løpet av 1-2 uker. Forresten stemmer det som står i prisguiden at Xeon firekjerne 45nm får LGA775? I følge intel sine sider finner jeg bare de samme modellene i LGA771-utgaver. Først trodde jeg det bare var en feil i prisguiden men så ser jeg at alle nettbutikkene som er oppført med slike prosessorer også sier de har LGA775 sokkel. Så, hva er rett? Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 14. november 2007 Rapporter Del Skrevet 14. november 2007 (endret) 45nm quad core Xeon for LGA775 skal vel bli Q33xx-serien, så regner med det er en trykkfeil ja. Xeon E5xxx er LGA771 alle andre steder jeg har sett. Endret 14. november 2007 av Smirnoff Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 18. november 2007 Rapporter Del Skrevet 18. november 2007 SUM: ca 17% raskere i gjennomsnitt Det var noe slikt jeg også kom frem til. Men ser vi på den engelske prisen og ganger den med den kjente åtteren, så får vi rundt NOK 2 500. Dette er en prisøkning på nesten 40 % i forhold til Q6600 nå (som ligger på rundt 1 800). Det virker jo ikke som om det er verdt å velge Q9450 fremfor Q6600... Er denne prisen (NOK 2 500) reell? Dollaren ligger jo nede på ca. NOK 5,5 nå... Lenke til kommentar
Propanelgen Skrevet 18. november 2007 Rapporter Del Skrevet 18. november 2007 QX9650 ligger til bestilling på shg.no nå (men ikke på lager). Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. november 2007 Rapporter Del Skrevet 18. november 2007 Men ser vi på den engelske prisen og ganger den med den kjente åtteren, så får vi rundt NOK 2 500. Litt flisespikking: Engelske priser ganges med den litt mindre kjente 14-gangeren. Pundet står i ca 11,2 kr nå. Men over til amerikanske priser og åttegangeren: 316$ er fortsatt 316$ over hele verden. At dollarkursen er lav og kronekursen høy gjør bare at det blir veldig billig for oss i Norge. Ellers i verden er det ikke fult så gunstig. Intel bruker nok sin vanlige utfasingsteknikk: "glemme" å sette ned prisen på gamle prosessorer slik at etterspørselen faller til nært null før de slutter å selge de. Det gjør det hele langt enklere med tanke på bestillinger, priser, restlager osv enn om de skulle holdt konkurransedyktige priser helt til de plutselig sluttet å levere prosessoren. F.eks er det slike de faser ut QX6700 nå. Den er svindyr (~7000kr) samtidig som Q6700 koster ~4000 kr. Lenke til kommentar
gigax Skrevet 18. november 2007 Rapporter Del Skrevet 18. november 2007 Har vi noen eksakt dato på disse CPUene? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå