WheelMan Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 Jeg kommer ikke over at '92-modeller kjøper Extreme Edition-prosessorer nå . Hva er galt med det? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 Jeg kommer ikke over at '92-modeller kjøper Extreme Edition-prosessorer nå . Du er ikke den eneste... Dog, jeg har tenkt tanken på og skaffe meg en QX selv, av samme grunn som wheelman sier.. (men så er jeg 90, så er jo _litt_ unnskyldt der... ) Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 HWnerd som jeg er, så ender jeg nok opp med en QX9650 Dette på grunn av den tidlige FSBwallen, som hindrer skikkelig overklokking av Q9*50 Hvor mye er det å hente i den prosessoren mtp. ytelsesprosent? Er det virkelig verdt 7000,-? Er det stor ytelsesgap mellom Extreme-versjonene og de vanlige Quad-versjonene? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 QX9650 er inntil 5,9% raskere enn Q9550 QX9650 er inntil 12,5% raskere enn Q9450 QX9650 koster fra 7034 kr Q9550 koster fra 3879 kr Q9450 koster fra 2349 kr Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 (endret) HWnerd som jeg er, så ender jeg nok opp med en QX9650 Dette på grunn av den tidlige FSBwallen, som hindrer skikkelig overklokking av Q9*50 Hvor mye er det å hente i den prosessoren mtp. ytelsesprosent? Er det virkelig verdt 7000,-? Er det stor ytelsesgap mellom Extreme-versjonene og de vanlige Quad-versjonene? De er jo i bunn og grunn samme chip, men med forskjellig klokkefrekvens. 7000,- er det ikke verdt, men de går for en god del mindre på ebay. De klokker en del bedre, på grunn av bedre utvalgte chipper. Men disse chippene skal ha en FSBwall som kommer ganske tidlig, er derfor jeg går for en med ulåst multiplier Endret 16. februar 2008 av WheelMan Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 Men ved overklokking er det jo mer å tjene... Yorkfield(45nm Quad) er kjent for tidlig FSB-wall, og med maks multi på x8(Q9450) og x8.5(Q9550) stopper det litt tidlig på LN2 og lignende ekstremkjøling. Samt at få hovedkort klarer nå mye over 500-550MHz FSB med Quad. Fordelen med QX9650 og andre Extreme-modeller blir da åpen multi(opptil x31). Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 Synes ikke prisen forsvarer de ca. 6 og 12,5 ytelsesprosentene mellom prosessorene bra nok. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 (endret) Synes ikke prisen forsvarer de ca. 6 og 12,5 ytelsesprosentene mellom prosessorene bra nok. Hva hadde du valgt: En Q9450 som klarer 3,6-3,7 (450-470 * 8) GHz maks, og betale 2400 (?) kr? En Q6600/6700 som klarer 3,8 (420-450 * 9) og oppover, og betale 1200-2000 kr? En QX9650 som klarer 4,5 (fortsatt 450-470, men opp til 31(!) i multi) GHz og oppover, og betale 4-6 tusen? Som sagt: HWnerd som jeg er, så hadde jeg glatt valgt QX9650en Endret 16. februar 2008 av WheelMan Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 Hadde selvfølgelig gått for en Q9450. 3,6-3,7GHz er absolutt mer enn nok for meg. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 La til Q6600/Q6700 i posten, legg merke til prisen og si ifra om du ombestemte deg Lenke til kommentar
Intern Skrevet 16. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2008 Men når man allerede klarer 3.8GHz stabilt 24/7 med Q6600, er det liten vits i å velge Q9450... Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 (endret) La til Q6600/Q6700 i posten, legg merke til prisen og si ifra om du ombestemte deg Q6600 er absolutt interresant, den. Men nå sitter jeg fortsatt på en Athlon XP, så jeg tar steget rett på 45 nm-teknologien. Må inrømme at det er en prinsippsak dette her da. Edit: Oppgraderingen skjer ikke før til sommeren. Og man vet jo aldri, plutselig går Q9xxx-serien ned i pris. Endret 16. februar 2008 av Onyx Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 Jeg lagde et pris-ytelse-diagram for QX9650, Q9550 og Q9450. Håper det ikke forvirrer mer enn det forklarer. Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 Hva er egentlig grunnen til at Q9-serien ikke er på lager i de forskjellige norske nettbutikkene? Leveringsproblemer til Skandinavia generelt, eller Norge? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 Hva er egentlig grunnen til at Q9-serien ikke er på lager i de forskjellige norske nettbutikkene? Leveringsproblemer til Skandinavia generelt, eller Norge? De er ikke lansert enda... Er ventet at de blir lansert i mars... Lenke til kommentar
P__i__Nx Skrevet 16. februar 2008 Del Skrevet 16. februar 2008 (endret) Hva er egentlig grunnen til at Q9-serien ikke er på lager i de forskjellige norske nettbutikkene? Leveringsproblemer til Skandinavia generelt, eller Norge? De er ikke lansert enda... Er ventet at de blir lansert i mars... ' Er di Ikke på lager i utlandet ???ebay eller??? sjøl tenkte eg på ein Q9450, Men har venta i ukevis på at den ska komma på lager. :-( babyen ska kjøras me 8 gb ram og xfx nforce 780i, Men Lure på hvordan klokkingen blir på cpuen? Endret 16. februar 2008 av P__i__Nx Lenke til kommentar
Intern Skrevet 16. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2008 45nm ble lansert 7 jan. Ligger link i 1.post. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 17. februar 2008 Del Skrevet 17. februar 2008 45nm ble lansert 7 jan. Ligger link i 1.post. jo, men ble ikke q9450 og andre mainstream 45nm quader utsatt? Lenke til kommentar
gotdotnet Skrevet 17. februar 2008 Del Skrevet 17. februar 2008 hos Amentio står det at Q9450 er antatt å komme på lager 04.04.08..... merkelig at det skal ta så lang tid før den prosessoren kommer.... Lenke til kommentar
HooligaNs117 Skrevet 17. februar 2008 Del Skrevet 17. februar 2008 Noen som vet noe om E8600 når den kommer, Vil den isåfall være et godt kjøp i forhold til E85-8400 når det kommer til ytelse/pris? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå